北京市系统集成业企业竞争力综合评价研究

发布时间：2017-07-05 22:11

  本文关键词：北京市系统集成业企业竞争力综合评价研究

  更多相关文章： 综合评价 企业竞争力 系统集成

【摘要】：随着信息化时代的来临，计算机技术、通信技术和网络技术的发展越来越受到人们的普遍关注。系统集成业是近些年来新兴的信息技术产业，作为计算机软件服务行业的重要组成部分，其未来的发展趋势直接影响着IT产业的前景与走向。然而在经过了快速的成长期后，，系统集成业正经历着一个缓慢的增长时期。针对这种情况，找出产生该现象的原因是非常有必要而且有实际意义的。因此，本文从系统集成企业出发，通过对系统集成企业的研究来分析系统集成行业的发展状况。对系统集成企业的研究主要集中在对企业竞争力的研究，企业竞争力是一个综合性的概念，通过对企业各方面的评价来体现一个企业的综合能力，同时可以发现企业的优势与不足。对企业竞争力进行综合评价是目前最常使用的用来评价企业的方法，该方法通过构建评价指标体系，采用一定的评价方法从而得出评价结果，并以此为依据进行进一步的探索研究。 本文根据以上的分析，在对综合评价方法、企业竞争力理论及系统集成行业总体发展特点进行阐述的基础上，对北京市系统集成业企业竞争力进行综合评价。根据研究对象的特点，建立符合行业特征的评价指标体系。并以从整体到局部的角度出发，对总体数据采用基于主成分分析与BP神经网络分析的综合评价方法来得出企业的综合排名，对抽取的样本数据采用灰色系统综合评价方法来找出企业之间在不同指标上的优势与劣势。最终根据评价结果得出部分结论，同时为系统集成行业的发展提供一些有效的建议供参考。
【关键词】：综合评价 企业竞争力 系统集成
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F224;F49
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 引言8-10
• 1.1 研究目的及意义8
• 1.2 研究方法及文章结构8-9
• 1.3 研究特色及创新9-10
• 2 综合评价方法10-16
• 2.1 综合评价概述10
• 2.2 评价方法的介绍10-14
• 2.2.1 主成分分析法11-12
• 2.2.2 神经网络模型法12-13
• 2.2.3 灰色关联分析法13-14
• 2.3 综合评价方法的组合14-16
• 3 企业竞争力理论分析16-22
• 3.1 企业竞争力的定义16-17
• 3.1.1 从企业的市场表现来定义企业竞争力16
• 3.1.2 从综合能力角度来定义企业竞争力16-17
• 3.1.3 强调影响企业竞争力的某些深层原因17
• 3.2 企业竞争力评价体系的研究17-20
• 3.2.1 国外企业竞争力评价体系的研究17-18
• 3.2.2 国内企业竞争力评价体系的研究18-20
• 3.2.2.1 胡大立企业竞争力评价指标体系18-19
• 3.2.2.2 张晓文等企业竞争力评价指标体系19
• 3.2.2.3 范晓屏企业竞争力评价指标体系19-20
• 3.2.2.4 中国社会科学院工业经济研究所企业竞争力研究20
• 3.3 关于企业竞争力的总结20-22
• 4 系统集成业企业竞争力研究框架构建22-27
• 4.1 系统集成业的行业研究22-24
• 4.1.1 系统集成业的行业概述22-23
• 4.1.2 系统集成业企业的资质情况23
• 4.1.3 系统集成业企业的发展特点23-24
• 4.2 系统集成业企业竞争力的研究内容24-25
• 4.2.1 系统集成业企业竞争力的研究范围24-25
• 4.2.2 系统集成业企业竞争力评价指标的选取标准25
• 4.3 本文的研究步骤25-27
• 5 北京市系统集成企业综合评价研究27-57
• 5.1 北京市系统集成业的发展状况27-37
• 5.1.1 北京市系统集成业的行业发展情况27-30
• 5.1.1.1 北京市系统集成业的收入规模27-28
• 5.1.1.2 北京市系统集成业的利润水平28
• 5.1.1.3 北京市系统集成企业的数量与构成28-29
• 5.1.1.4 北京市系统集成企业从业人员情况29-30
• 5.1.2 北京市系统集成业的企业发展情况30-35
• 5.1.2.1 北京市系统集成企业的注册类型与规模情况30-31
• 5.1.2.2 北京市系统集成企业的经营业绩31-33
• 5.1.2.3 北京市系统集成企业的人员构成33
• 5.1.2.4 北京市系统集成企业的研发成果33-34
• 5.1.2.5 北京市系统集成企业的其他资质和评估情况34-35
• 5.1.3 北京市系统集成业市场构成情况35-36
• 5.1.3.1 北京市系统集成项目的签订金额与执行情况35-36
• 5.1.3.2 北京市系统集成项目的费用构成36
• 5.1.4 总结36-37
• 5.2 北京市系统集成业企业竞争力评价指标体系的建立37-39
• 5.2.1 北京市系统集成业企业竞争力评价指标的选取37-38
• 5.2.2 北京市系统集成业企业竞争力评价指标体系的构建38-39
• 5.3 北京市系统集成业企业竞争力主成分分析研究39-46
• 5.3.1 北京市系统集成企业样本的选择与处理39
• 5.3.2 主成分分析的模型建立39-44
• 5.3.3 基于主成分分析的企业竞争力评价44-46
• 5.4 北京市系统集成业企业竞争力 BP 神经网络研究46-51
• 5.4.1 BP 神经网络模型的建立46-47
• 5.4.2 BP 神经网络模型的实证研究47-51
• 5.5 北京市系统集成业企业竞争力的灰色关联分析51-57
• 5.5.1 灰色关联分析评价北京市系统集成业企业竞争力的思路51
• 5.5.2 灰色关联评价方法的实证研究51-55
• 5.5.3 对评价结果的分析55-57
• 6 结论57-59
• 6.1 总结与建议57
• 6.2 有待改进的方面57-59
• 参考文献59-61
• 致谢61-62
• 在学期间发表的学术论文和研究成果62-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范晓屏;企业竞争力多相测度指标体系的构造[J];中国工业经济;1997年05期

2 吕一博;苏敬勤;;中国系统集成企业的技术能力成长研究[J];管理科学;2007年03期

3 傅贤治;;企业竞争力结构与核心竞争力的形成[J];经济管理;2001年12期

4 王众托;高技术产业发展中的系统集成创新研究[J];吉林大学社会科学学报;2005年01期

5 姜青舫;企业竞争力数理分析[J];科研管理;2001年04期

6 张振辉,达庆利;AHP-GRAM模型在企业兼并风险评价中的应用[J];科研管理;2003年03期

7 沈苏彬;范曲立;宗平;毛燕琴;黄维;;物联网的体系结构与相关技术研究[J];南京邮电大学学报(自然科学版);2009年06期

8 李晓峰;基于AHP的人工神经网络模型的建立[J];四川大学学报(工程科学版);2003年01期

9 夏玉成;徐凤银;;灰色关联分析在模糊综合评判中的应用[J];西安矿业学院学报;1991年01期

10 朱祖平,朱彬;基于BP神经网络的企业技术创新效果的模糊综合评价[J];系统工程理论与实践;2003年09期

本文编号：523785