中移动广元分公司线路代维项目综合后评价研究

发布时间：2017-07-18 02:02

  本文关键词：中移动广元分公司线路代维项目综合后评价研究

  更多相关文章： 项目后评价 模糊数学 层次分析法 隶属度 线路代维

【摘要】：维持通讯网络的健康运行需要投入大量的人力物力,为降低成本、提高效率、充分发挥自身核心竞争力和增强企业对环境的迅速应变能力,通讯运营商对于通讯网络的维护工作采取业务外包的方式,即所谓的“代维”。代维的主要业务就是对通讯线路、基站等进行维护,而这些分布在我国从山区到平原、从水乡到沙漠的各种地形条件下的通讯线路极易受到各种自然灾害与人为的破坏,线路代维的目的就是保证传输线路的正常运行,对发生的故障进行抢修,对隐患进行处理。线路代维项目种类繁多、复杂、时间持续比较长,到底实施代维情况如何,是否降低了成本、是否提高了效率,需要对代维项目进行评价,而只看代维的具体细节很难全局评价整个项目,因此需要对代维项目进行综合后评价。四川广元地处山区,交通不便,自然灾害(洪水、泥石流、滑坡、暴风)频发,地质结构复杂,这些诸多因素给代维工作带来了很多挑战,代维工作的各个环节在该地区都有不同的体现,对该地区的线路代维项目进行评价具有代表性。本文以广元移动线路代维项目为例,研究了线路代维项目的前期相关工作、实施阶段方面的工作以及工程后期防护治理情况,先对项目的过程、目的、效益、影响、持久性进行了定性评价,其次结合后评价的理论,建立了线路代维项目综合后评价的三级指标体系,然后通过模糊数学的方法将定性的指标定量化,利用层次分析法与后评价的理论建立了线路代维项目的模糊综合后评价模型。文章最后将中移动广元移动线路代维的数据代入评价模型进行了计算,综合评价的得分是81.20,其隶属度向量是(0.3378,0.4087,0.2334,0.0172,0.0018),说明综合评价的得分达到了好的等级,说明广元地区移动线路的代维工程是成功的,达到了代维的既定要求,有力的保障了移动线路的安全,使得广元地区的通讯安全得到了保障,进而能使当地居民感受到由于通讯畅通带来的安全感,有利于当地区域可持续发展,为当地经济效益的增长提供保障。在效益评价中,隶属为一般的隶属度达到了0.29,总得分是78.87,总隶属度为一般,说明需要进一步加强财务方面的管理,保障各项开支科学合理。过程、目标、影响、持久性评价的得分都达到了好的等级,说明总体上是成功的,但是综合评价的结果与最高的等级相比还差一级,说明代维项目还可以做得更好,通过评价的数据可知,如果对人员的综合素质加强培养,适当提高相关员工待遇,优化管理组织结构,提高突发情况应急预警能力,就能使通信质量与代维效益达到共赢的最优状态。如果能将结果反映给相关部门,对今后的线路代维工程的开展能起到借鉴与促进作用,这具有十分重要理论与现实意义。
【关键词】：项目后评价 模糊数学 层次分析法 隶属度 线路代维
【学位授予单位】：电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：TN913;F626
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第一章 绪论11-18
• 1.1 研究背景与意义11
• 1.2 国内外研究现状11-14
• 1.3 研究的问题和目的14-16
• 1.3.1 研究的问题14-15
• 1.3.2 研究的目的15-16
• 1.4 论文的结构安排与技术路线16-18
• 第二章 线路代维基本概况与后评价概述18-24
• 2.1 线路代维项目概述18-22
• 2.1.1 线路代维的内容18
• 2.1.2 代维线路设备范畴18-19
• 2.1.3 代维公司与中移动广元移动分公司之间的业务关系19
• 2.1.4 代维项目工作的职责19-21
• 2.1.5 障碍管理21-22
• 2.1.6 安全保密管理22
• 2.2 后评价概述22-24
• 2.2.1 项目后评价的定义22
• 2.2.2 后评价的过程22-23
• 2.2.3 指标体系设计概述23-24
• 第三章 中移动广元分公司代维项目的后评价24-38
• 3.1 中移动广元分公司线路代维项目实施情况24-28
• 3.2 中移动广元分公司线路代维项目过程评价28-30
• 3.2.1 项目实施之前的情况28-29
• 3.2.2 项目实施的情况29-30
• 3.2.3 项目运营管理的情况30
• 3.2.4 项目建成之后的运行情况30
• 3.3 中移动广元分公司线路代维项目目标评价30-33
• 3.3.1 项目收益30-31
• 3.3.2 项目完成情况31
• 3.3.3 项目的工程技术水平31-33
• 3.4 中移动广元分公司线路代维项目效益评价33
• 3.5 中移动广元分公司线路代维项目影响评价33-34
• 3.5.1 对通讯质量的影响33
• 3.5.2 对社会的影响33-34
• 3.5.3 对生态环境的影响34
• 3.6 中移动广元分公司线路代维项目持久性评价34-36
• 3.6.1 代维公司内部的持续性34-35
• 3.6.2 外部因素的持续性35-36
• 3.7 评价指标体系的建立36-38
• 第四章 中移动广元分公司线路代维项目的综合评价模型38-50
• 4.1 模糊综合评价理论和方法38-46
• 4.1.1 模糊综合后评价概述38
• 4.1.2 模糊集合论的基础知识38-41
• 4.1.3 模糊综合评价的思想及评价过程41-42
• 4.1.4 确定层次分析法的权重42-45
• 4.1.5 确定隶属度及其模糊评价矩阵的方法45-46
• 4.2 线路代维工程的模糊综合评价模型46-48
• 4.3 模型可行性分析48-50
• 第五章 线路代维综合评价模型的计算与分析50-62
• 5.1 模型评价指标的权重50-54
• 5.1.1 计算各层权重50-53
• 5.1.2 各层权重集53-54
• 5.2 确定评语集与隶属度、建立模糊关系矩阵54-57
• 5.3 模型求解过程与结果57-60
• 5.3.1 各二级指标的模糊评价结果和相应的得分57-58
• 5.3.2 各一级指标的模糊评价结果和相应的得分58-59
• 5.3.3 模糊综合后评价结果及相应的得分59-60
• 5.4 结果分析60-62
• 第六章 结论62-63
• 致谢63-64
• 参考文献64-66
• 附录1 中移动广元分公司线路代维项目综合后评价指标比较调查表66-67
• 附录2 评定指标等级表67-69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 邹盟军,韩强;IT工程项目后评估方法的探讨[J];电力信息化;2004年09期

，

本文编号：555520