JX通信公司财务绩效评价

发布时间：2017-08-25 01:32

  本文关键词：JX通信公司财务绩效评价

  更多相关文章： 通信设备制造业 财务绩效评价 因子分析 杜邦分析法

【摘要】：JX通信公司成立于1997年，2011年净资产收益率小于0。本文的研究内容为：评价JX通信公司的财务绩效，定位该公司在行业内的位置，并找出公司的主要财务问题。 本文对JX通信公司的财务绩效评定分三步：（1）选取27个财务指标作为财务绩效评价的基础。（2）运用因子研究法对包括JX通信公司在内的同行业的31个公司的财务绩效进行评定，得出影响公司财务绩效评价的八大因子：偿债能力因子、营运能力因子、盈利能力因子、经营活动现金流量因子、营运能力与资本结构复合因子、成长能力因子、营业利润/利润总额因子与营运指数因子。排名情况显示，JX通信公司的综合得分位于第31位，盈利能力因子与成长能力因子排名第31位，其他六个因子的排名均比综合排名靠前。（3）用因子分析得到的绩效评价模型，对JX通信公司2007年到2011年五年的财务绩效进行评价：JX通信公司2011年的综合得分排名最后，2011年的财务绩效八大因子排名中，只有盈利能力因子与成长排名最后。因此盈利能力因子与成长能力因子是造成JX通信公司综合排名落后的主要原因。本文分析发现盈利能力不足是造成公司综合排名落后的根本原因。根据杜邦分析体系的思路，本文对公司的销售净利率、净利润、营业收入与营业成本、三项费用、营业外收入与营业外支出展开分析，最后发现公司的主要经营问题可以归纳为三个方面九大问题。（1）成本费用上：营业收入的提高没有带来业务利润的提高；财务费用过高；营业外收支的波动性过大。（2）业务与目标市场定位上：对公司主要业务定位不清晰；销售力度不足；业务分散，业务同质性程度低。（3）战略决策上：对通信设备制造业行业未来发展缺乏预测；盲目进入新产业；错误的资产重组。 本文根据发现的问题对JX通信公司的未来发展提出三点建议：（1）加强成本控制，，规避法律风险；（2）确定目标市场，制定明确的发展战略；加强产品的销售力度；（3）重视决策价值评估的意义，对企业重大决策要进行全面细致地评估。
【关键词】：通信设备制造业 财务绩效评价 因子分析 杜邦分析法
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F275;F626
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目录8-10
• 第一章 绪论10-17
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的和意义11
• 1.3 文献综述11-15
• 1.3.1 财务绩效定义12
• 1.3.2 财务绩效评价指标选择12-13
• 1.3.3 财务绩效评价体系13-15
• 1.4 研究内容与方法15-17
• 1.4.1 研究内容15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 第二章 JX 通信公司情况介绍17-23
• 2.1 JX 通信公司财务状况17
• 2.2 JX 通信公司主营业务情况17-20
• 2.3 JX 通信公司组织现状20-22
• 2.4 本章小结22-23
• 第三章 JX 通信公司财务绩效打分23-47
• 3.1 评价指标确定与评价方法选择23-30
• 3.1.1 评价指标确定23-25
• 3.1.2 评价方法的选择25-30
• 3.2 同行业公司横向对比30-43
• 3.2.1 同行业对比公司选择30-31
• 3.2.2 统计过程31-42
• 3.2.3 JX 通信公司行业内得分与排名42-43
• 3.3 JX 通信公司近五年财务绩效纵向对比43-46
• 3.3.1 统计过程43-44
• 3.3.2 五年财务绩效得分与排名44-46
• 3.4 本章小结46-47
• 第四章 JX 通信公司财务问题分析47-66
• 4.1 盈利能力因子分析48-63
• 4.1.1 销售净利率分析48-49
• 4.1.2 净利润构成分析49-50
• 4.1.3 营业总收入与营业总成本分析50-56
• 4.1.4 三项费用分析56-60
• 4.1.5 营业外收入与营业外支出分析60-63
• 4.2 JX 通信公司经营问题总结63-64
• 4.3 本章小结64-66
• 第五章 JX 通信公司未来发展建议66-69
• 5.1 加强成本控制，规避法律风险66
• 5.2 确定目标市场，制定明确的发展战略，加强产品的销售力度66-68
• 5.3 重视决策价值评估的意义，对企业重大决策要进行全面细致的评估68
• 5.4 本章小结68-69
• 结论69-71
• 参考文献71-74
• 附录74-76
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果76-77
• 致谢77-78
• 附件78

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵利亚;孙树华;;层次分析法在财务分析中的应用[J];财会通讯;2009年08期

2 王桢;李明伟;;改进杜邦分析体系下的上市公司财务分析[J];财会通讯;2009年17期

3 谢娟;尤谊;;商业银行财务绩效评价探讨[J];财会通讯;2010年17期

4 肖莹;;杜邦体系与财务报表分析新探[J];财会通讯;2010年20期

5 王方照;詹妮;曾繁荣;;因子分析法在广西上市公司财务评价中的运用[J];财会通讯;2011年32期

6 罗爱芳;;浅议沃尔评分法的改进[J];财会通讯;2011年35期

7 周丰;;基于沃尔评分法的财政资金绩效审计评价指标体系研究[J];山西财政税务专科学校学报;2010年04期

8 赵坚;;我国自主研发的比较优势与产业政策——基于企业能力理论的分析[J];中国工业经济;2008年08期

9 李霞;魏晓媚;;财务绩效评价方法的应用及改进建议[J];财务与会计(理财版);2012年05期

10 袁晓玲;张宝山;方莹;;通信设备制造业全要素生产率增长与技术进步[J];经济管理;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 蒋波;;公司财务评价研究综述[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 吴一玉;基于因子分析法的通信设备制造业上市公司财务分析[D];武汉理工大学;2011年

2 舒晓惠;上市公司财务绩效的评价方法研究[D];暨南大学;2005年

3 吴慧群;论我国保险企业经营绩效评价[D];武汉大学;2005年

本文编号：734312