层次分析法中数字标度的选择与评价方法研究

发布时间：2018-03-28 17:33

  本文选题：数字标度　切入点：判断矩阵　出处：《系统工程理论与实践》2005年03期

【摘要】：针对目前在AHP 中常用的各种数字标度,指出了专家语言描述与数字标度之间的不一致性,并提出数字标度的选择与评价应该从其与自然语言描述的符合程度出发,以能够准确表达专家的语言表述作为衡量标准.其次,给出了一类数字标度模型,其基本上可以涵盖目前常用的数字标度.最后,基于合理的语言逻辑假设,给出了一种一般性的评价方法,以便于决策者在实际应用中选择适当的数字标度进行决策,降低了由于数字标度选择不当而带来的决策偏差.
[Abstract]:Aiming at various digital scales commonly used in AHP at present, this paper points out the inconsistency between expert language description and digital scale, and points out that the selection and evaluation of digital scale should proceed from the degree of conformity with natural language description. The linguistic representation of the expert is taken as the criterion. Secondly, a kind of digital scale model is given, which can basically cover the commonly used digital scale. Finally, based on the reasonable linguistic logic hypothesis, In this paper, a general evaluation method is presented to facilitate decision makers to choose appropriate digital scale for decision making in practical application, and to reduce the decision deviation caused by improper selection of digital scale.
【作者单位】： 中国科学技术大学商学院 中国科学技术大学商学院 中国科学技术大学商学院
【基金】：国家自然科学基金(79570069)
【分类号】：C934

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 韦振中;各种标度系统的随机一致性指标[J];广西师范学院学报(自然科学版);2002年02期

2 徐泽水;关于层次分析中几种标度的模拟评估[J];系统工程理论与实践;2000年07期

3 侯岳衡，沈德家;指数标度及其与几种标度的比较[J];系统工程理论与实践;1995年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒙巍;层次分析法在基础性课题评审立项中的应用[J];中国科学院研究生院学报;1999年01期

2 张晨光,吴泽宁;层次分析法(AHP)比例标度的分析与改进[J];郑州工业大学学报;2000年02期

3 殷志祥,李奕汉;改进的层次分析法在矿井安全管理的综合评价[J];淮南工业学院学报(自然科学版);2000年02期

4 田宏霞,吴穹,闻洪春;MORT方法的定量化模型探讨[J];安全与环境学报;2003年06期

5 刘磊;张耀坤;姜明;;基于模糊综合评判的机步师C~3I系统生存效能评估[J];兵工自动化;2006年11期

6 刘振虎,卢欣石,葛军;利用层次分析法综合评价9个草坪品种的耐盐性[J];草地学报;2002年03期

7 徐泽水,达庆利;3种基于互反判断矩阵的互补判断矩阵排序法[J];东南大学学报(自然科学版);2001年05期

8 徐泽水,达庆利;衡量判断矩阵相容性的一个通用指标[J];东南大学学报(自然科学版);2001年06期

9 孔松泉,达庆利,徐泽水;互补判断矩阵排序的广义χ~2法[J];东南大学学报(自然科学版);2002年04期

10 许永峰;指数标度中重要度的研究[J];纺织高校基础科学学报;2003年02期

相关会议论文 前10条

1 江兵;韩振兴;王茜;;1-9标度与a~x标度的一致性临界值及其比较[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 张淑娟;何勇;葛晓锋;;改进的层次分析法用于农用运输车综合性能的评价[A];农业机械化与全面建设小康社会——中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年

3 徐泽水;;互补判断矩阵排序的最小夹角法[A];第四届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2001年

4 卢建昌;孙伟;;基于标度扩展的AHP-LP模型研究及其应用[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集（中卷）[C];2004年

5 张淑娟;何勇;葛晓锋;;改进的层次分析法用于农用运输车综合性能的评价[A];中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年

6 张静;陶洋;胡敏;;基于AHP的网络整体性能评估及应用[A];第九届全国青年通信学术会议论文集[C];2004年

7 吕跃进;;层汰分析法标度系统评价研究[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

8 黄自力;侯岳衡;胡凌云;;物元模型在防护工程科研规划中的应用[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

9 吕跃进;张维;;指数标度在AHP标度系统中的核心作用[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年

10 张志勇;刘心报;;关于AHP中比率标度的选择问题[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 罗鑫;公路隧道健康状态诊断方法及系统的研究[D];同济大学;2007年

2 王林萍;农药企业社会责任体系之构建[D];福建农林大学;2007年

3 单汨源;面向敏捷制造的协同生产管理及其系统研究[D];中南大学;2000年

4 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年

5 徐泽水;几类多属性决策方法研究[D];东南大学;2003年

6 徐学荣;植保生态经济系统的分析与优化[D];福建农林大学;2004年

7 朱建军;层次分析法的若干问题研究及应用[D];东北大学;2005年

8 任运河;山东省绿色农业评价、预警体系研究[D];山东农业大学;2006年

9 王学军;群体决策中若干问题的理论与方法研究[D];东北大学;2005年

10 彭怡;动态群体决策理论及其应用研究[D];西南交通大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 许敏娟;物流园区的物流能力研究[D];西南交通大学;2007年

2 李旭彪;市政工程施工管理综合评价体系研究[D];西南交通大学;2007年

3 赵丽;我国家电企业营销渠道的策略研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

4 许雯;基于多层次灰色评价法的港口建设项目贷款风险评估[D];大连理工大学;2007年

5 胡利珍;野生结缕草品系生物学特性及坪用性状的研究[D];湖南农业大学;2007年

6 倪言波;水闸健康综合诊断理论与方法研究[D];扬州大学;2007年

7 张文丽;水电工程环境影响评估准则与量化分析方法研究[D];河北农业大学;2007年

8 王俊;DEA模型中的权重确定方法研究[D];中南大学;2007年

9 张桂清;基于正互反判断矩阵的决策方法研究[D];重庆大学;2007年

10 吴士芬;基于改进的AHP标度的江苏省和谐社会综合评价研究[D];南京信息工程大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 舒康,梁镇韩;AHP中的指数标度法[J];系统工程理论与实践;1990年01期

2 汪浩,马达;层次分析标度评价与新标度方法[J];系统工程理论与实践;1993年05期

3 徐泽水;层次分析中判断矩阵排序的一种新方法[J];系统工程学报;1998年01期

4 侯岳衡，，沈德家;指数标度及其与几种标度的比较[J];系统工程理论与实践;1995年10期

5 张崎,西村昂;提高层次分析法评价精度的几种方法[J];系统工程理论与实践;1997年11期

6 徐泽水;层次分析新标度法[J];系统工程理论与实践;1998年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 万陵德,张新民,鲁公儒;具有两个禁闭标度的复合模型[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);1985年03期

2 王晓杰;;价格的职能及其相互关系[J];中国卫生经济;1985年02期

3 ;全国自然科学基础研究学科调研专题报告——(研究现状、趋势及发展战略)物理学[J];中国科学院院刊;1988年03期

4 罗永泰,刘乃申,赵占恰;茶叶感官鉴定的综合分析[J];系统工程理论与实践;1989年06期

5 舒康,梁镇韩;AHP中的指数标度法[J];系统工程理论与实践;1990年01期

6 张怀旖;AHP在农业技术经济应用中的改进[J];农业技术经济;1990年04期

7 秦德龙;全员市场观与企业自我松绑[J];企业活力;1992年10期

8 汪浩,马达;层次分析标度评价与新标度方法[J];系统工程理论与实践;1993年05期

9 周苏玉;感官检验评价员的选拔、培训与考核[J];世界标准化与质量管理;1994年04期

10 侯岳衡，沈德家;指数标度及其与几种标度的比较[J];系统工程理论与实践;1995年10期

相关会议论文 前10条

1 张运峰;张春阳;;对绝对标度条件下AHP逆序问题的认识[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑（上）[C];1999年

2 冯德益;林命

本文编号：1677333