论两种决策研究范式的调和

发布时间：2018-04-20 13:31

  本文选题：规范性决策研究范式 + 描述性决策研究范式　； 参考：《科学学与科学技术管理》2007年04期

【摘要】：在决策研究领域,规范性范式和描述性范式是两种主要的研究范式。长期以来,前者一直占据主导地位,并与后者呈对立之势。从海德格尔的存在本体论、哈贝马斯的批判解释学和生活世界学说来调和两种范式的对立,并将两种范式的理论统一在一个分层的知识体系里。
[Abstract]:In the field of decision-making research, normative paradigm and descriptive paradigm are two main research paradigms. For a long time, the former has always occupied a dominant position, and the latter is in opposition. From Heidegger's ontology of existence Habermas's critical hermeneutics and life world theory to reconcile the opposition of the two paradigms and unify the theories of the two paradigms in a hierarchical knowledge system.
【作者单位】： 广东工业大学经济管理学院
【基金】：广东省自然科学基金博士启动项目“不确定性条件下行为决策中知识因素的作用研究”(05300121)
【分类号】：C934

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 朱宪辰;一个基于个体基本假定的共同知识考察框架[J];东岳论丛;2005年02期

2 张彩江,马庆国;基于决策元价值概念模型的系统决策价值认知研究[J];管理科学;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 张彩江;王春生;邝国良;;系统决策的价值分析、价值寻求和价值综合集成的比较研究[J];控制与决策;2006年02期

相关会议论文 前1条

1 张漪;朱宪辰;章平;;个体的认知进步与行为选择——以科技用户网络信息搜索行为为例[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

【二级参考文献】

相关会议论文 前1条

1 钱学森;于景元;戴汝为;;一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 钟映z，

本文编号：1777974