重大工程项目决策机制研究

发布时间：2017-03-22 14:10

  本文关键词：重大工程项目决策机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：世界上任何一个国家在发展国民经济进行现代化建设过程中,都必须建造若干个重大工程项目才能构成独立、完整的国民经济体系。重大工程项目是一个系统,而且是一个规模庞大、结构复杂、技术先进、投资巨大、因素众多、时空深广、目标多元、地位重要的大系统。不仅系统内部结构复杂,而且系统外部联系广泛。 重大工程项目作为一种创造独特产品与服务的一次性活动是有始有终的,从提出项目投资意向开始,经过项目决策和立项,然后到工程项目计划与设计、实施,最终到工程项目完工和交付使用到持续改进直至最终废止的整个过程构成了项目的全生命周期。 本文运用一般系统论的理论和方法和项目全生命周期的观点对重大工程项目决策机制展开研究,对我国重大工程项目决策机制进行了分析,认为决策机制是影响项目决策质量的根本问题,而着眼于提高项目全生命期的综合效益是实现决策机制科学化的有效途径。 论文应用一般系统论的原理,将重大工程项目决策机制作为一个系统研究,分析了决策机制这个系统的内部各子系统的构造、功能及其相互间的联系、促进、制约的运作原理及工作方式,揭示了构建科学性决策机制的原理。在对三峡工程、广州蓄能电站工程、三门峡工程、珠海机场工程四个项目案例分析的基础上,从项目全生命周期的视角出发,对子系统从五个方面展开了研究:从时间维度研究重大工程项目的决策程序子系统;从逻辑维度研究重大工程项目的决策逻辑子系统;从知识维度研究重大工程项目的决策支持子系统;从考察决策主体角度,研究重大工程项目决策组织结构子系统;从考察决策系统外部环境角度,研究重大工程项目的决策法制子系统。 重大工程项目决策程序就是从项目与国民经济及社会发展需求的关系分析研究开始,到工程建设方案的确定的全过程。实现重大工程项目决策程序体系的科学化,应注重在项目全生命周期中纳入信息反馈机制,以保证使决策过程的每一阶段能依靠准确的信息得到及时有效的检验和修正;引入项目全生命周期动态论证评估机制,运用项目前评估、跟踪评估和后评估形成完整链条成为
【关键词】：重大工程项目 决策机制 科学化 DEA方法
【学位授予单位】：武汉理工大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：C934
【目录】：

• 第1章 绪论14-25
• 1.1 问题的提出及研究意义14-19
• 1.1.1 问题的提出14-15
• 1.1.2 重大工程项目决策机制的内涵15-18
• 1.1.3 研究重大工程项目决策机制的意义18-19
• 1.2 国内外研究回顾19-21
• 1.3 研究思路、研究内容及研究框架21-25
• 1.3.1 研究思路21
• 1.3.2 研究内容21-23
• 1.3.3 研究框架23
• 1.3.4 研究主要创新点23-25
• 第2章 研究重大工程项目决策机制的理论基础25-32
• 2.1 一般系统论的应用25-28
• 2.1.1 系统论的基本观点25-26
• 2.1.2 系统论的观点对重大工程项目决策机制的启示26
• 2.1.3 系统论方法26-27
• 2.1.4 系统方法在重大工程项目决策管理中的应用27-28
• 2.2 工程项目全生命周期观点的应用28-31
• 2.2.1 工程项目的生命周期28-29
• 2.2.2 工程项目生命周期的主要内容及特征29-30
• 2.2.3 工程项目生命周期观点在重大工程项目决策中的应用30-31
• 2.3 重大工程项目决策机制的研究方法31
• 2.4 本章小结31-32
• 第3章 重大工程项目决策机制的程序体系—时间维32-42
• 3.1 重大工程项目决策程序体系的层次分析32-33
• 3.2 工程项目决策程序体系的核心阶段分析33-36
• 3.2.1 项目机会研究(Opportunity Study)34
• 3.2.2 预可行性研究(Pre-Feasibility Study)34-35
• 3.2.3 可行性研究(Feasibility Study)35-36
• 3.2.4 项目评估及抉择(Appraisal stage)36
• 3.3 形成科学性重大工程项目决策程序体系的构想36-40
• 3.3.1 项目全生命周期信息反馈环节的纳入37-38
• 3.3.2 项目全生命周期的动态评估38-40
• 3.3.3 重大工程项目决策程序体系的形成40
• 3.4 本章小节40-42
• 第4章 重大工程项目决策机制的逻辑体系—逻辑维42-51
• 4.1 问题的提出与定义42
• 4.2 信息的收集与处理42-43
• 4.2.1 信息收集的目的42-43
• 4.2.2 收集信息的一般要求43
• 4.2.3 信息处理方法43
• 4.3 确定目标及评价指标43-45
• 4.3.1 确定目标43-44
• 4.3.2 确定评价指标44-45
• 4.4 系统综合与分析45-48
• 4.4.1 系统综合45-46
• 4.4.2 系统分析46-48
• 4.5 策略优化与结论48
• 4.6 形成科学性重大工程项目逻辑体系的构想48-50
• 4.6.1 系统论方法的逻辑步骤48-49
• 4.6.2 加强实证分析49
• 4.6.3 科学性重大工程项目逻辑步骤49-50
• 4.7 本章小结50-51
• 第5章 重大工程项目决策机制的支持体系—知识维51-65
• 5.1 项目决策的资源和条件研究51-52
• 5.2 所应用的研究方法体系52-54
• 5.3 形成科学性重大工程项目决策支持体系的构想54-63
• 5.3.1 现行重大工程项目决策支持体系的缺陷54
• 5.3.2 多目标决策方法在重大工程项目决策中的应用原理54-58
• 5.3.3 注重宏观影响面分析58-60
• 5.3.4 注重项目投资精确测算分析60-61
• 5.3.5 注重各种利益主体均衡分析61-63
• 5.4 本章小节63-65
• 第6章 重大工程项目决策组织结构体系—决策主体65-72
• 6.1 决策组织结构概述65-66
• 6.2 决策组织结构体系与项目决策的关系66-67
• 6.3 重大工程项目决策组织结构的现状及不适应性分析67-68
• 6.3.1 现状67-68
• 6.3.2 不适应性分析68
• 6.4 重大工程项目决策组织结构体系的完善68-71
• 6.5 本章小节71-72
• 第7章 重大工程项目决策机制的法制体系—决策环境72-79
• 7.1 重大工程项目决策法制体系的现状及存在的问题72-73
• 7.2 改善我国重大工程项目决策的法治环境73-75
• 7.2.1 法治环境对实现项目决策科学化的意义73
• 7.2.2 依法确定项目决策的权责分配73-74
• 7.2.3 改善重大工程项目咨询服务体系的法治环境74-75
• 7.3 重大工程项目决策科学化的专项制度建设75-78
• 7.3.1 重大工程项目决策的问责制度75
• 7.3.2 项目决策程序的制度化75-76
• 7.3.3 项目决策信息系统的制度建设76-77
• 7.3.4 项目决策后评价工作制度化77-78
• 7.4 本章小结78-79
• 第8章 案例分析79-117
• 8.1 三峡工程的决策机制分析79-92
• 8.1.1 三峡工程概况79-80
• 8.1.2 三峡工程决策的基本过程80-83
• 8.1.3 三峡工程决策机制时间维状况分析83-84
• 8.1.4 三峡工程项目决策机制的知识维情况分析84-88
• 8.1.5 三峡工程的决策组织结构体系状况分析88-90
• 8.1.6 项目决策管理的经验总结90-92
• 8.2 广州抽水蓄能电站的决策机制分析92-99
• 8.2.1 广州抽水蓄能电站工程概况92-93
• 8.2.2 广蓄工程决策的基本过程93-94
• 8.2.3 广蓄工程决策机制的时间维状况分析94-95
• 8.2.4 广蓄工程决策机制的逻辑维状况分析95
• 8.2.5 广蓄工程决策机制的知识维状况分析95-96
• 8.2.6 广蓄工程决策组织结构体系及决策环境分析96-98
• 8.2.7 项目决策管理的经验总结98-99
• 8.3 三门峡工程的决策机制分析99-106
• 8.3.1 三门峡工程现状99
• 8.3.2 三门峡工程决策的基本过程99-101
• 8.3.3 三门峡工程决策机制的时间维状况分析101-102
• 8.3.4 三门峡工程项目决策机制的知识维状况分析102-105
• 8.3.5 三门峡工程决策组织结构体系及决策环境分析105-106
• 8.4 珠海机场项目的决策机制分析106-116
• 8.4.1 珠海机场工程项目的概况106-107
• 8.4.2 珠海机场项目的决策过程107-109
• 8.4.2 珠海机场项目决策机制的时间维状况分析109-110
• 8.4.3 珠海机场工程项目决策机制知识维的状况分析110-113
• 8.4.4 珠海机场项目决策组织结构体系及决策环境状况分析113-116
• 8.5 案例分析总结116-117
• 第9章 关于重大工程项目决策机制定量评价的探讨117-139
• 9.1 重大工程项目决策机制的评价方法117
• 9.2 DEA方法117-121
• 9.2.1 DEA方法的模型118-119
• 9.2.2 DEA方法的理论进展119
• 9.2.3 DEA方法的应用119-121
• 9.3 重大工程项目决策机制评价方法的选择121-122
• 9.4 DEA有效性的数学描述122-128
• 9.5 确定评价目的128-129
• 9.6 重大工程项目决策机制评价指标体系建立的准则129-131
• 9.6.1 建立输入输出指标体系的基本要求129-130
• 9.6.2 建立输入、输出指标体系基本原则130
• 9.6.3 输入、输出指标的确定130-131
• 9.7 重大工程项目决策机制评价的DEA模型选择131-132
• 9.8 数据分析与计算132-138
• 9.8.1 工程项目决策机制评价的投入评分132-133
• 9.8.2 工程项目决策机制评价的产出指标计算133-134
• 9.8.3 构建 DEA评价模型134-138
• 9.9 小结138-139
• 结论139-141
• 参考文献141-147
• 致谢147-148
• 附录1 Qbasic语言程序148-151
• 附录2 攻读博士学位期间参加的科研及发表论文情况151-152

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 谢洪涛;王孟钧;;我国重大工程项目决策阶段工作现状与问题问卷调查分析[J];中国工程科学;2010年01期

2 李亚芳;;论重大工程项目决策系统的结构、功能与特点[J];经营管理者;2010年20期

3 谭昆;何传金;周生利;;动态管理在长江航道整治工程中的应用[J];水运工程;2012年10期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 卢广彦;重大工程决策模式中若干问题研究[D];合肥工业大学;2011年

2 郭锋;土地基金支出效益及管理绩效评价研究[D];天津大学;2007年

3 胡韫频;基于三峡工程的重大工程项目投资控制机制研究[D];武汉理工大学;2006年

4 刘勇;工程项目集成化管理机制研究[D];中国矿业大学;2009年

5 申向阳;企业技术创新决策机制研究[D];北京交通大学;2010年

6 颜兴中;中国公办普通高校基本建设项目前期管理研究[D];中南大学;2011年

7 杨亚频;政府投资项目决策系统演化机理及其仿真研究[D];中南大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 顾群;220KV沈星输变电项目投资决策分析[D];华北电力大学;2011年

2 高超;重大工程项目决策中的价值取向及其价值观[D];哈尔滨工业大学;2010年

3 李克明;基于PWLC的企业合作创新风险因素研究[D];哈尔滨工程大学;2011年

4 董云蒂;工程决策民主化机制研究[D];东北大学;2009年

5 赵浪;城市片区拆迁的决策管理[D];重庆大学;2007年

6 李珊;我国公共工程决策效率问题及评价研究[D];重庆大学;2008年

7 蒋文明;管理咨询项目知识整合机制研究[D];中南民族大学;2009年

8 成匴;历史街区保护利用项目策划的系统研究与应用[D];华中科技大学;2008年

9 许宇明;政府投资项目决策改进研究[D];中南大学;2009年

10 潘峰;大型基础设施项目投资决策分析[D];中南大学;2010年

  本文关键词：重大工程项目决策机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：261661