科学基金项目评审与选择的决策方法研究

发布时间：2017-05-01 01:07

  本文关键词：科学基金项目评审与选择的决策方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 在知识经济时代,科学技术以空前的规模和速度发展,各国都在努力把握机遇,纷纷制定各种科技政策,力争在科技的竞争中取得先机。其中,科学基金制度是各国政府支持科学技术发展的最好形式。许多国家和地区都非常重视实施科学基金制度,并且一直都致力于提高科学基金项目的管理水平。近年来,科学基金项目评审与选择有关的问题受到了广泛关注,出现了一些研究成果,然而,目前这些研究成果尚未形成系统的研究体系,一些问题如评审专家的选择及分组、申报项目的分组及指派问题等仍缺乏足够的重视。鉴于此,本文对科学基金项目评审与选择进行了系统的分析,提炼出若干决策问题,引入了数学建模以及智能优化等理论,提出了若干决策方法。本文的主要创新性研究工作如下： (1)提出了科学基金项目评审专家的评价与选择方法。首先,结合已有研究成果,提出了一套评价评审专家的指标体系,进而给出了评价方法。其次,借鉴国际上一些科学基金组织的管理经验及相关领域的研究成果,分别从侧重考虑专家水平以优先选择高水平专家以及偏重考虑专家背景的多样性以尽量消除评审偏见并获得广泛的评审意见这两个角度,建立了相应的数学模型,设计了求解算法,并给出算例说明方法的使用。本文提出的评价方法具有实用性和可操作性,而提出的选择方法则弥补了目前研究成果中缺乏明确选择方法的不足。 (2)提出了科学基金项目评审专家的分组方法。首先,提出了评审专家的分组问题,并在对该问题分析的基础上,提出三条评审专家分组的决策规则,探讨了评审专家评审尺度的分析与度量方法,建立了评审专家分组的数学模型,并设计了一种求解此类问题的混合分组遗传算法,通过大量仿真试验验证了该方法的有效性,通过算例说明了方法的实用性。科学基金项目评审专家分组问题的提出,从一个新的视角探讨了科学基金项目评审中可能存在的决策问题,从而丰富了相关研究。 (3)提出了科学基金申报项目的分组方法。首先,对科学基金项目评审中的申报项目分组决策过程进行分析,提出了三条申报项目分组的决策规则,并采用特殊的约束条件表达方式,构建了一个申报项目分组的多目标优化模型,开发了一个针对此类问题求解的遗传算法。本文提出的科学基金申报项目的分组方法,不仅可以促进申报项目的合理及快速分组,方便了科学基金管理部门的项目评审工作,也有利于促进科学基金项目评审工作的公平、公正和客观。 (4)提出了科学基金申报项目的指派方法。首先,针对研究领域匹配的共性问题,提出了一种度量申报项目和评审专家研究领域匹配度的方法；其次,针对申报项目-评审专家的指派问题,重点考虑研究领域匹配因素,建立了申报项目-评审专家指派的网络模型,并讨论了相应的求解算法；继而,针对申报项目组-评审专家组的指派问题,在评审专家与申报项目合理分组的前提下,以高指派效率为侧重点,建立了申报项目组-评审专家组的指派模型,讨论了相应的求解方法；针对指派过程中的冲突,提出了相应的冲突和协调办法；最后,通过对两种指派方法的对比,明确了方法的适用情形。申报项目指派问题的解决,提高了科学基金项目评审工作的效率,有助于进一步促进评审工作的公平、公正和客观。 (5)提出了科学基金项目选择的两阶段综合集成方法。首先,分析了我国科学基金项目管理中基金项目评审结果的四种可能情况,在此基础上构建了用以改进现行方法的科学基金项目选择两阶段方法框架,其主要思路是在第一阶段对项目进行通讯评议,在第二阶段对项目进行会议评议,然后对两阶段的评价结果进行综合集成,根据集成结果并结合前两阶段的评价结果,考虑多种情况,对项目进行选择。两阶段综合集成项目选择方法的提出,可以充分利用通讯评议阶段和会议评议阶段专家给出的评价信息,因而使最终的项目选择决策更为科学和合理。
【关键词】：决策方法 项目评审 项目选择 科学基金 优化模型 算法
【学位授予单位】：东北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：C934
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-14
• 第1章 绪论14-26
• 1.1 研究背景14-17
• 1.1.1 许多国家都重视实施科学基金14-15
• 1.1.2 需要不断地提高科学基金项目的管理水平15-16
• 1.1.3 科学基金项目的评审与选择需要科学的决策方法16-17
• 1.2 问题的提出17-19
• 1.2.1 如何对项目评审专家进行评价与选择17
• 1.2.2 需要对项目评审专家进行科学的分组17
• 1.2.3 如何对项目申报书进行合理的分组17-18
• 1.2.4 如何将项目申报书合理的指派给项目评审专家18
• 1.2.5 需要完善科学基金项目的选择方法18-19
• 1.3 研究目标与研究意义19-21
• 1.3.1 研究目标19-20
• 1.3.2 研究意义20-21
• 1.4 研究内容、研究思路与研究方法21-24
• 1.4.1 研究内容21-22
• 1.4.2 研究思路22-23
• 1.4.3 研究方法23-24
• 1.5 论文结构24-25
• 1.6 数学符号及用语的说明25-26
• 第2章 科学基金项目评审与选择的文献综述26-45
• 2.1 有代表性国家和地区的科学基金项目评审与选择情况26-31
• 2.1.1 具体情况介绍26-30
• 2.1.2 总结与分析30-31
• 2.2 科学基金项目评审与选择方法31-43
• 2.2.1 评审专家的评价与选择方法31-33
• 2.2.2 评审专家和申报项目的分组方法33-35
• 2.2.3 申报项目的指派方法35-36
• 2.2.4 科学基金项目的选择方法36-42
• 2.2.5 对已有文献贡献和不足的总结42-43
• 2.3 本章小结43-45
• 第3章 科学基金项目评审与选择过程分析及相关决策问题45-54
• 3.1 科学基金项目评审与选择的原则与组织方式45-46
• 3.1.1 科学基金制的内涵与特征45-46
• 3.1.2 科学基金项目评审与选择的原则46
• 3.1.3 科学基金项目评审与选择的组织方式46
• 3.2 科学基金项目评审与选择过程分析46-48
• 3.3 科学基金项目评审与选择过程中的若干决策问题48-52
• 3.3.1 问题概述48-49
• 3.3.2 科学基金项目评审专家的评价与选择问题49
• 3.3.3 科学基金项目评审专家的分组问题49-50
• 3.3.4 科学基金申报项目的分组问题50-51
• 3.3.5 科学基金申报项目的指派问题51-52
• 3.3.6 科学基金项目的选择问题52
• 3.4 本章小结52-54
• 第4章 科学基金项目评审专家的评价与选择方法54-76
• 4.1 评审专家的评价方法54-62
• 4.1.1 评价的基本原则54-55
• 4.1.2 评价指标体系的建立55-59
• 4.1.3 评价模型59-61
• 4.1.4 算例61-62
• 4.2 评审专家的选择方法一62-68
• 4.2.1 选择规则62-64
• 4.2.2 数学模型及求解64-66
• 4.2.3 算例66-68
• 4.3 评审专家的选择方法二68-73
• 4.3.1 选择规则69
• 4.3.2 数学模型及求解69-72
• 4.3.3 算例72-73
• 4.4 两种选择方法的比较与讨论73-74
• 4.5 本章小结74-76
• 第5章 科学基金项目评审专家的分组方法76-103
• 5.1 评审专家的分组规则76-77
• 5.2 评审专家评审尺度的分析与度量77-82
• 5.2.1 关于专家评审尺度的基本假设78-79
• 5.2.2 专家评审尺度对评审结果的影响79-82
• 5.2.3 专家评审尺度的度量82
• 5.3 评审专家分组的数学模型及求解82-93
• 5.3.1 数学模型82-84
• 5.3.2 求解模型的混合分组遗传算法84-93
• 5.4 仿真实验及算例93-102
• 5.4.1 仿真实验93-98
• 5.4.2 算例98-102
• 5.5 本章小结102-103
• 第6章 科学基金申报项目的分组方法103-112
• 6.1 申报项目的分组规则103-104
• 6.2 申报项目分组的数学模型及求解104-108
• 6.3 算例108-110
• 6.4 本章小结110-112
• 第7章 科学基金申报项目的指派方法112-127
• 7.1 研究领域匹配度的度量112-114
• 7.2 申报项目-评审专家的指派方法114-118
• 7.2.1 指派规则114-115
• 7.2.2 指派的网络模型及求解115-117
• 7.2.3 算例117-118
• 7.3 申报项目组-评审专家组的指派方法118-123
• 7.3.1 指派规则118-119
• 7.3.2 数学模型119-120
• 7.3.3 求解模型的匈牙利算法120-122
• 7.3.4 算例122-123
• 7.4 指派过程中冲突的协调123-124
• 7.5 两种指派方法的比较与讨论124-125
• 7.6 本章小结125-127
• 第8章 科学基金项目选择的两阶段综合集成方法127-140
• 8.1 科学基金项目选择的两阶段综合集成方法的框架127-131
• 8.1.1 基金项目评审结果的四种情况分析127-130
• 8.1.2 两阶段综合集成方法的一个框架130-131
• 8.2 科学基金项目选择问题的描述131
• 8.3 两阶段综合集成方法131-135
• 8.3.1 通讯评议阶段的项目评审方法131-132
• 8.3.2 会议评议阶段的项目评审方法132-133
• 8.3.3 两阶段评审结果的集成、项目排序与选择133-135
• 8.4 算例135-138
• 8.5 本章小结138-140
• 第9章 结论与展望140-146
• 9.1 本文的主要成果及结论140-142
• 9.2 对策建议142-144
• 9.3 本文的主要贡献144
• 9.4 本文研究的局限144-145
• 9.5 对后续研究工作的建议145-146
• 参考文献146-156
• 致谢156-158
• 攻读博士学位期间发表论文情况158-159
• 攻读博士学位期间参与完成科研项目情况159-160
• 作者简介160-161

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 于萍;;中等职业学校课程开发能力研究[J];职教论坛;2013年34期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 刘彩娜;具有不确定偏好序信息的群决策方法研究[D];东北大学;2009年

2 严俊哲;项目评审专家库的建设及专家管理研究[D];武汉理工大学;2013年

3 游庆根;武钢科研项目评审专家遴选模型的研究与实现[D];华中科技大学;2012年

4 周毅俊;基于子群的群组评价组织机制研究[D];浙江工商大学;2013年

  本文关键词：科学基金项目评审与选择的决策方法研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：337934