风险决策中框架效应及确定效应的实验研究

发布时间：2017-05-02 18:12

  本文关键词：风险决策中框架效应及确定效应的实验研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不同的描述方式可以导致决策者对同一问题产生不同的偏好，该现象被称为框架效应。展望理论运用S状的价值函数和非线性的权重函数解释和预测框架效应。确定效应即在决策判断中，比起最初可能的影响人们常常偏好确定性的结果。 本研究以广州地区在校大学生和企业员工为被试，以保险投资为背景设计风险决策问题。该研究中所有实验均采用2×2×3因子设计，目的在于考察框架效应与确定效应对决策判断的影响，不同被试、不同的损益背景、不同的概率水平影响效用。由于加入了确定效应，是否会改变框架效应已有的研究结论。揭示确定效应及框架效应对风险决策的影响方式。通过对被试风险偏好类型的判断揭示个体特征因素对决策者行为倾向的作用。结果显示，大学生群体与企业员工的风险决策行为存在差异，大学生存在框架效应；而员工则不存在框架效应。其次，在小概率条件下，，确定效应对被试风险偏好特征影响显著；中等及高概率条件下，框架效应对被试的决策行为影响显著。人们的选择性偏好会随着概率变化而发生改变，这说明对风险决策的研究应该区分不同的概率条件。风险中立型假设的存在进一步丰富了对人群特征类型的划分。保守型大学生比冒险型更容易受到框架方式和确定性因素的干扰。男性员工对得益更敏感而女性则对损失更敏感。
【关键词】：风险决策 框架效应 确定效应 展望理论
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：C934;F224
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 绪论8-26
• 1.1 问题的提出8-9
• 1.2 风险决策经典理论研究综述9-12
• 1.3 理性决策悖论研究综述12-14
• 1.4 描述性决策模型研究综述14-19
• 1.5 决策中的直觉判断与启发式策略19-23
• 1.6 框架效应研究进展23-26
• 第二章 研究假设与研究设计26-29
• 2.1 研究目的及意义26-27
• 2.2 研究内容与假设27-29
• 第三章 研究过程与方法29-33
• 3.1 被试29
• 3.2 实验材料设计29-30
• 3.3 实验程序与实验设计30-32
• 3.4 实验变量32
• 3.5 实验结果测量32
• 3.6 实验结果统计分析32-33
• 第四章 实验结果与分析33-49
• 4.1 大学生被试在收益情景中的决策结果分析33-38
• 4.2 大学生被试在损失情景中的决策结果分析38-42
• 4.3 企业员工在收益情景中的决策结果分析42-46
• 4.4 企业员工在损失情景中的决策结果分析46-49
• 第五章 分析与结论49-53
• 5.1 大学生与企业员工决策风格的差异比较49-50
• 5.2 大学生被试在不同损益背景条件下决策的差异性50
• 5.3 企业员工被试在不同损益背景下决策的差异性50-52
• 5.4 结论52-53
• 第六章 问题和展望53-55
• 6.1 研究局限53
• 6.2 未来研究方向53-55
• 参考文献55-61
• 附录61-66
• 在学期间发表论文66-67
• 致谢67

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 阎寒;;大脑能量水平与框架效应关系的实证研究[J];社会心理科学;2013年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 徐兆军;风险态度及概率水平、任务框架对风险决策的影响[D];山东师范大学;2011年

2 薛雄庭;嫌疑人供述决策中的框架效应研究[D];中国政法大学;2011年

3 王虹;人格类型、任务特征对风险决策行为的影响[D];东北师范大学;2009年

4 陈莉;惩罚和社会价值取向对公共物品两难中人际信任和合作行为的影响[D];西北师范大学;2008年

5 李兰;情绪启动对不同框架风险决策的影响[D];湖南师范大学;2010年

  本文关键词：风险决策中框架效应及确定效应的实验研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：341451