中国环境价值观对多特征环境决策的影响

发布时间：2017-05-03 23:09

  本文关键词：中国环境价值观对多特征环境决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：环境决策是个体对几种环境结果进行评估和判断,进而对产生这几种环境结果的行为或方案进行选择的过程。而环境结果通常在一定时间之后,以一定可能性发生在某些地方,使得某些人群受到影响,也就是说,环境结果往往同时具有时间延迟性、不确定性、社会性等多维特征。因此,环境决策具有典型的多特征属性,它涵盖三个基本的维度：时间、风险与社会性,个体在进行环境结果评估和做出环境决策时必然受环境结果的时间距离、概率距离、人际距离等多种因素的影响。 Simon认为,决策评估主要基于事实前提和价值前提。事实上,对环境结果的认知,也无可避免地受价值观影响。环境价值观是中国文化价值观中对环境行为和决策产生直接影响的部分,是能够指导个体做出环境相关决策与行为的稳定的持久的信念。它与时间距离、概率距离和社会距离一同对人们的环境评估和决策产生影响,而且当不同的心理距离复合在一起时,环境价值观的作用又与单一心理距离时不同。本研究结合环境结果的多特征性质,以水资源为例,探讨了中国环境价值观对环境跨期决策、环境风险决策、环境社会决策和环境复合决策的影响。研究共分成五个部分,研究一对中国环境价值观的内容和结构进行了探讨,并编制了中国环境价值观量表；研究二探讨了中国环境价值观对水资源跨期决策的影响；研究三探讨了中国环境价值观对水资源风险决策的影响；研究四探讨了中国环境价值观对水资源社会决策的影响；研究五探讨了中国环境价值观对水资源多特征复合决策的影响。 研究一编制了中国环境价值观量表,并进行了大样本的调查,探索性和验证性因素分析的结果显示,中国环境价值观包括团结和谐、重视亲缘、正义利他、博爱平等、自然知足和谦虚自律等六个维度,体现了儒家、道家和佛家思想的影响。其中,博爱平等侧重于世界观,重视亲缘、团结和谐和正义利他侧重于社会观,谦虚自律和自然知足侧重于个人观。 研究二设计了两个实验。实验1探讨了中国环境价值观不同的被试在延迟时间为1年、10年和50年时的水资源时间折扣率。结果表明,中国环境价值观和时间折扣率有显著的负相关。实验2中考察中国环境价值观不同的被试对增加和减少废水再利用项目科研经费政策的支持程度,发现中国环境价值观强的被试更支持增加经费的政策,且中国环境价值观通过未来时间取向的部分中介作用影响环境政策支持度。 研究三设计了两个实验。实验1探讨了中国环境价值观不同的被试在水资源问题的发生概率为95%、65%和5%时的概率折扣率,并让被试在“获得较大的利益但有较大可能会破坏环境”和“获得较小的利益但有较小可能会破坏环境”之间做出选择,结果表明,中国环境价值观高分组比低分组有更多人选择有较小概率会破坏环境的决策,中国环境价值观通过环境风险知觉的中介作用影响环境风险决策,还发现中国被试对于以数字形式呈现的概率信息存在加工不畅,中国环境价值观和概率折扣率的相关基本不显著。实验2进一步研究以语言描述的形式呈现概率信息时的概率折扣情况,让被试分别评估在确定、中等概率和很小概率时1200吨的水短缺和2000000吨的水污染所带来的环境问题的严重程度,发现中国环境价值观与水污染严重性评估显著正相关,且环境价值观弱的被试认为随着发生概率的减小而严重性减小,而对环境价值观强的被试没有这种现象存在。 研究四设计了三个实验。实验1探讨了当水资源问题发生在不同社会距离的承担者身上时严重性评估的情况,结果表明,中国环境价值观与水污染严重性评估显著正相关；对于发生在母亲以外的承担者身上的水资源问题,价值观与社会折扣程度显著正相关。实验2中让被试回答当水污染承担者分别是自己或他人时排放污水的量是多少,发现中国环境价值观与排水量显著负相关,中国环境价值观与社会折扣程度显著正相关。实验3中让被试回答在分别与熟人和陌生人进行博弈实验时的取水量,发现中国环境价值观与取水量显著负相关,并通过人际信任的中介作用负向预测取水量。 研究五设计了两个实验。实验1采用研究四实验2的范式,让被试回答在同时有概率距离和社会距离时,以及同时有时间距离和社会距离时,排放污水的量是多少,发现中国环境价值观与排水量显著负相关,与社会折扣程度显著相关不显著。通过与研究四实验2进行对比发现,在即时确定情境下,中国环境价值观与社会折扣程度显著正相关,但是在增加了情境的风险或时间维度之后,相关变为不显著。实验2采用研究四实验3的范式,让被试回答在同时有概率距离和社会距离时,以及同时有时间距离和社会距离时,取水量是多少,发现中国环境价值观与取水量显著负相关,与社会折扣程度显著相关不显著。还通过与研究四实验3进行对比发现,在即时确定情境下,中国环境价值观与社会折扣程度显著正相关,但是在增加了情境的风险或时间维度之后,相关变为不显著。 最后,研究者总结了本研究结果对中国环境价值观研究、环境决策研究、行为决策理论及心理距离研究的启示。
【关键词】：中国环境价值观 环境决策 跨期决策 风险决策 社会决策 心理距离
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C934
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 1 绪论12-14
• 2 文献综述14-34
• 2.1 环境决策的复合特征14-19
• 2.1.1 环境决策的跨期特征14-15
• 2.1.2 环境决策的风险特征15-17
• 2.1.3 环境决策的社会特征17-19
• 2.2 环境决策的影响因素19-28
• 2.2.1 环境跨期决策的影响因素19-22
• 2.2.2 环境风险决策的影响因素22-25
• 2.2.3 环境社会决策的影响因素25-28
• 2.3 中国环境价值观28-34
• 2.3.1 中国文化价值观29-31
• 2.3.2 中国环境价值观31-34
• 3 研究构思和总体设计34-39
• 3.1 以往研究小结34
• 3.2 本研究的理论框架和总体设计34-37
• 3.3 研究总体设计37-39
• 4 研究一：中国环境价值观量表的编制39-48
• 4.1 引言39-40
• 4.2 研究方法40-41
• 4.2.1 访谈研究40-41
• 4.2.2 量表编制41
• 4.2.3 被试41
• 4.3 结果和分析41-45
• 4.3.1 鉴别度指数41-42
• 4.3.2 区分度42
• 4.3.3 探索性因素分析42-43
• 4.3.4 验证性因素分析43-44
• 4.3.5 人口统计学变量与中国环境价值观44-45
• 4.4 中国环境价值观与环境保护行为的关系45-46
• 4.5 讨论46-47
• 4.6 结论47-48
• 5 研究二：中国环境价值观对水资源跨期决策的影响48-58
• 5.1 引言48-50
• 5.1.1 研究的现实和理论背景48-49
• 5.1.2 研究目的和假设49-50
• 5.2 实验一：中国环境价值观对水资源时间折扣率的影响50-54
• 5.2.1 研究方法50-51
• 5.2.2 研究结果51-53
• 5.2.3 讨论53-54
• 5.3 实验二：中国环境价值观对水资源政策支持的影响54-57
• 5.3.1 研究方法54-55
• 5.3.2 研究结果55-57
• 5.3.3 讨论57
• 5.4 结论57-58
• 6 研究三：中国环境价值观对水资源风险决策的影响58-74
• 6.1 引言58-60
• 6.1.1 研究的现实和理论背景58-59
• 6.1.2 研究目的和假设59-60
• 6.2 实验一：中国环境价值观对水资源风险决策的影响60-68
• 6.2.1 研究方法60-62
• 6.2.2 研究结果62-67
• 6.2.3 讨论67-68
• 6.3 实验二：中国环境价值观对不同概率距离下水资源问题严重性评估的影响68-72
• 6.3.1 研究方法68-69
• 6.3.2 研究结果69-72
• 6.3.3 讨论72
• 6.4 结论72-74
• 7 研究四：中国环境价值观对水资源社会决策的影响74-88
• 7.1 引言74-76
• 7.1.1 研究的现实和理论背景74-75
• 7.1.2 研究目的和假设75-76
• 7.2 实验一：中国环境价值观对不同社会距离下水资源问题严重性评估的影响76-80
• 7.2.1 研究方法76-77
• 7.2.2 研究结果77-80
• 7.2.3 讨论80
• 7.3 实验二：中国环境价值观对污水排放两难决策的影响80-83
• 7.3.1 研究方法80-81
• 7.3.2 研究结果81-82
• 7.3.3 讨论82-83
• 7.4 实验三：中国环境价值观对取水两难决策的影响83-86
• 7.4.1 研究方法83-84
• 7.4.2 研究结果84-86
• 7.4.3 讨论86
• 7.5 结论86-88
• 8 研究五：中国环境价值观对水资源多特征复合决策的影响88-97
• 8.1 引言88-90
• 8.1.1 研究的现实和理论背景88-90
• 8.1.2 研究目的和假设90
• 8.2 实验一：中国环境价值观对复合心理距离下排水两难决策的影响90-93
• 8.2.1 研究方法90-91
• 8.2.2 研究结果91-92
• 8.2.3 讨论92-93
• 8.3 实验二：中国环境价值观对复合心理距离下取水两难决策的影响93-95
• 8.3.1 研究方法93-94
• 8.3.2 研究结果94-95
• 8.3.3 讨论95
• 8.4 结论95-97
• 9 总讨论和理论总结97-107
• 9.1 结果讨论97-102
• 9.1.1 中国环境价值观的结构97-98
• 9.1.2 环境结果心理折扣现象的特点98-99
• 9.1.3 中国环境价值观对环境决策的影响99-102
• 9.2 主要结论102
• 9.2.1 中国环境价值观的结构102
• 9.2.2 中国环境价值观对环境决策的影响102
• 9.3 创新贡献和意义102-105
• 9.3.1 理论贡献102-103
• 9.3.2 现实意义103-105
• 9.4 研究不足和未来展望105-107
• 9.4.1 中国环境价值观的测量105
• 9.4.2 被试取样的代表性105-106
• 9.4.3 环境结果的多样性106
• 9.4.4 多特征复合决策的多样性106-107
• 参考文献107-122
• 附录122-131
• 作者简历131

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨玲;樊召锋;;当代环境心理学研究的新进展[J];甘肃社会科学;2006年02期

2 张梦霞;;绿色购买行为的道家价值观因素分析——概念界定、度量、建模和营销策略建议[J];经济管理;2005年04期

3 叶航;利他行为的经济学解释[J];经济学家;2005年03期

4 成龙;张玮;何贵兵;;生态环境决策的多特征属性研究[J];农业与技术;2012年09期

5 段红霞;;跨文化社会价值观和环境风险认知的研究[J];社会科学;2009年06期

6 李伟民,梁玉成;特殊信任与普遍信任:中国人信任的结构与特征[J];社会学研究;2002年03期

7 杨中芳,彭泗清;中国人人际信任的概念化:一个人际关系的观点[J];社会学研究;1999年02期

8 杨宜音;“自己人”:信任建构过程的个案研究[J];社会学研究;1999年02期

9 彭泗清;信任的建立机制:关系运作与法制手段[J];社会学研究;1999年02期

10 李洁;谢晓非;;风险倾向的跨文化差异研究综述[J];社会心理科学;2007年Z2期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 段锦云;基于认知惰性的创业风险决策框架效应双维认知机制研究[D];浙江大学;2008年

2 张静;当代大学生儒道传统价值观与心理健康的关系研究[D];吉林大学;2009年

3 王健;利他行为的模型构造与数量分析[D];厦门大学;2009年

  本文关键词：中国环境价值观对多特征环境决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：343933