不完全权重信息的区间直觉模糊不确定语言TOPSIS方法

发布时间：2017-07-31 21:25

  本文关键词：不完全权重信息的区间直觉模糊不确定语言TOPSIS方法

  更多相关文章： TOPSIS 多属性决策 区间直觉模糊不确定语言变量

【摘要】：针对决策过程中信息是模糊不确定的,属性权重信息是部分可知的,给出了一个新的多属性决策方法。首先采用区间直觉模糊不确定语言变量建模不确定信息,然后利用最大偏差法建立一个线性规划模型计算属性的权重向量,最后采用TOPSIS方法对方案进行排序。给出了具体的方案排序方法并将其应用到西安地铁壁画的评价上。实例说明新方法的可行性和有效性。
【作者单位】： 西安建筑科技大学;
【关键词】： TOPSIS 多属性决策 区间直觉模糊不确定语言变量
【基金】：国家自然科学基金资助项目(11401457;11326204;61403298) 陕西自然科学基金资助项目(2014JQ1019;2014JQ8323;2014JM1010)
【分类号】：C934;O225
【正文快照】： 1引言模糊性和不确定性广泛的存在于实际的决策中。如何建模决策过程中的不确定信息是获得科学合理决策结果的前提。在评价过程中,决策者更愿意采用语言变量,因为语言变量能够反映出人类思维的模糊本质。例如在评价车速时,人们愿意采用“慢”“快”“很快”“非常快”等语言评

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王坚强;李婧婧;;多粒度直觉二元语义的多准则群决策方法[J];科技信息;2009年33期

2 杨威;史加荣;庞永锋;;模糊环境下基于TOPSIS的部分权重信息多属性群决策方法[J];模糊系统与数学;2014年02期

3 巩增泰;齐颖;;基于Archimedean三角模的广义直觉模糊不确定语言变量集成方法[J];山东大学学报(理学版);2013年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹永红;谭建林;;基于属性差异度的多属性决策方法及其在水稻优选中的应用[J];安徽农业科学;2011年25期

2 马永红;周荣喜;李振光;;基于离差最大化的决策者权重的确定方法[J];北京化工大学学报(自然科学版);2007年02期

3 郭亚军;易平涛;;一种基于部分方案偏好强度的多属性决策方法[J];东北大学学报(自然科学版);2007年12期

4 郭亚军;易平涛;李玲玉;;基于随机模拟的综合评价方法及应用[J];东北大学学报(自然科学版);2010年10期

5 杨淑霞,李翔,黄陈锋;区间数信息下的用电客户信用评价[J];电气应用;2005年11期

6 郭辉;徐浩军;谷向东;刘殿玉;;基于离差最大化的空战目标威胁评估[J];电光与控制;2010年09期

7 张利;吴华玉;卢秀颖;;基于粗糙集的改进BP神经网络算法研究[J];大连理工大学学报;2009年06期

8 邓慧琼,艾欣,张东英,李渤龙,罗啸;基于不确定多属性决策理论的电网连锁故障模式搜索方法[J];电网技术;2005年13期

9 孙捷;;组合赋权法在线性工程线路方案环境比选中的应用[J];环境科学与技术;2012年07期

10 郭法强;杨昕馨;姚鹏亮;;TOPSIS模型的节水灌溉方案优选[J];水利与建筑工程学报;2009年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 Sun Yi;Huang Hai-feng;;Algorithm of adjusting Weights of decision-makers and attribute in Multi-attribute Group Decision-making[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

2 王秋萍;熊国强;;基于OWA算子和灰关联分析的多属性群决策方法[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

3 纪元;桂预风;;基于灰关联分析的土地利用结构综合评价[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年

4 李欢;朱建军;张世涛;刘小弟;;考虑三参照点累积前景理论的风险型动态决策方法[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 付博;基于GIS和遥感的长春市宜居性环境评价研究[D];吉林大学;2011年

2 许可;面向生态保护和恢复的梯级水电站联合优化调度研究[D];华中科技大学;2011年

3 李源惠;面向航运的信息服务网格关键技术研究[D];大连海事大学;2011年

4 王军;基于功能与成本的产品艺术设计价值创新研究[D];武汉理工大学;2011年

5 和媛媛;基于模糊集理论的不完全信息多属性决策方法与应用研究[D];南京航空航天大学;2009年

6 王新风;耦合水体流动循环系统的围海造陆区域规划理论与应用研究[D];天津大学;2009年

7 李为相;基于区间数的不确定决策理论与方法研究[D];南京航空航天大学;2010年

8 孙立成;区域食物—能源—经济—环境—人口（FEEEP）系统协调发展研究[D];南京航空航天大学;2009年

9 高岩;基于模糊决策矩阵的多属性决策方法研究[D];南京航空航天大学;2010年

10 熊文涛;区间数多准则决策方法及其应用研究[D];华中科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴亚杰;软土地基条件下地下室顶板结构方案优选研究[D];浙江大学;2010年

2 王慧;复杂数据多属性指标的估计模型[D];武汉理工大学;2010年

3 苏宇;基于前景理论的随机模糊多属性决策方法的研究[D];山东经济学院;2011年

4 严岿;基于消费者价值认知的汽车产品竞争力评价研究[D];武汉理工大学;2011年

5 廖祝佳;多属性群决策方法的研究[D];西华大学;2011年

6 何洁;面向大型工程的群体决策机制与方法研究[D];南京大学;2011年

7 凌晓琴;基于Web日志的用户挖掘研究与实现[D];南京理工大学;2011年

8 王慧;电网项目后评价系统研究[D];天津理工大学;2011年

9 李蕊;基于博弈的多阶段多属性决策研究[D];云南大学;2011年

10 李莎;基于灰色和模糊集理论的高速铁路路桥分界方案评价方法研究[D];西南交通大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 周珍;吴祈宗;刘福祥;关桂霞;;基于距离的区间值Vague集的多准则决策方法[J];北京理工大学学报;2006年08期

2 刘军;郭亚军;田喜龙;潘德惠;;不同粒度语言评价集的融合方法研究[J];东北大学学报(自然科学版);2007年11期

3 王俊英;李德华;;群决策专家权重自适应算法研究[J];计算机应用研究;2011年02期

4 王坚强;李婧婧;;多粒度直觉二元语义的多准则群决策方法[J];科技信息;2009年33期

5 周延年;朱怡安;;基于灰色系统理论的多属性群决策专家权重的调整算法[J];控制与决策;2012年07期

6 刘锋;袁学海;;模糊数直觉模糊集[J];模糊系统与数学;2007年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 关志民;陈兆春;潘德惠;;基于模糊多指标和TOPSIS方法的连锁门店服务质量评价[J];东北大学学报;2006年02期

2 侯志东,吴祈宗;基于Hausdauff度量的模糊TOPSIS方法研究[J];数学的实践与认识;2005年03期

3 周珍;吴祈宗;彭艳丽;;基于VAGUE集多准则决策的模糊TOPSIS方法[J];数学的实践与认识;2006年02期

4 李芊;李倩林;;基于熵权-TOPSIS方法的房地产投资决策评价模型实证研究[J];企业经济;2011年03期

5 杨宝臣;陈跃;;基于变权和TOPSIS方法的灰色关联决策模型[J];系统工程;2011年06期

6 史战红;张定海;刘坤;;一种基于不完备直觉模糊信息的TOPSIS方法[J];数学的实践与认识;2012年19期

7 郭三刚;;多属性对象决策的乘积指数加权法及应用[J];陕西理工学院学报(自然科学版);2012年06期

8 刘阳丽;杨爱萍;戴文战;;基于区间值Vague集多属性决策的TOPSIS方法[J];浙江理工大学学报;2012年03期

9 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 闫安;裴凤;刘心报;;基于均衡点的TOPSIS方法[A];PCC2009—第20届中国过程控制会议论文集[C];2009年

，

本文编号：601209