我国地方政府公共决策能力研究

发布时间：2017-08-03 11:25

  本文关键词：我国地方政府公共决策能力研究

  更多相关文章： \地方政府 公共决策 能力 价值 机制

【摘要】：地方政府是我国提供教育、科技、文化、医疗、社会保障、城乡公共设施等方面公共产品和服务的直接参与者,其公共决策关系到民生的重大问题。在现实社会中,对人们的利益关系加以调整、平衡的手段,是以约束人们行为的规范准则形式出现的各种政策。在决策系统中,人们最关心的是:哪些人的利益要求反映到了决策中,社会公共问题是如何进入政策议程的,究竟是什么人在主导决策,他们是如何决策的,作出的决策是否能真正解决社会中遇到的各种公共问题等。这些就是公共决策能力的体现。随着经济的转型,社会的变革,社会利益格局逐渐多元化,新情况、新问题不断出现,这对地方政府的公共决策能力和质量提出了考验。 当前,我国对地方政府公共决策的研究还不够深入,特别是对地方政府公共决策能力的研究还不能满足决策发展的需要。许多学者偏重于从制度层面研究公共决策的质量,对决策者个人因素的研究却很少涉及。我们应该从决策者的主观因素和制度的客观因素两方面来研究公共决策能力,“双管齐下”,两手抓,两手都要硬。 本文尝试运用价值和制度规范分析方法对地方政府公共决策能力进行系统研究,以能全面考察地方政府公共决策过程中所需要的能力以及能力存在的不足,为提升决策能力做出自己的梳理。论文共分为四个部分: 第一部分:选题的目的和意义以及国内外对公共决策能力相关研究的现状。该部分论述了文章选题的背景,理论、实践意义,介绍了国内外学者从不同角度对公共决策及其能力研究的现状。 第二部分:地方政府公共决策能力的概述。地方政府公共决策是一种实现国家行政职能的基本形式,它由决策主体、决策目标、决策客体、决策资源、决策形式等要素构成。地方政府公共决策能力是地方政府运用公共权力,履行法定职责,整合公共利益,解决社会公共问题,实现其行政职能的一种功能性能量,与其功能相联系,它具有规范管制公众行为的能力、引导公众观念与行为的能力、调控各种社会利益关系的能力、公平分配社会资源的能力;与其职能相联系,它是由决策问题的发现和确认能力、决策目标确认能力、决策信息收集和处理能力、决策方案评估和选择能力构成的有机整体。文章以决策过程理论、协商制度理论和决策伦理理论作为理论基础。 第三部分:地方政府公共决策能力的现状及其价值评估分析。该部分以地方政府公共决策能力的发展状况和不足之处为对象,重点对决策能力作出综合的定性价值评估分析。在我国地方政府在实际的公共决策过程中,决策能力存在着决策价值偏离公共性、决策中行业和部门不协调、决策缺乏多元的参与、政策随政府任期而任意改变等方面不足,造成这些能力的部分缺失是由于决策者存在认知偏差、整个社会的现代政策文化尚未形成、“内输入”模式主导地方政府决策、决策内部结构不尽合理、决策创新力不足等引起的。而决策能力不足会削弱地方政府的公信力与合法性基础、增加社会和政府成本、使公共决策失去公平正义的价值。 第四部分:提高地方政府公共决策能力的策略选择。要克服地方政府决策能力不足,提升其决策能力和质量,就要地方政府决策者强化决策能力的“三个预警机制”,转变地方政府决策观念,培养和提高地方公共决策者素质,完善地方政府公共决策信息系统,健全地方政府公共决策监督问责机制。
【关键词】：\地方政府 公共决策 能力 价值 机制
【学位授予单位】：广东海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：C934
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 1. 引言12-17
• 1.1 研究的目的和意义12-13
• 1.1.1 研究的目的12
• 1.1.2 研究的意义12-13
• 1.2 国内外相关研究综述13-16
• 1.2.1 国外对决策及其能力研究的现状分析13-14
• 1.2.2 国内公共决策能力研究的现状分析14-16
• 1.3 研究方法与可能创新之处16-17
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 可能创新之处16-17
• 2 地方政府公共决策能力的概述17-26
• 2.1 地方政府公共决策能力的界定17-19
• 2.1.1 政府能力的定义17
• 2.1.2 政府公共决策的定义17-18
• 2.1.3 地方政府公共决策能力的内涵18-19
• 2.2 地方政府公共决策能力的理论基础19-22
• 2.2.1 决策过程理论19-20
• 2.2.2 协商制度决策理论20
• 2.2.3 公共决策伦理理论20-21
• 2.2.4 科学与民主决策理论21-22
• 2.3 地方政府公共决策能力的构成22-26
• 2.3.1 地方政府公共决策的要素分析22-24
• 2.3.2 地方政府公共决策能力结构的类型及其分析24-26
• 3 地方政府公共决策能力的现状及其价值评估分析26-37
• 3.1 地方政府公共决策能力的现状26-32
• 3.1.1 地方政府决策模式26-27
• 3.1.2 地方政府决策能力的发展27-28
• 3.1.3 地方政府决策能力不足的现实表现28-30
• 3.1.4 地方政府决策能力不足的原因分析30-32
• 3.2 地方政府公共决策能力不足的负面影响32-34
• 3.2.1 削弱政府的公信力与合法性基础32-33
• 3.2.2 增加社会和政府成本33
• 3.2.3 偏离公平正义的价值目标33-34
• 3.3 地方政府公共决策能力的价值评估分析34-37
• 3.3.1 政策的效率性和正义性分析34-35
• 3.3.2 政策的科学性与民主性分析35-36
• 3.3.3 政策的合法性与权威性分析36
• 3.3.4 政策的导向性与预见性分析36-37
• 3.3.5 政策的稳定性与创新性分析37
• 4 我国地方政府公共决策能力的提升37-50
• 4.1 提升地方政府公共决策能力的必要性37-39
• 4.1.1 地方经济社会转型的要求37-38
• 4.1.2 推动公共危机管理的需要38
• 4.1.3 促进社会和谐稳定的需要38
• 4.1.4 构建服务责任型政府的要求38-39
• 4.2 强化地方政府公共决策能力的预警机制39-41
• 4.2.1 决策自省机制39-40
• 4.2.2 决策自律机制40
• 4.2.3 决策自行机制40-41
• 4.3 提高地方政府公共决策能力的策略选择41-50
• 4.3.1 转变地方政府公共决策理念41-42
• 4.3.2 培养和提高地方政府公共决策者素质42-43
• 4.3.3 完善地方政府公共决策信息系统43-47
• 4.3.4 健全地方政府公共决策监督问责制47-50
• 5 结论50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54-55
• 作者简历55-56
• 导师简介56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冉念;罗亮亮;;网络舆论监督的价值分析[J];新西部(下旬.理论版);2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 陈建先;;政府公共决策的利益博弈分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 李小土;;基础教育制度中的顾客机制[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

3 安然;;MSM社会组织的走向[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年

4 钟晓琳;王滨;王玉石;季然;;量化可持续——天津市滨海新区北塘地区可持续发展规划初探[A];规划创新：2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

5 邹时萌;;关于城市政府规划建设管理的依法行政问题(摘要)[A];城市管理世纪论坛2001会议学术文集[C];2001年

6 雷艳红;;改革开放以来中央与地方关系研究综述[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

7 万经纬;;经济发达城市廉租住房政策适用对象的界定[A];地方政府发展研究（第五辑2009）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 赵宏图　张永辉;山区小县办出大教育[N];渭南日报;2011年

2 本报记者 傅春荣;政协会议全面“触网”[N];中华工商时报;2010年

3 本报记者 夏斌 王珍;如何打造一流新智库[N];解放日报;2010年

4 通讯员 陈辉　李文辉 记者 梁梦勋;花香蝶飞舞 桐茂凤自来[N];河北经济日报;2011年

5 本报记者 全冰;辉煌又一年[N];芜湖日报;2011年

6 本报记者 张建;“85”只是一个起点[N];大连日报;2011年

7 通讯员 李璞;唱响“石头经济”戏[N];驻马店日报;2010年

8 谢韬 北京外国语大学英语学院美国研究中心;横看成岭侧成峰——美国民众眼中的中国[N];中国社会科学报;2010年

9 实习记者 方影 编译;德法联手“扼杀”欧元债券 滞胀风险“潜伏”欧洲[N];华夏时报;2011年

10 ;社会资本治理[N];社会科学报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 石路;当代中国政府公共决策中的公民参与问题研究[D];华东师范大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈q

本文编号：614155