O2O模式下GM公司营运资金管理研究
发布时间:2020-05-09 07:08
【摘要】:近年来,电子商务的迅速崛起给传统零售业带来了很大的压力。大量传统企业为了寻找新的利润增长点,纷纷向线上线下全渠道融合的O2O转型。而在企业转型过程中,营运资金的管理直接影响企业的盈利能力和运营效率。所以,研究企业向O2O模式转型过程中的营运资金管理问题有着重大意义。本文通过对零售企业在转型过程中营运资金管理现状以及营运资金绩效进行分析,并提出营运资金管理中的问题和优化建议,为GM公司和其他向O2O模式转型的企业的营运资金管理提供借鉴意义。本文采取案例研究法,以GM公司为例,分析O2O模式对该企业营运资金管理的影响,并指出营运资金管理存在的问题与解决措施。本文共有六个章节,第一章是绪论,从研究背景以及研究意义出发,并对O2O商业模式和营运资金管理的相关文献进行了总结,并且说明了本文的研究思路、研究方法以及研究创新点。本文的第二章是相关理论基础,主要讲述O2O商业模式与营运资金管理的相关概念以及理论。第三章是引入GM公司为案例,介绍了GM公司的基本情况,然后对其O2O模式下的营运资金管理的现状做出了分析,并提出其在O2O模式下营运资金管理上的不足之处。第四章是针对第三章指出的营运资金管理中的不足之处提供相关建议。第五章对文章进行了总结,指出了论文中的不足之处,并对接下来的研究方向做出了展望。通过对O2O模式下GM公司营运资金管理的研究,笔者发现GM公司在转型O2O模式后存货与应收账款的周转速度得到提高,营销渠道绩效也有一定程度上的提升。然而转型并非一帆风顺,GM公司主要存在流动资产、流动负债结构不合理,营销渠道营运资金绩效提升不明显等问题。本文认为可以通过与供应商形成良好的合作关系,丰富融资渠道,与供应商联合管理库存,加强物流建设,提高客户服务等方式去解决以上问题。本文的创新点在于将O2O模式与营运资金管理的研究相结合,分析研究了O2O模式对零售企业的影响,并针对转型过程中如何加强营运资金管理提出优化建议。本文不仅丰富了现有的零售企业的营运资金管理的研究,而且对于以后类似企业转型O2O具有借鉴意义,具有一定的新意。
【图文】:
债与资产总额比重与零售行业的平均水平如下表3-4所示:逡逑表3-4邋GM公司流动负债占总负债比例表单位:%逡逑公司逦项目邋2010逦2011逦2012逦2013逦2014逦2015逦2016逦2017逡逑流动负债逡逑,195.1逦212.6逦215.9逦238.5逦278.7逦247.1逦300.1逦353.6逡逑(亿兀)逡逑流动负债占逡逑GM邋公司总负债比重逦915逦"1逦99.2逦99.3逦99.1逦99邋1逦74.2逦77.1逡逑54.2逦58.0逦61.2逦61.3逦63.8逦59.1逦48.1逦56.7逡逑总资产比重逡逑流动负债占逡逑从一85.17逦87.34逦87.46逦85.86逦84.32逦84.31逦80.39逦82.54逡逑总负债比重逡逑行业均值逦—逦—逦逡逑流动负债占逡逑羊逦56.27逦57.56逦58.14逦57.02逦54.91逦54.68逦48.94逦50.36逡逑总资产比重逡逑逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逡逑400逡逑
—GM公司逦苏宁逦逦行业平均逡逑图3-3存货周转天数变化趋势图单位:天逡逑由表3-7与图3-3可知,GM公司的存货周转期在2012年明显升高,因为国家家逡逑电下乡政策的退出导致存货囤积。刚刚转型的2013年存货周转期又大幅下降,,这主要逡逑是因为GM公司在转型过程中不断完善ERP系统,加强信息化建设,这种信息共享系逡逑统能够帮助GM公司改善存货管理。逡逑2014年、2015年GM公司存货周转率下滑,因为GM公司从2014年开始实行新逡逑零售战略,大刀阔斧的扩张线下门店,并且加快对二线城市的市场的扩张,疯狂的增逡逑加商品数目与品种,以更加全面、新颖的商品吸引消费者,导致2014、2015年商品存逡逑货大幅增加,从而影响了存货的周转。GM公司于2016年存货周转期明显下降,主要逡逑23逡逑
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F426.6;F406.71
【图文】:
债与资产总额比重与零售行业的平均水平如下表3-4所示:逡逑表3-4邋GM公司流动负债占总负债比例表单位:%逡逑公司逦项目邋2010逦2011逦2012逦2013逦2014逦2015逦2016逦2017逡逑流动负债逡逑,195.1逦212.6逦215.9逦238.5逦278.7逦247.1逦300.1逦353.6逡逑(亿兀)逡逑流动负债占逡逑GM邋公司总负债比重逦915逦"1逦99.2逦99.3逦99.1逦99邋1逦74.2逦77.1逡逑54.2逦58.0逦61.2逦61.3逦63.8逦59.1逦48.1逦56.7逡逑总资产比重逡逑流动负债占逡逑从一85.17逦87.34逦87.46逦85.86逦84.32逦84.31逦80.39逦82.54逡逑总负债比重逡逑行业均值逦—逦—逦逡逑流动负债占逡逑羊逦56.27逦57.56逦58.14逦57.02逦54.91逦54.68逦48.94逦50.36逡逑总资产比重逡逑逦逦逦逦逦逦逦逦逦逦逡逑400逡逑
—GM公司逦苏宁逦逦行业平均逡逑图3-3存货周转天数变化趋势图单位:天逡逑由表3-7与图3-3可知,GM公司的存货周转期在2012年明显升高,因为国家家逡逑电下乡政策的退出导致存货囤积。刚刚转型的2013年存货周转期又大幅下降,,这主要逡逑是因为GM公司在转型过程中不断完善ERP系统,加强信息化建设,这种信息共享系逡逑统能够帮助GM公司改善存货管理。逡逑2014年、2015年GM公司存货周转率下滑,因为GM公司从2014年开始实行新逡逑零售战略,大刀阔斧的扩张线下门店,并且加快对二线城市的市场的扩张,疯狂的增逡逑加商品数目与品种,以更加全面、新颖的商品吸引消费者,导致2014、2015年商品存逡逑货大幅增加,从而影响了存货的周转。GM公司于2016年存货周转期明显下降,主要逡逑23逡逑
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F426.6;F406.71
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹玉珊;;“全渠道”视角下的营运资金管理新论[J];会计之友;2015年21期
2 柳东梅;;O2O模式转型下的企业财务战略应对[J];财务与会计;2015年17期
3 胡雪婷;王峰娟;;O2O模式转型下的营运资本战略与风险管控——以九州通为例[J];财务与会计;2015年17期
4 王储;王峰娟;;O2O模式转型下的筹资战略与风险管控——以中青旅为例[J];财务与会计;2015年17期
5 赵淑静;;电子商务模式下营运资金管理策略[J];财经界(学术版);2015年12期
6 陈佑成;郭东强;;基于多案例分析的中国O2O商业模式研究[J];宏观经济研究;2015年04期
7 卢益清;李忱;;O2O商业模式及发展前景研究[J];企业经济;2013年11期
8 徐玮;;供应链营运资金管理的评价指标体系研究——以煤炭行业为例[J];统计与信息论坛;2013年05期
9 韩l毲
本文编号:2655778
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/2655778.html