“互联网+回收”模式的构建基础分析

发布时间：2021-03-06 09:13

　　"互联网+"再生资源回收模式正重塑再生资源回收利用产业新格局,同时为我国再生资源回收行业弯道超车提供了一次革命性机遇。本文基于"互联网+回收"模式构建的必要性,分析总结"互联网+回收"模式的运行机制、构成条件以及存在问题,为再生资源交易标准平台提出相应建议,以期推动我国再生资源产业可持续发展。 

【文章来源】：中国资源综合利用. 2020,38(02)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

循环经济综合评价指标体系

在经济全球化背景下，资源瓶颈是工业化和城镇化必须面对的现实问题，我国当前的资源形势不容乐观，按照2020年矿产品预测需求量，考虑相关的利用率及储采比率，折算出累计储量需求量，铬、铜、锌、钴、铂族金属、锶、钾、硼、金刚石9种矿产资源严重短缺。除了表观现象之外，资源的稀缺性主要体现在三方面[12]。第一，相对于人类的无限的欲望而言，资源总是有限的、稀缺的；第二，本来就非常有限的资源又没有得到充分的利用，变得更加有限、更加稀缺，同时价格上升，如图2所示；第三，有限的资源又被人为地破坏，不能再生。2.2再生资源产业的外部性效应

再生资源的经营是一个兼具经济效益、环境效益和社会效益的特殊产业，作为人类经济生活活动的产物，处于全生命周期末端资源化或者原生资源的补充部分。随着工业化进程的不断发展，在消耗原生资源的同时堆积大量固体废弃物，这些固体废弃物的回收处理具有外部性。在历史的积淀中，我国再生资源逆向供应链逐步形成了正规与非正规相互交织的网络结构，其回收利用结构相对复杂，这造成了二次污染、资源浪费、环境污染等问题，产生了严重的负外部性问题，如图3(a）所示。与之相反，再生资源产业的发展弥补了原矿资源的持续供给能力，为第二产业的发展提供了资源的保障。同时，再生资源产业对经济社会发展的节约能源量逐年增加，废水、固废、SO2和CO2的减排潜力巨大。固体废弃物的综合利用不仅节约资源、保护环境，而且实现了经济社会的可持续发展，产生良性的正外部性效应，如图3(b）所示。2.3互联网的边际化效应

【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网+回收模式激励机制创新——以百度回收站为例[J]. 公彦德.  中国流通经济. 2019(04)
[2]再生资源“互联网+回收”标准体系构建初探[J]. 张天龙,黄蓉,张燕琴.  中国标准化. 2018(24)
[3]再生资源供应链的结构、行为和绩效分析[J]. 顾一帆,王怀栋,吴玉锋,左铁镛.  中国人口·资源与环境. 2017(07)
[4]“互联网+资源回收”模式助推中国资源回收革命[J]. 宋庆彬,张宇平,缪友萍,李金惠.  环境污染与防治. 2016(08)
[5]创新驱动下基于O2O视角的城市矿产“互联网+回收”模式构建研究[J]. 周永生,高山.  开发研究. 2015(04)
[6]开启互联网+分类回收新模式[J]. 王冰.  资源再生. 2015(07)
[7]“互联网+”时代 我国WEEE回收行业的发展趋势[J]. 王怀栋,吴玉锋,左铁镛.  资源再生. 2015(06)
[8]基于C2B的WEEE网络平台回收模式及运行机制分析[J]. 李春发,韩芳旭,杨琪琪.  科技管理研究. 2015(06)
[9]中国推行生产者责任延伸制度的机遇与挑战[J]. 乔琦,李艳萍.  资源再生. 2014(11)
[10]完善我国废旧家电回收体系——兼评家电“以旧换新”政策的回收策略[J]. 杨华国.  再生资源与循环经济. 2010(02)

硕士论文
[1]模糊环境下废旧家电产品回收网络设计[D]. 陈冰冰.中南大学 2012



本文编号：3066829