基于文献计量视角的全球物流科技领域发展研究

发布时间：2021-08-09 20:40

　　[目的/意义]分析全球物流科技领域的学术产出和分布情况,有助于把握物流科技领域的发展动向,为相关科研人员提供借鉴。[方法/过程]采用文献计量分析、社会网络分析和可视化分析工具,搜集Web of Science数据库物流科技领域的文献数据,从论文年度数量、研究力量、研究主题角度分析全球物流科技领域的发展态势。[结果/结论]通过结果可知,中国大陆物流领域的年度论文量增长迅速,学术实力和影响力不断提升;学术交流与合作促进物流学术领域的发展,香港理工大学已形成成熟的研究团队,Govindan Kannan、Gunasekaran Angappa是近几年最具潜力的学者;可持续性（Sustainability）相关研究是物流学术领域的研究热点和趋势。 

【文章来源】：情报探索. 2020,(03)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

物流科技的发展态势分析框架

通过不同国家/地区物流科技领域的论文产出情况的分析，可以了解国家/地区的整体科研实力和学术影响力。从2004—2018年各个国家/地区的物流科技领域论文数量来看(见表1)，论文数量前10名的国家/地区论文总量为11 928篇，占全球论文总量的74.9%，表明物流科技领域的研究论文主要集中在以上这10个国家/地区。与其他国家/地区相比，美国和中国大陆在物流科技领域的科研实力突出。其中，美国论文数量为4 076篇，占全球论文总量的25.60%，且总被引频次位列第一、篇均被引频次位列第二;而中国大陆的论文量和总被频次位列第二，但是篇均被引频次位列第十，说明中国大陆的学术实力较高，但是国际影响力还有待提高。英国在论文量、总被引频次、篇均被引频次上都位列第三，说明在物流科技领域具有较强的科研实力和影响力。为了更好地了解中国大陆物流学术的发展趋势，绘制了2004—2018年间中国大陆、美国的年度论文量和篇均被引频次发展变化图(见图3)。从图3可知，无论是论文量、还是篇均被引频次，中国大陆与美国的差距均在不断缩小，2017年、2018年中国大陆论文量超过美国，2011年中国大陆论文的篇均被引频次首次超过美国，之后几年的中国大陆物流学术领域的论文影响力和美国不相上下，说明中国大陆最近几年学术实力和学术影响力增长趋势明显。

为了更好地了解中国大陆物流学术的发展趋势，绘制了2004—2018年间中国大陆、美国的年度论文量和篇均被引频次发展变化图(见图3)。从图3可知，无论是论文量、还是篇均被引频次，中国大陆与美国的差距均在不断缩小，2017年、2018年中国大陆论文量超过美国，2011年中国大陆论文的篇均被引频次首次超过美国，之后几年的中国大陆物流学术领域的论文影响力和美国不相上下，说明中国大陆最近几年学术实力和学术影响力增长趋势明显。3.2 机构分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]装箱问题在物流领域的研究回顾与分析——基于美国科学情报研究所科研数据库（Web of Science,1989～2018）的科学计量分析[J]. 马鑫,廖哲文.  科技促进发展. 2019(07)
[2]国内外不同学科间论文评价的研究进展[J]. 林海锋,肖菲喆,姜橙,张微微,李雪佳,王卓青.  情报探索. 2018(12)
[3]我国信息生态学研究的文献计量和共词聚类分析[J]. 张宝生,王晓敏.  情报探索. 2018(10)
[4]国内外物流研究现状、热点与趋势——文献计量与理论综述[J]. 吕程.  中国流通经济. 2017(12)
[5]国内外物流研究动态比较分析——基于2008-2012年SCI、SSCI和EI文献的分析[J]. 陈祥燕,李宝奕,高娟.  现代情报. 2014(04)
[6]基于社会网络分析的科研团队发现研究[J]. 李纲,李春雅,李翔.  图书情报工作. 2014(07)
[7]基于复杂网络模块化的微博社会网络结构分析——以“上海发布”政务微博为例[J]. 杜杨沁,霍有光,锁志海.  图书情报知识. 2013(03)



本文编号：3332766