A生鲜电商公司同城配送方式及配送线路优化研究
发布时间：2021-08-10 11:04
传统行业与电子商务相结合的发展模式越来越多。生鲜电商的崛起也是适应社会发展的产物。本文研究内容以南昌市A电商公司为例,运用AHP层次分析法、混合遗传算法分别解决不同阶段的问题。本文首先对所研究的生鲜电子商务的配送问题进行理论阐述,研究过程中运用了文献法、专家访谈法、实地考察等方法解决问题。其中A公司首要解决的问题就是配送方式的选择,随着A公司业务量的增多,配送线路逐渐增加,而选择自购车辆还是将配送业务外包或者采用共同配送的模式,管理者对此都有不同的看法。为了解决这一问题,本文采用AHP多层次分析法,做出判断矩阵,计算每种配送方式的权重,最后得出最优配送方式是三种配送方式按照不同的比例协调作业。另一个问题的研究是配送线路的优化,一直以来A公司配送线路的安排是按照经验和习惯进行,从来没有进行过理论计算,这种仅凭经验的做法并不合理,因此最后一部分问题的解决方案是以混合遗传算法为基础开发了一个WEB应用程序。该系统可以根据生鲜农产品电商公司的实际业务发展情况,添加和删减客户,修改客户的需求量。在新增客户时,首先通过百度坐标拾取系统获取客户位置的经纬度,然后将客户的准确经纬度添加进数据库,系统就...
【文章来源】：江西农业大学江西省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线研究图
图 3-1 层次结构图Figure 3-1 Hierarchy diagram.2.3 建立比较判断矩阵计算权重表 3-1 AHP 评价尺度Table 3-1 AHP evaluation scale对比较标准 定义 内容1 同等重要 两个要素具有同等的重要性3 稍微重要 认为其中一个要素较另一个要素稍微重要5 相当重要 根据经验与判断，强烈倾向于某一要素7 明显重要 实际上非常倾向于某一要素9 绝对重要 有实际的数据表示，两个要素进行比较时某一要素非常重要，也就是说一个要素明显强于另一个要素的可控制范围2、4、6、8 用于上述标准之间的折中值
得到 A=40|87965|231。此时 A 序列中没有重复的编码了。同样地对 B=14|98320|32 重复编码进行检查并做替换。图5-1 交叉实例操作流程
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于共享物流的农村电子商务共同配送运作模式[J]. 赵广华. 中国流通经济. 2018(07)
[2]电商生鲜食品物流能力评价——以A电商企业肉类产品为例[J]. 刘建鑫,王可山. 中国流通经济. 2018(05)
[3]考虑同时取送货的城市快递共同配送路径优化[J]. 倪霖,刘凯朋,涂志刚. 重庆大学学报. 2017(10)
[4]基于社会共治的生鲜农产品电商的质量安全监管[J]. 虞嘉雯,姜启军. 上海农业学报. 2017(05)
[5]实时路况下同城生鲜农产品配送路径优化[J]. 贾现召,戚恒亮,贾其苏,李亚琴,黄自治. 江苏农业科学. 2017(17)
[6]中国生鲜农产品电商发展的问题及模式创新研究[J]. 吴卫群,李志新. 世界农业. 2017(06)
[7]我国生鲜电商“最后一公里”众包配送模式[J]. 陈耀庭,黄和亮. 中国流通经济. 2017(02)
[8]基于模糊层次分析法的乳制品冷链物流运输影响因素分析[J]. 季婉婉,李作志. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S2)
[9]基于层次分析法的我国移动金融风险评价[J]. 曾玲玲,孙琳琳,周继平. 商业研究. 2016(10)
[10]带有时间窗的生鲜物流配送路径优化研究[J]. 葛显龙,孔阳. 数学的实践与认识. 2016(12)
博士论文
[1]关于层次分析法优先权重及模糊多属性决策问题研究[D]. 兰继斌.西南交通大学 2006
硕士论文
[1]生鲜农产品终端配送优化模型与算法研究[D]. 孙箫宇.大连理工大学 2017
[2]O2O模式下生鲜农产品流通渠道分析[D]. 刘妍.首都经济贸易大学 2017
[3]基于消费者满意度的生鲜产品末端配送研究[D]. 谢林杉.浙江理工大学 2017
[4]城市冷链2B/2C融合共配模式及定价博弈研究[D]. 陶文钊.北京交通大学 2017
[5]武汉JSY公司的配载与车辆路径集成优化研究[D]. 曾晓军.西南交通大学 2015
[6]生鲜O2O电商同城冷链物流配送优化研究[D]. 翟恒星.大连海事大学 2015
[7]生鲜品配送路径优化[D]. 王玥丹.长沙理工大学 2014
[8]电子商务环境下生鲜农产品物流同城配送网络优化[D]. 邢江波.大连海事大学 2012
[9]基于层次分析法的C2C电子商务信用评价模型研究[D]. 周敏.长春理工大学 2012
本文编号：3333943
【文章来源】：江西农业大学江西省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线研究图
图 3-1 层次结构图Figure 3-1 Hierarchy diagram.2.3 建立比较判断矩阵计算权重表 3-1 AHP 评价尺度Table 3-1 AHP evaluation scale对比较标准 定义 内容1 同等重要 两个要素具有同等的重要性3 稍微重要 认为其中一个要素较另一个要素稍微重要5 相当重要 根据经验与判断，强烈倾向于某一要素7 明显重要 实际上非常倾向于某一要素9 绝对重要 有实际的数据表示，两个要素进行比较时某一要素非常重要，也就是说一个要素明显强于另一个要素的可控制范围2、4、6、8 用于上述标准之间的折中值
得到 A=40|87965|231。此时 A 序列中没有重复的编码了。同样地对 B=14|98320|32 重复编码进行检查并做替换。图5-1 交叉实例操作流程
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于共享物流的农村电子商务共同配送运作模式[J]. 赵广华. 中国流通经济. 2018(07)
[2]电商生鲜食品物流能力评价——以A电商企业肉类产品为例[J]. 刘建鑫,王可山. 中国流通经济. 2018(05)
[3]考虑同时取送货的城市快递共同配送路径优化[J]. 倪霖,刘凯朋,涂志刚. 重庆大学学报. 2017(10)
[4]基于社会共治的生鲜农产品电商的质量安全监管[J]. 虞嘉雯,姜启军. 上海农业学报. 2017(05)
[5]实时路况下同城生鲜农产品配送路径优化[J]. 贾现召,戚恒亮,贾其苏,李亚琴,黄自治. 江苏农业科学. 2017(17)
[6]中国生鲜农产品电商发展的问题及模式创新研究[J]. 吴卫群,李志新. 世界农业. 2017(06)
[7]我国生鲜电商“最后一公里”众包配送模式[J]. 陈耀庭,黄和亮. 中国流通经济. 2017(02)
[8]基于模糊层次分析法的乳制品冷链物流运输影响因素分析[J]. 季婉婉,李作志. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S2)
[9]基于层次分析法的我国移动金融风险评价[J]. 曾玲玲,孙琳琳,周继平. 商业研究. 2016(10)
[10]带有时间窗的生鲜物流配送路径优化研究[J]. 葛显龙,孔阳. 数学的实践与认识. 2016(12)
博士论文
[1]关于层次分析法优先权重及模糊多属性决策问题研究[D]. 兰继斌.西南交通大学 2006
硕士论文
[1]生鲜农产品终端配送优化模型与算法研究[D]. 孙箫宇.大连理工大学 2017
[2]O2O模式下生鲜农产品流通渠道分析[D]. 刘妍.首都经济贸易大学 2017
[3]基于消费者满意度的生鲜产品末端配送研究[D]. 谢林杉.浙江理工大学 2017
[4]城市冷链2B/2C融合共配模式及定价博弈研究[D]. 陶文钊.北京交通大学 2017
[5]武汉JSY公司的配载与车辆路径集成优化研究[D]. 曾晓军.西南交通大学 2015
[6]生鲜O2O电商同城冷链物流配送优化研究[D]. 翟恒星.大连海事大学 2015
[7]生鲜品配送路径优化[D]. 王玥丹.长沙理工大学 2014
[8]电子商务环境下生鲜农产品物流同城配送网络优化[D]. 邢江波.大连海事大学 2012
[9]基于层次分析法的C2C电子商务信用评价模型研究[D]. 周敏.长春理工大学 2012
本文编号：3333943
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3333943.html
