上冲村城市更新改造项目的社会稳定风险研究

发布时间：2020-08-19 08:13

【摘要】：随着城市的快速扩张,城中村数量不断增多。由于缺乏统一规划、建设、管理,城中村大多有着基础设施差、管理水平弱、环境污染严重、生活质量差的特点,这些严重影响了城市的形象和定位,更加造成了土地占有率高、利用率低、产出率更低这样的严重问题。城中村改造为推动城市化进程具有重大而深远的意义,并且由于其过程直接关系到百姓的切身利益,属于重大项目并适用于重大决策事项社会稳定分析,要综合考虑各种可能发生的因素,并对其进行识别、分析、评估,可以有效把握城中村改造项目存在的风险,为政府、各有关部门和项目施工单位提供科学合理的参考依据,防止决策失误。本课题通过对以上冲村为例的城中村更新改造项目进行风险分析,为重大事项实施单位和各有关部门能在源头上防范、减少和化解社会稳定风险,进而有效保障公民、法人和其它组织的合法权益,有效保障重大事项的顺利实施,促进社会的和谐稳定与经济的健康发展。全文分四章,第一章提出本文研究的背景、文献综述以及本文研究的内容和方法;第二章提出研究的理论基础;第三章对上冲村城市更新改造项目进行风险评估;第四章提出上冲村城市更新改造项目风险控制应对措施及建议。研究发现,项目将会面临的风险主要有:一是房屋拆迁及安置补偿的风险。二是技术经济方面的风险。三是对生态环境影响的风险。四是项目管理上的风险。五是对经济社会影响的风险。六是质量安全和社会治安的风险。七是媒体舆论的风险。上冲村城市更新改造项目社会稳定风险研究问题在城中村改造社会稳定风险研究领域具有普遍性,本文提出的具体建议和对策,能够有助于上冲村理顺城市更新改造社会稳定风险的认识和评估,有助于解决当前我国在城中村改造风险管理过程中存在的问题,消除和减少风险给项目的不利影响,从而促进政府在城中村改造实施过程的顺利进行。
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D631.4
【图文】：

图 1-1 课题研究流程图第一，从合法性、合理性、可行性、可控性 4 个方面分析上冲村城市更新改造目实施可能存在的社会稳定风险，预测研判风险来源、表现形式、概率、程度、时间

图 3-1 规划结构图一轴六片，联动发展，一轴：指社区发展轴，六片：指园街住宅区、高尚住宜居住宅区、综合服务区、商业配套区、文化教育区。如图 3-2 所示。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘珂;孙法新;赵庆远;;社会稳定风险评估的地方样本——宁波市第三方评估的探索与实践[J];中国工程咨询;2015年08期

2 刘泽照;朱正威;;大数据平台下的社会稳定风险评估:研究前瞻与应用挑战[J];华东理工大学学报(社会科学版);2015年01期

3 程书波;郭曼丽;;基于层次分析法的地铁建设项目社会稳定风险评估[J];河南理工大学学报(社会科学版);2014年03期

4 李锦科;;谈城市更新项目建设中投资与进度控制实践[J];企业科技与发展;2014年08期

5 蒋俊杰;;我国重大事项社会稳定风险评估机制:现状、难点与对策[J];上海行政学院学报;2014年02期

6 曹峰;邵东珂;王展硕;;重大工程项目社会稳定风险评估与社会支持度分析——基于某天然气输气管道重大工程的问卷调查[J];国家行政学院学报;2013年06期

7 祁明德;;基于管理者视角的区域城市品牌结构研究——以广东为例[J];城市观察;2012年06期

8 高睿晶;;公路建设项目社会稳定风险评估实证分析[J];综合运输;2012年11期

9 王锋;胡象明;;重大项目社会稳定风险评估模型研究——利益相关者的视角[J];新视野;2012年04期

10 李强;史玲玲;;“社会影响评价”及其在我国的应用[J];学术界;2011年05期

相关硕士学位论文 前4条

1 张兰兰;城市化进程中城中村改造的问题研究[D];河北农业大学;2010年

2 王亚旗;“城中村”改造模式探究[D];西安建筑科技大学;2010年

3 孔庆贺;城中村改造的模式研究[D];华中科技大学;2009年

4 王昆峰;济南市城中村改造问题研究[D];山东大学;2009年

本文编号：2796834