地缘关系视角下的中国海外耕地投资东道国分布格局与影响因素研究
发布时间：2021-02-28 02:52
基于对世界粮食安全形势以及资源配置失衡现状的担忧,部分国家积极创新粮食供应途径、分散粮食安全保障风险。海外耕地投资因具有跨国耕地资源利用的现实性、参与全球农产品供求的便利性和提高投资者全球农产品竞争力的有效性而备受关注。中国企业已广泛参与到这场寻求外部优质耕地资源提高本国农业水平的投资潮流中。农业“走出去”战略、“一带一路”倡议以及“创新农业对外开放布局”、“统筹用好国际国内两个市场、两种资源”等政策支持更是为我国加强与境外国家、区域开展农业合作交流,实现农业资源与技术优势高度融合,发展农业对外投资提供了新契机。截至2019年7月,中国已在全球56个国家累计投资343个海外耕地投资项目,广泛分布于亚洲、非洲、欧洲、南美洲等地区,总面积高达1598.923万公顷,投资面积较2011年扩大了 4.5倍,增长势头明显。然而随着经济全球化的深入演进,地缘关系对于国家经济活动,尤其是外向型经济活动的影响作用日益突出。忽视地缘关系作用法则将导致对外投资活动面临的风险挑战加剧,甚至阻碍国际区域经济合作进程。可见,海外耕地投资问题已然成为复杂地缘格局下全球农业合作产生的新问题。探究当前地缘关系形势下的...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１中国海外耕地投资项目的基本流程图??中国企业于海外开展耕地投资项目的基本流程大致包含三个阶段：第…阶段属??于项目的初始谈判阶段，这一阶段由中国或中国企业或者和中国合资企业一起牵头??
緬甸２３个；非洲地区投资意向排名前三的国家分别是赞比亚８个，莫桑比亚７个，??刚果（金）６个；南美洲地区投资意向排名前三的国家分别是阿根廷和巴西并列第??一，均为６个、秘鲁５个、乌拉圭４个；欧洲地区仅含４个东道国，以投资意向排??名第一的国家为参考，即俄罗斯２９个；北美洲地区的东道国有古巴、尼加拉瓜和??牙买加，意向投资项目个数均为ｈ大洋洲地区的东道国巴布亚新几内亚投资意向??项目个数为３个。??大洋洲北美洲??亚洲?令??ｕｋ?Ａ??１?欧ｐ：?：??、．?減??图３．２中国意向海外耕地投资项目分布??在己经列入投资计划的２６０个项目中，进入到生产阶段的项目总计１３４个。其??中，位于亚洲地区的生产项目共计４７个，占该类项目的３５％；位于非洲地区的生??产项目共计４５个，占该类项目的３３％；位于欧洲地区的生产项目共计２３个，占该??类项目的１７％；位于南美洲地区的生产项目共计１７个，占该类项目的１１％；位于??大洋洲和北美洲地区的生产项目均为１个，各占该类项目的１％?（图３．３）。具体到??东道国层面，亚洲地区投入生产项目数量较多的国家有印度尼西亚丨丨个、柬埔寨??１１个、老挝７个、緬甸７个，投入生产项目数最少的国家是蒙古，Ｈ前没有处在生??产阶段的海外耕地投资项目：非洲地区投入生产项目数量较多的国家灯赞比亚８个、??刚果（金）、马达加斯加、莫桑比克、塞拉利昂和坦桑尼亚均为４个，投入生产项??目数最少的国家有埃塞俄比亚、刚果（布）、加蓬、毛里塔尼亚和屮非，均为〇个；??欧洲地区投入生产项目数量较多的国家为俄罗斯２４个，投入生产项丨丨数最少的国??家为白俄罗斯０个；南美洲地区投入生产项丨Ｉ数量较多的国家
硕士学位论文??ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??大浮洲北荧洲??ｉ％?撕??Ｖ??３Ｔ：洲?％：?１ｈ＾??３５？？４?努〈，二：?３３，《??…７．：＇：＇．??图３．３中国投入生产海外耕地投资项目分布??从中国海外耕地投资项目分布在各大洲的投资面积情况来看，欧洲地区是当前??计划注资的重点地区，意向项目面积达６６４．７０万公顷，其中己经处于生产阶段的项??目面积为３２．４１万公顷，项目面积转化效率为４．８８％；亚洲地区的意向项目面积达??３４８．３２万公顷，其中生产项目面积达７．２１万公顷，项目面积转化效率为２．０７％；南??美洲地区的意向项Ｈ面积达１９０．６７万公顷，生产项目面积５２．８５万公顷，项１＝１面积??转化率达２７．７２％；非洲地区的意向项目面积１４０．７３万公顷，生产项目面枳２．９丨万??公顷，项目面积转化率达２．０７％；北美洲地区的意向项目面积３２．２万公顷，生产项??目面积１．８０万公顷，项目面积转化率达５．５７％；大洋洲地区的意向项目面积４９．４０??万公顷，生产项目面积为０，项目面积转化效率最低（图３．４）。虽然南美洲的项目??面积转化效率较其他区域较高，但总体而言中国的海外耕地投资项目成效较低，均??在３０％以下。一方面反映了海外耕地投资项目历时周期长、进程缓慢的特征，另一??方面也反映了中国的海外耕地投资经验相对匮乏，缺乏战略引导和政策指导下的投??资活动成效低下。??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]制度距离、投资动机与企业OFDI区位选择——中国对外直接投资“制度风险偏好”的一种解释[J]. 邵宇佳,刘文革,陈红. 西部论坛. 2020(02)
[2]中非投资合作及其影响——上海对外经贸大学“2019中非经贸论坛”综述[J]. 阎虹戎,黄梅波. 国际经济合作. 2020(01)
[3]中国企业对外直接投资政治风险研究——基于大型问题项目的证据[J]. 张晓涛,王淳,刘亿. 中央财经大学学报. 2020(01)
[4]中国农业对外合作百强企业的发展情况及策略分析[J]. 朱亚勤,徐明,宋雨星,张龙豹,刘文. 世界农业. 2020(01)
[5]贸易战对我国农业对外直接投资的影响及政策建议[J]. 曾庆芬. 农村经济. 2019(12)
[6]地缘关系对中国出口增长的影响[J]. 贺灿飞,胡绪千,杨文韬. 世界地理研究. 2019(06)
[7]我国农业对外投资合作的特点及形势分析[J]. 杨光,柏娜,陈瑞剑. 农业经济. 2019(11)
[8]中国农业对外合作的发展变迁与路径优化:1949—2019[J]. 张振,于海龙,王忠兴. 宏观经济研究. 2019(10)
[9]地缘情感建设于“一带一路”策略的意义——以中孟关系为例[J]. 文波,刘智娟,陈渝. 国际公关. 2019(10)
[10]中国与周边国家地缘经济关系的双向互动分析[J]. 熊琛然,王礼茂,屈秋实,向宁,王博. 世界地理研究. 2019(05)
硕士论文
[1]当前国际海外耕地投资模式选择研究[D]. 桂婷婷.华中科技大学 2013
本文编号：3055202
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１中国海外耕地投资项目的基本流程图??中国企业于海外开展耕地投资项目的基本流程大致包含三个阶段：第…阶段属??于项目的初始谈判阶段，这一阶段由中国或中国企业或者和中国合资企业一起牵头??
緬甸２３个；非洲地区投资意向排名前三的国家分别是赞比亚８个，莫桑比亚７个，??刚果（金）６个；南美洲地区投资意向排名前三的国家分别是阿根廷和巴西并列第??一，均为６个、秘鲁５个、乌拉圭４个；欧洲地区仅含４个东道国，以投资意向排??名第一的国家为参考，即俄罗斯２９个；北美洲地区的东道国有古巴、尼加拉瓜和??牙买加，意向投资项目个数均为ｈ大洋洲地区的东道国巴布亚新几内亚投资意向??项目个数为３个。??大洋洲北美洲??亚洲?令??ｕｋ?Ａ??１?欧ｐ：?：??、．?減??图３．２中国意向海外耕地投资项目分布??在己经列入投资计划的２６０个项目中，进入到生产阶段的项目总计１３４个。其??中，位于亚洲地区的生产项目共计４７个，占该类项目的３５％；位于非洲地区的生??产项目共计４５个，占该类项目的３３％；位于欧洲地区的生产项目共计２３个，占该??类项目的１７％；位于南美洲地区的生产项目共计１７个，占该类项目的１１％；位于??大洋洲和北美洲地区的生产项目均为１个，各占该类项目的１％?（图３．３）。具体到??东道国层面，亚洲地区投入生产项目数量较多的国家有印度尼西亚丨丨个、柬埔寨??１１个、老挝７个、緬甸７个，投入生产项目数最少的国家是蒙古，Ｈ前没有处在生??产阶段的海外耕地投资项目：非洲地区投入生产项目数量较多的国家灯赞比亚８个、??刚果（金）、马达加斯加、莫桑比克、塞拉利昂和坦桑尼亚均为４个，投入生产项??目数最少的国家有埃塞俄比亚、刚果（布）、加蓬、毛里塔尼亚和屮非，均为〇个；??欧洲地区投入生产项目数量较多的国家为俄罗斯２４个，投入生产项丨丨数最少的国??家为白俄罗斯０个；南美洲地区投入生产项丨Ｉ数量较多的国家
硕士学位论文??ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??大浮洲北荧洲??ｉ％?撕??Ｖ??３Ｔ：洲?％：?１ｈ＾??３５？？４?努〈，二：?３３，《??…７．：＇：＇．??图３．３中国投入生产海外耕地投资项目分布??从中国海外耕地投资项目分布在各大洲的投资面积情况来看，欧洲地区是当前??计划注资的重点地区，意向项目面积达６６４．７０万公顷，其中己经处于生产阶段的项??目面积为３２．４１万公顷，项目面积转化效率为４．８８％；亚洲地区的意向项目面积达??３４８．３２万公顷，其中生产项目面积达７．２１万公顷，项目面积转化效率为２．０７％；南??美洲地区的意向项Ｈ面积达１９０．６７万公顷，生产项目面积５２．８５万公顷，项１＝１面积??转化率达２７．７２％；非洲地区的意向项目面积１４０．７３万公顷，生产项目面枳２．９丨万??公顷，项目面积转化率达２．０７％；北美洲地区的意向项目面积３２．２万公顷，生产项??目面积１．８０万公顷，项目面积转化率达５．５７％；大洋洲地区的意向项目面积４９．４０??万公顷，生产项目面积为０，项目面积转化效率最低（图３．４）。虽然南美洲的项目??面积转化效率较其他区域较高，但总体而言中国的海外耕地投资项目成效较低，均??在３０％以下。一方面反映了海外耕地投资项目历时周期长、进程缓慢的特征，另一??方面也反映了中国的海外耕地投资经验相对匮乏，缺乏战略引导和政策指导下的投??资活动成效低下。??２３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]制度距离、投资动机与企业OFDI区位选择——中国对外直接投资“制度风险偏好”的一种解释[J]. 邵宇佳,刘文革,陈红. 西部论坛. 2020(02)
[2]中非投资合作及其影响——上海对外经贸大学“2019中非经贸论坛”综述[J]. 阎虹戎,黄梅波. 国际经济合作. 2020(01)
[3]中国企业对外直接投资政治风险研究——基于大型问题项目的证据[J]. 张晓涛,王淳,刘亿. 中央财经大学学报. 2020(01)
[4]中国农业对外合作百强企业的发展情况及策略分析[J]. 朱亚勤,徐明,宋雨星,张龙豹,刘文. 世界农业. 2020(01)
[5]贸易战对我国农业对外直接投资的影响及政策建议[J]. 曾庆芬. 农村经济. 2019(12)
[6]地缘关系对中国出口增长的影响[J]. 贺灿飞,胡绪千,杨文韬. 世界地理研究. 2019(06)
[7]我国农业对外投资合作的特点及形势分析[J]. 杨光,柏娜,陈瑞剑. 农业经济. 2019(11)
[8]中国农业对外合作的发展变迁与路径优化:1949—2019[J]. 张振,于海龙,王忠兴. 宏观经济研究. 2019(10)
[9]地缘情感建设于“一带一路”策略的意义——以中孟关系为例[J]. 文波,刘智娟,陈渝. 国际公关. 2019(10)
[10]中国与周边国家地缘经济关系的双向互动分析[J]. 熊琛然,王礼茂,屈秋实,向宁,王博. 世界地理研究. 2019(05)
硕士论文
[1]当前国际海外耕地投资模式选择研究[D]. 桂婷婷.华中科技大学 2013
本文编号：3055202
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/xiangmuguanli/3055202.html
