蓝色光标连续并购绩效分析
【学位单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F271;F279.26;F832.51
【部分图文】:
3.1.1 公司基本情况北京蓝色光标数据科技股份有限公司(简称“蓝色光标”)于 1996 年成2010 年在深圳交易所上市(股票代码为 300058)。蓝色光标作为我国公关中的第一家上市公司,可以说是行业内的翘楚,有“中国公关第一股”的美誉色光标从2010年2月成功上市到 2012 年 8 月成为亚洲最大的公关公司仅用短的两年时间。从 2010 至今开展并购交易 70 多起,市值从 23.47 亿暴涨到多亿。蓝色光标的营业收入在 2010-2016 年间提高了 24 倍,资产总额上升了 亿。借助连续并购这一契机,蓝色光标的规模急剧膨胀,业务范围不断扩大务种类日益增多,除了在国内市场优势明显外,在国际市场的影响力也逐渐扩在全球公共关系行业的排名中,蓝色光标也拥有良好的成绩。3.1.2 公司股权结构蓝色光标成立之初的股权并不集中,五大股东签署了《关于共同控制北色光标品牌管理顾问股份有限公司并保持一致行动的协议书》,合计持有公本总额的 30.11%,共同构成公司的控股股东。股权结构图 3.1 所示:
能力的影响进行分析。表 4.4 蓝色光标营运能力指标数据来源:蓝色光标 2010-2017 年年报从表 4.4 中可以看出,公司的应收账款周转率呈下降趋势,说明营业收入涨速远不及应收账款的涨速,造成这种情况可能是因为公司对应收账款管理不致呆导账坏账过多,可能是频繁并购带来的业务大幅增长造成的,可能是为了财务报表中收入的数目更加“好看”而采用了较宽松的信用政策,使得公司经营动产生的现金流量净额增长较为缓慢,还有可能是因为市场竞争形势日益严峻为了提升自己的竞争力,只能应收账款的账期上有所妥协。
蓝色光标的销售毛利率几乎在持续下降,这项指标的下降与连续并购带来的企业转型密不可分,从图4.2 可以看出,由公关行业转为广告行业,再到数据营销行业,公关行业毛利率最高,广告业和数字营销业毛利率较低,企业转型导致的主营业务收入中大部分都来源于广告业和数字营销,销售毛利率业逐渐减少,到 2017 年甚至减少到18.2%,这反映了企业的盈利能力在不断减弱。在净资产收益率方面,连续并购使得蓝色光标的净资产收益率不断提高,从
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张景云;田悦戎;陈永涛;;蓝色光标的“双重国际化”[J];公关世界;2019年03期
2 崔晓林;;李芃:我为何状告蓝色光标[J];中国经济周刊;2016年19期
3 吴东燕;;原股东告蓝色光标 重仓基金风险加大[J];股市动态分析;2016年19期
4 ;蓝色光标 收购英国同行[J];市场观察;2014年04期
5 ;蓝色光标:高成长能否持续?[J];股市动态分析;2014年25期
6 李志恒;张露;;蓝色光标收购整合策略分析[J];中国广告;2014年04期
7 ;蓝色光标:遭机构疯狂抛售[J];股市动态分析;2014年29期
8 ;蓝色光标:新项目或下半年计入利润[J];股市动态分析;2013年16期
9 丁弋弋;马致军;;蓝色光标怪象连连 “第一公关股”涉嫌掏空募集资金[J];IT时代周刊;2011年15期
10 孔琳;周晓兰;;蓝色光标叩开资本大门[J];国际公关;2010年02期
相关硕士学位论文 前10条
1 刘薇;蓝色光标连续并购绩效研究[D];湘潭大学;2019年
2 李博;基于并购投资策略视角的蓝色光标市值管理效果研究[D];安徽工业大学;2019年
3 曹康;化痰通络法联合常规西药治疗急性缺血性卒中临床RCT的Meta分析[D];广西中医药大学;2019年
4 董祉含;蓝色光标连续并购绩效分析[D];吉林财经大学;2019年
5 胡蕴哲;并购背景下蓝色光标股权激励实施效果研究[D];华东交通大学;2019年
6 李澄君;基于Z分值、F分值模型的蓝色光标财务风险敏感性分析[D];华东交通大学;2019年
7 陈罗湘子;蓝色光标资本运作的动因及绩效分析[D];江西财经大学;2019年
8 贾凡;并购过程的风险管控[D];厦门大学;2018年
9 杜首勤;蓝色光标内部控制问题与对策研究[D];北京印刷学院;2019年
10 王克然;蓝色光标并购多盟、亿动财务绩效研究[D];河北大学;2019年
本文编号:2846440
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/2846440.html