“农业龙头企业+农户”渠道“复合治理的挤出效应”研究

发布时间：2021-01-08 14:33

　　农业产业化是有效解决小农分散经营中生产规模小、抗风险能力差、交易成本高等问题的重要手段,也是探索我国现代农业发展道路的重要途径。在我国农业现代化快速发展进程中,“农业龙头企业+农户”作为一种在小规模生产基础上实现农业规模化经营的组织形式,带动了超过全国四分之一的农户,已经成为农业产业化的主导模式。相关资料和调研结果表明,“农业龙头企业+农户”经营组织在推动技术进步、保障农产品质量安全和增加农民收入等方面确实发挥了显著作用。然而,在现实“农业龙头企业+农户”模式交易中,农户经常出现正式契约违约现象,反而重新选择传统市场交易,这导致“农业龙头企业+农户”渠道出现稳定性差和绩效低等问题。从交易治理理论视角看,我国农产品交易市场上客观存在正式契约治理和传统社会规范治理共存的复合治理现象,农户在“农业龙头企业+农户”模式交易中违约的实质是具有现代化特征的正式契约交易治理转换到传统的社会规范交易治理,即“农业龙头企业+农户”渠道复合治理中传统社会规范治理对正式契约治理的“挤出效应”,这种“挤出效应”与正式契约交易治理是所有经济体走向现代化的必经之路的理论观点相矛盾。因此,本研究基于委托代理理论、不... 

【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：163 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与问题的提出
        1.1.1 现实背景
        1.1.2 理论背景
        1.1.3 问题的提出
    1.2 国内外研究动态
        1.2.1 市场营销渠道治理研究动态
        1.2.2 “农业龙头企业+农户”渠道治理研究动态
        1.2.3 “农业龙头企业+农户”渠道稳定性研究动态
        1.2.4 农产品营销渠道绩效研究动态
        1.2.5 研究述评
    1.3 研究目的与研究意义
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意义
    1.4 核心概念及研究范围界定
        1.4.1 核心概念
        1.4.2 研究范围
    1.5 研究的结构框架、方法与技术路线
        1.5.1 结构框架
        1.5.2 研究方法
        1.5.3 技术路线
    1.6 研究的创新点与不足
        1.6.1 研究的创新点
        1.6.2 研究的不足
    1.7 本章小结
2 理论基础与研究的逻辑框架
    2.1 市场营销渠道治理的理论内涵与复合治理
        2.1.1 正式契约治理的理论内涵
        2.1.2 关系治理的理论内涵
        2.1.3 复合治理的理论内涵
    2.2 完全契约理论、不完全契约理论与渠道治理问题
        2.2.1 完全契约理论与渠道治理问题
        2.2.2 不完全契约理论与渠道治理问题
    2.3 交易成本理论与渠道治理机制
        2.3.1 交易特性
        2.3.2 交易特性与渠道交易治理选择
        2.3.3 正式契约治理与投机行为和交易绩效
        2.3.4 理论在治理领域的运用
    2.4 关系治理理论与渠道复合治理
        2.4.1 理论的产生与发展
        2.4.2 关系治理机制与交易绩效
        2.4.3 渠道复合治理与交易绩效
        2.4.4 理论在治理领域的运用
    2.5 “农业龙头企业+农户”渠道“复合治理的挤出效应”:理论逻辑
        2.5.1 营销渠道“复合治理的挤出效应”的形成机理
        2.5.2 营销渠道“复合治理的挤出效应”和渠道稳定性
        2.5.3 营销渠道“复合治理的挤出效应”的调控机制
        2.5.4 小结:研究的逻辑框架
3 “农业龙头企业+农户”渠道“复合治理的挤出效应”的形成机理实证分析
    3.1 引言
    3.2 研究假说
        3.2.1 交易治理
        3.2.2 关系风险与交易治理
        3.2.3 资产专用性与交易治理
        3.2.4 市场不确定性与交易治理
    3.3 研究设计与方法
        3.3.1 变量界定
        3.3.2 样本数据收集
    3.4 数据分析与结果
        3.4.1 信度与效度分析
        3.4.2 假说研究分析
    3.5 研究结论与启示
        3.5.1 研究结论
        3.5.2 管理启示
4 “农业龙头企业+农户”渠道“复合治理的挤出效应”对渠道稳定性的影响
    4.1 引言
    4.2 研究假说
        4.2.1 正式契约治理与渠道稳定性
        4.2.2 传统社会规范治理与渠道稳定性
        4.2.3 “复合治理的挤出效应”与渠道稳定性
        4.2.4 法律意识的调节效应
        4.2.5 渠道稳定性与交易绩效
    4.3 研究设计与方法
        4.3.1 变量界定
        4.3.2 样本数据收集
    4.4 数据分析与结果
        4.4.1 信度与效度分析
        4.4.2 假说研究分析
    4.5 研究结论与启示
        4.5.1 研究结论
        4.5.2 管理启示
5 契约功能视角下不同类型的“复合治理的挤出效应”对渠道稳定性的影响
    5.1 引言
    5.2 研究假说
        5.2.1 正式契约功能与渠道稳定性
        5.2.2 不同类型的“复合治理的挤出效应”与渠道稳定性
    5.3 研究设计与方法
        5.3.1 变量界定
        5.3.2 样本数据收集
    5.4 数据分析与结果
        5.4.1 信度与效度分析
        5.4.2 假说检验分析
    5.5 研究结论与启示
        5.5.1 研究结论
        5.5.2 管理启示
6 信任视角下“农业龙头企业+农户”渠道“复合治理的挤出效应”的调控机制
    6.1 引言
    6.2 研究假说
        6.2.1 信任与渠道稳定性
        6.2.2 正式契约治理和信任构成的复合治理与渠道稳定性
        6.2.3 人情的调节效应
    6.3 研究设计与方法
        6.3.1 变量界定
        6.3.2 样本数据收集
    6.4 数据分析与结果
        6.4.1 信度与效度分析
        6.4.2 假说研究分析
    6.5 研究结论与启示
        6.5.1 研究结论
        6.5.2 管理启示
7 研究总结与相关启示
    7.1 研究结论总结与讨论
    7.2 管理启示
参考文献
附录:调查问卷
攻读博士期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]管理者关系对企业绩效的影响研究——创业导向的中介作用[J]. 赵蓓,马丽.  东南学术. 2018(05)
[2]我国农产品营销渠道现状与优化研究[J]. 龚榆.  中国市场. 2018(14)
[3]基于委托代理理论的“公司+农户”租赁模式分析[J]. 余建军,郑小欢,黄小泳,朱强强.  运筹与管理. 2018(04)
[4]补充与补偿:以合约治理合约的双层机制——基于鄂中楚香家庭农场农业经营合约的分析[J]. 万江红,杨柳.  中国农村观察. 2018(01)
[5]农业供给侧结构性改革的关键问题:政府职能和市场作用[J]. 黄季焜.  中国农村经济. 2018(02)
[6]“农业龙头企业+农户”模式的关系风险与交易治理[J]. 黄梦思,孙剑.  华南农业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[7]融资激励和融资约束对PPP模式下公共产品提供效率的影响——基于不完全契约理论的一般均衡分析[J]. 蔡东方,孔淑红.  技术经济. 2017(09)
[8]“农业龙头企业+农户”营销渠道:契约功能、伙伴合作与交易绩效[J]. 黄梦思,孙剑,曾晶.  南京农业大学学报(社会科学版). 2017(05)
[9]合作创新中机会主义行为的相互性及治理机制研究[J]. 高孟立.  科学学研究. 2017(09)
[10]网络关系强度对技术创新绩效的影响——不同创新模式的双重中介模型[J]. 吴晓云,王建平.  科学学与科学技术管理. 2017(07)

博士论文
[1]农户为中心的农产品营销渠道整合研究[D]. 孙剑.华中农业大学 2009
[2]龙头企业与农户合作关系：治理、绩效与影响因素[D]. 瞿珊珊.华中农业大学 2009

硕士论文
[1]基于心理契约的“农户+龙头企业”营销渠道关系治理[D]. 余幸.东华理工大学 2013



本文编号：2964768