基于集成赋权的微信营销效果模糊综合评价
本文关键词:基于集成赋权的微信营销效果模糊综合评价,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:为了客观地评价微信营销效果,进而为企业总结营销状况、调整营销策略提供依据,提出了运用熵值集成赋权确定指标权重的微信营销效果模糊多级综合评价模型。首先以层次分析模型为基础对微信营销效果的影响因子进行总结并分层,再运用双基点熵权法改进多级指标权重的处理过程,从而得到客观的赋权值,并与Delphi法结合集成赋权确定最终权重,进而运用改进的模糊多级评价模型对微信营销效果进行综合评价,最后对5家微店的微信营销效果做了实证分析。实证应用结果表明基于熵值理论的集成赋权法,不仅克服了现阶段评价方法存在指标赋权过程受人为因素影响较大的缺点,也体现了专业意见的重要性。改进的模糊综合评价模型结合专家意见和实际数据挖掘,评价结果更符合实际情况。
【作者单位】: 西安邮电大学;
【关键词】: 微信营销效果 评价体系 集成赋权 模糊评价
【基金】:国家自然科学基金(No.71102149)
【分类号】:F274
【正文快照】: 微信作为一款即时通讯软件,通过网络快速发送语音短信、视频、图片和文字,支持多人群聊、实时对讲的手机聊天软件,自从推出,由于其软件本身完全免费而迅速被普及。为此,许多企业开始涉足微信营销。微信虽然具备营销的功能,但要将微信打造成直接的产品销 售平台,成为移动电子
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐晓璇;;企业微博营销效果及其影响因素研究[J];东方企业文化;2014年04期
2 陈惠民;;在客户面前为员工颁奖——如何通过故事达成更好的会议营销效果[J];销售与市场;2004年31期
3 时声;投入产出比是营销效果的重要指标——上海健特开拓市场心得谈[J];市场观察;2004年04期
4 吴科昌;;浅析营销效果评价及应用[J];东方企业文化;2010年08期
5 雷旭;;扫描大脑测营销效果[J];发现;2010年09期
6 金永生;王睿;陈祥兵;;企业微博营销效果和粉丝数量的短期互动模型[J];管理科学;2011年04期
7 陈明杰;给商品取个好名字[J];现代企业;1995年11期
8 夏雯婷;苏炜;;企业微博营销效果研究综述[J];江苏商论;2013年12期
9 马宁;刘国防;;企业微博营销效果评价研究[J];商业经济;2014年06期
10 悉星;;微博营销效果评估的两个支点[J];市场观察;2011年02期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李媛婧 通讯员 钟全龙;重庆移动流数据技术实时追踪营销效果[N];人民邮电;2014年
2 吴德立;拓宽宣传思路 营销效果更佳[N];中国城乡金融报;2013年
3 冉儒学 李培恩;亚运营销效果要看理念契合程度[N];中华工商时报;2010年
4 记者 张桂霞;新品营销效果显著[N];中国图书商报;2011年
5 王国平;微电影旅游营销效果不可夸大[N];中国旅游报;2012年
6 于金龙;中小企业营销兵法[N];中华建筑报;2010年
7 邮储银行河南省郑州市分行公司业务部 丁琰;商易通押金[N];中国邮政报;2010年
8 记者 刘琼;微博营销,品牌与谁对话?[N];第一财经日报;2011年
9 通用旅游网 于冰;按电话效果付费模式下,旅游目的地该如何应对?[N];中国旅游报;2011年
10 李秀 朱静怀;铁东支行客户综合营销效果好[N];吉林农村报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐可塑;基于电子商务的移动APP营销策略效果评价研究[D];西安石油大学;2015年
2 周佳淇;在线旅游服务企业微博营销效果影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
3 朱海峰;旅游官方微博营销效果评价研究[D];贵州财经大学;2015年
4 宋卓伦;网络营销效果分析系统的研究与实现[D];吉林大学;2015年
5 马宁;微博营销效果评价研究[D];武汉工程大学;2015年
6 朱超;旅游微博营销效果研究[D];湖南师范大学;2015年
7 段丽荣;项目后评价方法在供电公司营销效果分析中的应用[D];华北电力大学(河北);2007年
8 程雪芬;企业微博营销效果影响因素及测度研究[D];大连理工大学;2012年
9 高菲;企业微博营销效果及管理架构研究[D];郑州大学;2013年
10 王惟迅;中国微博客平台下网络营销效果影响因素探究[D];北京邮电大学;2013年
本文关键词:基于集成赋权的微信营销效果模糊综合评价,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:429195
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/429195.html