王香茜.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：70年代以来组织结构理论的发展趋势，，由笔耕文化传播整理发布。

网友zhangbing32159近日为您收集整理了关于论企业组织结构的发展趋势_王香茜的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：构注重组织的沟通,致力于各部门之间的紧密合作,及时问题的反应速度、应变能力;同时资源重置或浪费的现象也可以降到最低。但是矩阵式组织也会(来源：[])产生许多问题,同一职位的人必须面对来自不同部门的命令,会让员工的忠诚度和归属感产生迷惑,尤其是当部门主管与专家主管的命令相互冲突时,会造成工作中的扯皮现象和矛盾,如果此时企业领导人与员工之间又没有良好的沟通,则企业不但无法获得矩阵式组织该有的优势,反而会因其蒙害。信息时代的管理组织形式对信息时代管理的探索才刚刚开始,对它的创新在以后的发展中会被整合成一个系统,一种模式,是目前仅可根据其所显示的变化特征来分析研究。传统管理下企业组织形式呈金字塔型,即我是你的领导,你是我的下属不可改变;信息化时代企业管理变为扁平型,管理者直接与员工打交道,公司结构呈网状。(一)整合资源,以小博大的网状组织形式所谓网状是泛指组织间为获取、强化资源,以增强其竞争优势,而形成的各种形式的连结关系,因此各种接关系如合作、合资、授权、策略联盟等都可称为企业网络结构。在网状经济中,企业将进行大的分解,把资源和权力分放到许多个单个个体上,仅保留企业中最关键的功能,而每个单个个体都是一个经营单位,拥有个别的核心专长,分子间可依不(来源：[])同需求彼此整合成整体进行合作,以保持一定的竞争能力,单个个体还可以自由地对外寻求合作伙伴进行整合。网状式组织适用于各种企业组织,大型企业可将权力分散到各子公司,再结合供应商和顾客;而小公司则可利用网络组织与外界合作,迅速取得资源。要使网状式组织能够顺利运行,重点在于打破原有疆界,致力于其核心专长的建立,以塑造具有竞争能力的独立运行单位,而且各运行单位必须拥有第一手信息资源作为决策依据,并有权将决策付诸实行。网络式组织虽然可以提高企业的生产效率和市场部分能力,但也有其弱点:例如管理阶层的减少,在传统组织中,权力来自于层级的高低,呈现垂直的上下职位分布,而网络组织则是以任务结合,靠的是成员的专业能力,又由于信息的透明度高,且不用通过中间阶层传递,因此中间层将会逐渐淡化,中层管理人员将会逐渐消失。(二)同业联手,强化竞争优势网状组织结构势将成为21世纪企业的主流,许多企业因科技的快速发展与竞争的压力及为了创造新的增长点,在组织形态上开展一系列的改革,具体做法是:这些企业把组织打散成一张网,形成最机动(来源：[])、最具弹性、最少层级的网状组织,缩减不具核心竞争力的部门,借用外部力量,来改善企业劣势部门的功能,使其与企业的其它优势功能相结合,避免因局部功能弱化而影响和阻碍企业的快速发展。1、寻求外部的生产合作。企业仅集中公司资源,专项附加值高的设计和营销,其生产则选择或委托人工成本低的地区的企业代为加工生产,如耐克运动鞋和雀巢公司,就没有自己的工厂,其产品却畅销全球,这样的企业,运用外部的优势条件,创造出高弹性的运作方式,赢得了竞争优势,迅速地扩大了市场份额,达到了快速成长的目的。2、策略联盟已在世界范围内成为企业管理的潮流,它是指几家公司拥有不同的关键资源,而彼此的市场有某一程度的区隔,为了彼此的利益,进行策略竞争优势联盟。如世界知名的康·9·? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 司,为迅速进攻不熟悉的个人电脑市场,获得竞争优势,一开始便与十数家知名的软硬件公司进行(来源：[])技术策略联盟,再加上康柏电脑的大部分零件均采用外包加工方式生产,本身仅掌握快速的研究开发能力及行销网络,如此轻巧的高弹性组合,配合着低价策略,使得康柏能迅速掠夺个人电脑市场,而成为全球个人电脑的第一品牌。3、在“全球品牌、结合地缘”的经营观念下,一些企业更是把各地区的经销商和客户,统统拉进这一网状组织中,形成一个更大、更密的网状结构。传统的管理主张,部分策略是致力于打击竞争者,控制供应商及顾客,阻止新进入者加入。这种竞争策略的本质,忽视了创造顾客价值的重要性,但随着市场需求的推陈出新,单靠厂商一已之力,已不能充分满足顾客的要求,尤其在全球市场中,只有极少数的企业能够在各方面都能达到世界级水平。为了维持竞争优势,组织自然要将焦点集中在核心附加价值的创造上,并且与外界合作伙伴共同合作以取得高市场占有率。尤其是在产品生命周期大大缩短的今天,无论大小企业,为了迅速发展,为了组织的运转高效化,企业经营者必须寻求外部组织的合作与配合。因此,以弹性互补为目的网状合作关系,将成为新的趋势。经济体制改革对我国企(来源：[])业组织结构的影响自实行经济改革以来,企业的所有制结构已经有了很大的变化,相应于这种体制与所有制结构的变化,企业的组织结构也发生了许多新变化。(一)企业法人治理结构(领导制度)的变化,我国许多规模较大的企业近几年较多进行股份制改造,在股份制企业中,实行了股东会、董事会、监事会和经理层相互配合、互相制约的企业决策权、执行权和监督权三权分立的企业法人治理结构。(二)随着市场经济在我国的发展,企业管理从生产管理型转向生产经营管理型,企业从原来不必花大力气管供应与销售转为必须花大力气管理好供应与销售,相应地企业的供应与销售部门,尤其是企业的营销部门得到了加强。目前的企业管理又面临着一个新的变化,企业的融资环境从原来的单一的间接融资环境转为以间接融资为主,直接融资为辅。国内外资本市场已经走向成熟的环境,企业不仅要管理生产经营,还要考虑风险与资金成本各种因素共存的融资,进入了一个生产资本经营管理型的企业管理阶段,相应地,企业中财务部门、证券部门得到了加强。(三)随着市场经济在我国的发展,和经济的全球化,企业由卖方市场转向买方市场,面临的环境越来越复杂,企业之间的竞争越来越激烈,国内竞争国际化,国际竞争国内化,国际竞争就在企业的身边。一些企业在市场经济环境中得以成长、壮大,表现为企业规模越来越大,经营地域越来越广,正走向国际化、多样化、集团化经营,组织结构也越来越复杂。我国企业经营管理落后,在很大程度上是由组织结构落后造成的,随我国经济体制及企业制度改革的推进,信息时代到来和知识经济的冲击,我国的企业组织结构将越来越适应经济发展的要求。[参考文献]1、彼得.德鲁克.新现实〔M〕.中国经济出版社,1993。2、杨文士、张雁.管理学原理〔M〕.中国人民大学出版社,1994。3、陈佳贵、黄速建.企业经济学〔M〕.经济科学出版社,1998。4、李晓春.70年代以来组织结构理论的发展趋势〔M〕.中国工业经济,1998。·01·

<12

  本文关键词：70年代以来组织结构理论的发展趋势，由笔耕文化传播整理发布。