个体和群体方式绩效评估的准确性研究
本文选题:评估方式 切入点:绩效 出处:《应用心理学》2000年01期
【摘要】:本研究通过对 2 1 0名大学生以个体和群体方式对两个学科评估结果的研究 ,分析了个体与群体评估方式以及不同的评估标准对评估过程和评估结果的影响。研究结果表明 :1群体评估方式有利于减少评估中的晕轮效应 ;2群体方式有利于提高对评估信息的利用水平 ;3群体方式有利于提高评估者评分倾向 ,即代表性认知的一致程度 ;4群体方式有利于提高评估者理解绩效信息意义的一致程度 ;5群体方式评估时评估者对绩效信息结构的理解更为合理 ;6提供较为详细的评估标准有利于提高对信息的利用水平 ,有利于提高评估者评分倾向的一致程度以及评估者对学科差异的敏感性。
[Abstract]:In this study, 210 college students were assessed in both individual and group ways. The effects of individual and group assessment methods and different evaluation criteria on the evaluation process and evaluation results are analyzed. The results show that the 1: 1 group assessment method is beneficial to reduce the halo effect in the assessment. In order to improve the level of utilization of evaluation information, group approach is helpful to improve the rating tendency of evaluators. That is to say, the consistent degree of representative cognition is helpful to improve the consistency of the evaluator's understanding of the meaning of performance information. The evaluator's understanding of the performance information structure is more reasonable when the evaluator evaluates the performance information structure. Detailed evaluation criteria help to improve the use of information, It helps to improve the consistency of evaluators' rating tendency and the sensitivity of evaluators to subject differences.
【作者单位】: 浙江大学校长办公室!杭州310028
【分类号】:C933
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 于勇,董骏;浅谈激活和注意力与运动活动的关系[J];安徽体育科技;1998年03期
2 吴平东,马树元,陈之龙,方晓义,郑晓齐,玉井宽,程艺;心理活动的动态特性研究及应用[J];北京理工大学学报;2001年04期
3 张力为;研究报告评价标准的界定与联想[J];北京体育大学学报;2002年01期
4 赵书祥;体育社会科学硕士研究生论文中使用统计方法的调查与分析[J];北京体育大学学报;2004年12期
5 阎健,陈义;论大学体育教学中的心理学规律[J];北京体育师范学院学报;2000年01期
6 刘淑慧;研究生论文选题中教学实验与指导的思考[J];首都体育学院学报;2003年02期
7 郭涤,李忠,吴琼莉;我国下岗工人体育态度和体育行为透视与分析[J];首都体育学院学报;2004年02期
8 宋琦蕊,殷小川;交际教学模式对体育院校大学生英语学习兴趣、动机、焦虑及效果的影响[J];首都体育学院学报;2005年04期
9 王胜桥;;中国情景下适应性绩效构思研究[J];商业研究;2006年09期
10 张鸿,李玉文;教育实验假设的意义及建立[J];成都教育学院学报;2004年04期
相关会议论文 前1条
1 徐昌火;甘良梅;赵汶修;;中高级韩国学生汉语合成词习得研究[A];第八届国际汉语教学讨论会论文选[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 李永瑞;不同注意类型高水平运动员注意瞬脱及注意能力特征的研究[D];北京体育大学;2001年
2 宋志刚;基于烦恼率模型的工程结构振动舒适度设计新理论[D];浙江大学;2003年
3 徐展;基于心理学的网络教学模型与实验研究[D];西南师范大学;2003年
4 邵光华;数学样例学习的理论与实证研究[D];华东师范大学;2003年
5 杨剑;青少年参与体育活动与心理健康效益互动模式的研究[D];华东师范大学;2003年
6 余琛;员工心理契约与持股计划研究[D];浙江大学;2003年
7 陈宏辉;企业的利益相关者理论与实证研究[D];浙江大学;2003年
8 陈民科;人力资源公文筐测验与效度验证:基于内隐评价策略的思路[D];浙江大学;2003年
9 金杨华;人力资源胜任特征的情景评价与效度研究[D];浙江大学;2003年
10 邱扶东;心理学范式的旅游决策研究[D];华东师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 侯莎莎;试论领导者素质在公共决策中的作用[D];西北大学;2003年
2 吴国来;中学教师教学效能感影响因素的研究[D];河北大学;2000年
3 程么娥;影响我国城镇居民大众体育需求的社会心理因素分析与研究[D];华中师范大学;2000年
4 高冬东;关于领导能力的研究[D];河南大学;2001年
5 边浩毅;高速公路追尾碰撞预防报警系统开发研究及实验分析[D];长安大学;2001年
6 张莉建;绩效管理过程中关键因素的研究[D];苏州大学;2001年
7 马骏;第二语言习得在外语教学中的作用[D];黑龙江大学;2001年
8 曾成义;大学生焦虑及其影响因素研究[D];华中师范大学;2001年
9 汪继红;事业机关干部一般管理能力素质评价研究[D];华中师范大学;2001年
10 许章才;中小企业技术创新能力的分析与研究[D];浙江大学;2001年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯明,宋奇成;360度绩效反馈的艺术与技巧[J];管理评论;2002年09期
2 何凌怡;姚芸芸;;上海财经大学工商管理本科生培养模式实证研究调查报告[J];现代经济信息;2009年03期
3 陈贡;团队角色理论及其应用[J];人才资源开发;2005年11期
4 江卫东;;组织公正感与绩效评估公正感的结构[J];南京理工大学学报(社会科学版);2009年04期
5 周登品;秘书工作的决策职能[J];决策探索;1995年10期
6 张启胜;;管理者是管理创新的主体[J];现代农业;2008年01期
7 李诚;绩效管理的过程与步骤[J];中国新时代;2003年20期
8 朱端明;绩效评估应该如何有效实施[J];人才资源开发;2005年08期
9 徐耀玲;;公共管理领域评估策划中的三个基本问题[J];中国科技论坛;2008年01期
10 李云梅;;美国大学工商管理教育专业认证评析[J];高等工程教育研究;2011年02期
相关会议论文 前1条
1 樊琪;;情景模拟应用模式开发的系列实证研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京倍腾企业顾问有限公司资深顾问 付遥 ;环环紧扣赢大单[N];中国计算机报;2005年
2 北京倍腾企业顾问有限公司资深顾问 付遥;态度决定一切[N];中国计算机报;2005年
3 郑大奇;自我管理式学习[N];计算机世界;2000年
4 赵宗雄;绩效管理与平衡计分卡[N];组织人事报;2003年
5 陈明杰 作者为郑州六冶公司党委组织部部长;绩效反馈面谈技巧[N];中国人事报;2004年
6 冬梅;中小型生产企业考核量表的改造和设计[N];中国劳动保障报;2003年
7 石俊;培训效果如何评估(中)[N];组织人事报;2001年
8 周文;企业应关注多层次绩效管理实施[N];中国企业报;2004年
9 贵州大学经济学院硕士研究生 付箫;公共组织绩效评估中存在的问题及对策初探[N];呼和浩特日报(汉);2007年
10 侯建民;人力资源管理:精诚所至 意在留人[N];机电商报;2005年
相关博士学位论文 前1条
1 陈学军;管理绩效的内隐模型及其效应分析[D];浙江大学;2001年
,本文编号:1687545
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/1687545.html