当前位置:主页 > 管理论文 > 组织管理论文 >

决策权力和监督权力在创新团队中的不对称配置

发布时间:2018-08-11 08:35
【摘要】:决策权力和监督权力是组织内的两项基本权利,二者在组织中的配置由组织工作的性质决定。团队创新工作的性质决定了团队创新治理收益是决策权力个人化的递增函数;团队创新治理成本是监督权力外在化的递减函数。决策权力分散和监督权力集中的不对称配置有利于团队创新效率的提高。决策权力和监督权力在创新团队中的具体配置情况取决于创新治理收益、创新治理成本、信息成本以及监督成本之间的权衡。
[Abstract]:Decision power and supervisory power are two basic rights in an organization, and their allocation in the organization is determined by the nature of the organization's work. The nature of team innovation determines that the benefit of team innovation governance is an incremental function of decision-making power individualization, and the cost of team innovation governance is a decreasing function of externalization of supervisory power. Decentralized decision-making and asymmetric allocation of supervisory power are conducive to the improvement of team innovation efficiency. The allocation of decision power and supervisory power in the innovation team depends on the trade-offs among the benefits of innovation governance, the cost of information and the cost of supervision.
【作者单位】
【基金】:国家自然科学基金项目“知识、权利与人的行为:基于网络环境的企业运行效率研究”(70372034)。
【分类号】:C936

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈秋;;创新团队建设与组织公民行为关系的研究述评[J];经营管理者;2011年13期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 张保振;和谐三题[N];人民日报;2007年

2 江中舟;企业不妨“三权分立”[N];经理日报;2005年

3 胡大勇;企业家职业化的现状分析(下)[N];经理日报;2003年



本文编号:2176462

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2176462.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户20ff0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com