以工作室模式引导学生实践质性研究
[Abstract]:Research experience is a compulsory course for undergraduates and postgraduates majoring in social sciences. Professors in related fields of social science often encounter difficulties in designing such courses. In addition to the limited teaching resources, the limitations of the use of textbooks by professors, "second-generation" data and hypothetical situations all restrict students' opportunities to participate in practical, real-time research projects in person. In order to consolidate the research skills and enhance the understanding of research methods, students need real empirical experience to participate in research projects. The two "research experience" courses designed by the Harvard School of Education (first generation and second generation) embody two ways to achieve this goal. The first generation curriculum and the second generation curriculum both adopt the studio model. This model is framed by a core seminar attended by all students and a series of carefully designed experimental practice sites. Under the supervision of the site leader, students select the appropriate site from the site and work with other students to form a group. Compared with the first generation curriculum, the second generation curriculum only needs one semester to study, which shortens the students' study cycle. However, under the careful curriculum design and guidance, the "second generation" data are analyzed with their own hands. Students have practiced the most important part of the research process, mastered a set of systematic research methods and skills, gained first-hand experience of research methods and processes, and made them more competitive in the job market or in applying for a doctoral degree.
【作者单位】: 哈佛大学教育学院;山东师范大学教育学院;
【分类号】:C931.4-4;G642
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 凌建勋,凌文辁,方俐洛;深入理解质性研究[J];社会科学研究;2003年01期
2 陈向明;;质性研究的新发展及其对社会科学研究的意义[J];教育研究与实验;2008年02期
3 李玲;;论质性研究伦理审查的文化适应性[J];比较教育研究;2009年06期
4 葛孝亿;;“范式”与“主体”:教育质性研究方法论的基本路向[J];教育学术月刊;2012年03期
5 王俊山;;质性研究:让我们学着做[J];素质教育大参考;2012年10期
6 刘刚喜;;质性研究初探——教育研究的一种重要方法[J];新课程(教师版);2007年07期
7 陈向明;;质性研究教学的悖论[J];教育学术月刊;2010年05期
8 张小红;;教育质性研究信度的建构[J];辽宁教育行政学院学报;2011年04期
9 金盛华;;知其然,何知其所以然[J];全国新书目;2012年10期
10 贺静;;关于质性研究中伦理问题的思考[J];才智;2014年14期
相关会议论文 前10条
1 吴继霞;;诚信特质及其养成的质性研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 王静;金盛华;林崇德;;创造过程的探索——对人文社会和艺术领域高成就群体的质性研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 王莹;石岩;;中国优秀运动员形象特征的质性研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(3)[C];2011年
4 鲁桂兰;;艾滋病区护士经历工作场所暴力后心理状况的质性研究[A];全国医院感染护理新进展研讨会、全国传染病护理新进展研讨会、全国自然灾害护理研讨会论文汇编[C];2011年
5 吴心怡;;血液肿瘤患儿母亲心理历程的质性研究[A];全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
6 王艳芳;;癌症患者化疗过程真实体验的质性研究[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年
7 章微微;王元姣;;脑卒中住院患者子女照护体验的质性研究[A];2013浙江省物理医学与康复学学术年会暨第八届浙江省康复医学发展论坛论文集[C];2013年
8 章崇会;;中国高水平教练职业发展的质性研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
9 韩杰;田梓蓉;;对无喉患者亲属照顾者真实体验的质性研究[A];中华护理学会2009全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
10 李清华;张琳琪;;质性研究方法及在儿科护理中应用的进展[A];全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前2条
1 陈向明 北京大学教育学院教授;我为什么对质性研究情有独钟[N];中国社会科学报;2010年
2 金盛华 北京师范大学心理学院教授;知其然,,何知其所以然?[N];中国图书商报;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李八一;方法的背后—教育质性研究的现象学理解[D];首都师范大学;2006年
2 帅师师;生命叙说视角下对强迫倾向个体的干预研究[D];西南大学;2015年
3 冯霞;CCU老年急性心肌梗死病人真实体验的质性研究[D];泰山医学院;2014年
4 周金波;恶性肿瘤患者诊疗决策过程及社会心理经历质性研究[D];安徽医科大学;2011年
5 石红伟;癌症患者宗教应对体验的质性研究[D];泰山医学院;2012年
6 龙琪斐;上海艾滋病人/感染者污名感知和污名应对的质性研究[D];华东师范大学;2010年
7 张蕾;癌症患者熟虑式沉思内容的质性研究[D];山西大学;2012年
8 邬瑞芳;大学生同性恋形成原因的质性研究[D];聊城大学;2014年
9 王艳;留守经历大学生自我分化发展历程的质性研究[D];北京理工大学;2015年
10 张柔;新手咨询师团体督导关系的质性研究[D];华东师范大学;2014年
本文编号:2283732
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2283732.html