当前位置:主页 > 管理论文 > 组织管理论文 >

治安管理处罚与刑罚的衔接研究

发布时间:2020-04-25 11:02
【摘要】:治安管理处罚与刑罚的衔接问题属于行政执法与刑事司法衔接机制的重要组成部分和具体研究内容。研究治安管理处罚与刑罚的衔接问题是“完善行政执法与刑事司法衔接机制”的一个重要突破口。事实上,自现行《治安管理处罚法》颁布实施以来,其许多内容之规定与《刑法》存在交叉或重合,部分危害社会的行为在实践中缺乏明确的处理标准,致使“以罚代刑”或“以刑代罚”的情形屡见不鲜。不仅如此,由于行政违法与刑事犯罪的性质差异,许多违反治安管理行为与犯罪行为的规定虽然相同或相似,但所适用制裁措施的严厉性截然不同,导致法律应有的公平与公正遭到破坏,并严重影响了执法与司法的公信力。为有效解决上述问题,文章全部的研究脉络得以展开:第一章以绪论的形式详细阐述了上述研究目的,以及治安管理处罚与刑罚衔接问题研究的重要理论意义和现实意义。同时,文章以治安管理处罚与刑罚衔接问题研究的发展进程为主线,对研究现状进行综述,并对写作所涉及的研究方法及创新之处作介绍。第二章为治安管理处罚与刑罚衔接的概述内容。主要包括对二者衔接的内涵进行阐述、衔接的范围进行界定,以及衔接关系产生和发展的历史脉络进行考察,并指出衔接问题形成的根本原因是我国既定性又定量的犯罪立法模式,以及社会治理二元制裁体系共同作用所致。在第三章中,文章分别从行政权与司法权的制衡、公平与效率的价值平衡、罪刑轻缓化的理论与实践,以及违法与犯罪区别理论等维度,考察治安管理处罚与刑罚衔接的理论基础。第四章是对既有的中外治安管理处罚与刑罚关系模式作梳理,比较和分析不同关系模式的优劣特征,为下文我国治安管理处罚与刑罚体系的调整和完善作理论铺垫。在第五章中,文章从实体层面对诟病已久的违反治安管理行为与犯罪行为竞合问题,以及治安管理处罚与刑罚的处罚种类、治安管理处罚与刑罚的基本原则、单位违反治安管理与单位犯罪等衔接问题进行详细的剖析。第六章是从程序层面提出当前治安管理处罚与刑罚存在的衔接问题,具体是指程序衔接的相关法律规定不够详细、证据的转化和衔接不够规范、检察机关在程序的衔接方面缺乏监督力度。在第七章中,文章对治安管理处罚与刑罚衔接的完善进路提出了具体构想。首先,通过对中外既有模式的对比分析,分别指出“行刑分立模式”及“刑法统一模式”对我国制裁体系调整和完善的启示及借鉴意义。其次,确立制裁体系调整的整体框架和改造方向,即在明确坚持二元制裁体系的基础上对其实施改造。最后,制裁体系调整和改造的内容主要包括对违反治安管理与犯罪竞合行为进行新的划分、调整治安管理处罚与刑罚各自的处罚种类并使之协调和形成良好衔接、明确治安处罚法定原则使之与刑法罪刑法定原则形成衔接、补充和扩大单位违反治安管理行为使之与单位犯罪形成良好衔接,并对治安管理处罚与刑罚程序衔接等方面提出具体的完善构想。通过上述内容的研究,为我国治安管理处罚制度和刑罚制度的发展,以及二者的衔接问题探寻有效的完善进路,同时,也为我国行政执法与刑事司法衔接机制的整体研究提供有益的思路和启发。
【图文】:

示意图,基层公安机关,治安案件,类型


治安管理行为与犯罪行为的行为构成之表述基本一致或完全一致,故笔者将这样类型统称为“行为构成表述基本一致型的竞合”。这种类型的竞合规定最为显点,即违反治安管理行为的行为构成表述与犯罪行为的构成表述基本一致,故每合行为的性质基本相同。针对这类竞合,若缺乏明确的法律、法规和相关解释,员在执法实践中对违法与犯罪的界限会难以确定。据笔者调研统计,,[1]基层公安日常执法实践中接触最多的几类治安案件主要为殴打他人(故意伤害)、盗窃、私财物、非法持有枪支、寻衅滋事、赌博、扰乱单位秩序、扰乱公共场所秩序等图 5.2)。笔者发现,这些常见的治安案件大多数恰恰在这 32 对竞合行为之此,为充分说明问题,笔者拟对上述 32 对竞合行为结合基层派出所实际执法情研结果逐一进行分析,以期客观全面的说明问题。

民警,会道门,竞合


5.1.2.2 实质的竞合:行为构成表述类似表5.4 行为构成表述类似型的竞合违反治安管理行为名称 犯罪行为罪名 是 否 有 相 司 法 释1 破坏选举秩序(第 23 条第 l 款第 5 项)破坏选举罪(第 256 条) 无2 聚众扰乱单位秩序(第 23 条第2 款)聚众扰乱社会秩序罪(第290 条第1 款)无3 虚构事实扰乱公共秩序(第 25条第l 项)编造、故意传播虚假信息罪(第 291 条之一第 2 款)有4 组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动从事邪教、会道门活动(第组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施有
【学位授予单位】:中国人民公安大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D922.14

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 练育强;;“两法”衔接视野下的刑事优先原则反思[J];探索与争鸣;2015年11期

2 李邦硕;;论《治安管理处罚法》与《刑法》的适用冲突问题[J];北京警察学院学报;2015年05期

3 陈彦艳;;论我国短期自由刑执行方式之改良[J];内蒙古财经大学学报;2015年04期

4 张晶;;论刑法原则在治安管理处罚法律实践中的类比适用[J];武汉公安干部学院学报;2015年01期

5 徐科雷;;罚款与罚金在经济法责任体系中的辨析与整合[J];政治与法律;2015年03期

6 顾辉辉;;新《刑事诉讼法》第53条证明标准的理解与适用[J];福建警察学院学报;2015年01期

7 储陈城;;劳教违法行为的归宿——基于对“保安处分说”和“二元分流说”的批判分析[J];法学;2014年08期

8 徐科雷;;“行政执法与刑事司法衔接”的核心问题[J];学习与实践;2014年08期

9 杨宏;;论短期自由刑易科非监禁刑化[J];湖北警官学院学报;2014年06期

10 刘仁文;;保安处分与中国行政拘禁制度的改革[J];法治研究;2014年06期



本文编号:2640175

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2640175.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a9523***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com