我国海关估价与转让定价管理的协调

发布时间：2020-05-12 23:02

【摘要】：随着经济全球化的发展,跨国公司为获得更多利润,通过在全球范围内实施转让定价战略取得竞争优势。跨国公司的进口业务通常涉及两种税,直接税和间接税,分别由税务局和海关征收。海关与税务部门是两个独立的系统,海关主要征收关税、进口环节增值税等间接税,主要采取从价计税方式,完税价格尤为重要。海关依据法律规定确定进出口货物的完税价格,这个过程为海关估价。税务部门依据法律规定,对企业与其关联方的业务往来是否符合独立交易原则进行审查和调整的过程为转让定价管理。由于两者调整制度不同,对于同一笔业务海关与税务部门可能得出两个不同的公平价格,给纳税人带来困惑。国际上对海关估价与转让定价管理协调的研究已有十余年,世界海关组织把研究成果写在《海关估价与转让定价指南》中,并出版成书。在世界海关组织的引导下,各国相关的研究也越来越多,我国也有了一些成果。本文一共有六个章节,比较两者之间的共性与差异和实现两者的协调是本文的主旨。第一章简明扼要阐述了论文的研究背景和目的,对国内外研究转让定价管理、海关估价及两者协调的文献进行了整理,总结了国内外的研究成果和难点,然后梳理了本文的思路、研究方法、创新和不足。第二章介绍了转让定价管理和海关估价,包括两者的核心原则,法律依据,对关联关系的判定,价格调整方法,需要提交的资料和解决争议的事前管理措施。第三章在第二章的基础上从不同角度对两者进行比较分析,总结两者的共性和差异,为两者的协调提供基础。第四章运用SPSS软件对我国执行海关估价和转让定价管理的情况进行比较分析。通过问卷收集两部门对相同问题的关注程度,对数据进行整理,用平均数显著性分析和两独立样本分析的方法研究海关与税务的一致性,分析我国实际情况是否存在协调的可能性。第五章对两者协调的益处和障碍进行说明,两者协调有助于降低纳税人的税务风险,减少税收遵从成本,提高行政管理效率,增加贸易便利程度;障碍包括两者的利益冲突、缺乏合作沟通、法律渊源不同以及相关人才短缺。第六章针对两者的差异和协调障碍提出协调的可行建议。
【图文】：

研究思路

促进两者的协调。分析法：通过向税务局和海关相关工作人员发放问卷不同内容的关注程度，用五点量法收集数据并借助 S定量的方法研究两套制度在我国实际应用中是否存在研究思路通过对我国两套制度的分析研究，找出两者的共性和，得到符合海关与税务机关要求的价格，以减少冲突六个部分。第一章分析研究背景，整理国内外相关文路；第二章介绍海关估价、转让定价等重点概念及其分析了两者的共性和差异；第四章对我国从事转让定员进行问卷调查，研究我国在实际管理中两者是否具两者协调的意义和障碍进行了定性分析；第六章基于议，促进两者的协调。本文的研究思路如下：

跨国企业集团,内部交易

定价与海关估价概述让定价概述定价(Transfer Pricing)指集团内部之间或关联企业之间相互提而进行的内部交易作价行为。15当一个跨国公司(MNE)集团通子公司或设立分支机构，在一个新的市场上立足时，当地子公与集团的其他成员进行交易。因此，据估计，，很大一部分国际成员之间进行的。这些机构和企业设在多个国家和地区，属于国集团成员之间存在密切的法律、管理和控制关系，他们之间影响，但若完全独立的机构间发生交易，市场就会起决定性作行为可能不符合市场竞争原则，而是企业依据集团整体利益确它在国际避税中被广泛使用。转让定价本身是一个中性概念，操纵定价，导致外部利益相关者无法接受。
【学位授予单位】：上海海关学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F752.5

【相似文献】