当前位置:主页 > 管理论文 > 组织管理论文 >

基于数据驱动Kaplan-Meier法的航空收益管理研究

发布时间:2020-10-21 21:11
   伴随着我国居民消费能力的提高和人们外出旅行的需求动机,我国航空客运市场需求不断增大,迎来了新的发展机遇。然而,新的发展机遇也代表着航空客运业将会面临更加激烈的市场竞争,面对激烈的市场竞争,国内外航空公司基本上是应用收益管理策略来提高收益,但国内外航空公司应用收益管理策略时大都是假设顾客需求服从固定随机分布,假设顾客需求服从固定随机分布得到的预测需求与真实需求之间会存在一定的偏差,这偏差会给航空收益管理带来很大的问题,这一问题就是本文想要解决的。另外,论文中主要以航空客运舱位控制收益管理问题为切入点进行研究,并在舱位控制问题研究的基础上进一步研究了考虑拒载风险的简单超售问题。首先,本文对国内外有关舱位控制和超售相关研究现状进行述评,并针对假定顾客需求服从固定随机分布与真实需求存在误差的问题引入数据驱动Kaplan-Meier方法对航空客运舱位控制问题进行研究。在实际处理过程中引入了一个包含截尾数据信息的示性函数,使选用的历史需求数据更加符合实际情况,从而有效利用现有航班容量资源以合适的价格合理的分配舱位存量给对应的顾客市场,希望通过应用Kaplan-Meier方法来降低实际顾客需求不确定性对航空收益管理产生的影响程度。其次,为了使研究的问题更加符合航空客运实际情况,在应用Kaplan-Meier方法对两个价格等级舱位控制问题研究的基础上,进一步对多个价格等级的舱位控制问题进行研究。此外,超售问题与舱位控制问题紧密联系,所以在对舱位控制问题研究的基础上也应用Kaplan-Meier方法对考虑拒载风险的简单超售问题进行了一定的研究。最后,对基于Kaplan-Meier方法的舱位控制和超售问题均进行了一定的数值模拟分析。两个价格等级舱位控制数值分析部分将使用Kaplan-Meier方法得到的结果与使用Littlewood法则和单边修剪数据驱动方法得到的数值结果进行了对比分析。多价格等级舱位控制数值分析部分将使用Kaplan-Meier方法得到的结果与EMSR-a算法和单边修剪数据驱动方法得到的数值结果进行了对比分析。考虑了拒载风险的简单超售问题数值分析部分将使用Kaplan-Meier方法得到的结果与基于二项分布得到的结果和单边修剪数据驱动方法得到的数值结果进行了对比分析。分析结果表明可将数据驱动Kaplan-Meier方法应用到航空客运舱位控制和超售问题中对航空收益管理问题进行研究,因为使用Kaplan-Meier方法来解决航空收益管理问题不仅可以快捷的对当期新产生的数据进行添加和处理,而且还不需要修改模型,计算过程更加快速和简便,该方法能够帮助航空客运管理者在大数据时代背景下迅速实现舱位控制和超售问题策略的制定,从而实现最大化航空客运期望收益的目标。
【学位单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F561.5;F560.68
【部分图文】:

旅客运输量,民航,增长率


游业对航空客运业的客运量有着较大的影响。另外,人们不仅追求高品生活方式,快节奏的生活也是现今人们生活的真实写照,高服务水平和效性越来越成为人们外出出行选择交通工具的重要参考因素。飞机因其、速度快和时间短的优势成为人们的首选,我国航空客运市场需求不断,2011-2016 年我国民航旅客运输量及其增长率如图 1.1 所示1:

价格等级,舱位,控制决策


4 基于 Ka pl an-Meier 法的两价格等级舱位控制问题中研究的是静态情况下的两价格等级舱位控制问题,即期初设静态的不会随着当期需求的变化做出相应的策略变化。舱位控制 Littlewood 法则级舱位控制问题中,假设已经将折扣价的初始预订限额设置 b 值并不一定是期望解 ,在初始 b 值基础上寻找期望值 的虑在 b 的基础上增加一个允许折扣价顾客预订的座位时期望。根据折扣价需求 与预订限额 b 以及全价需求 与全价保变化情况,可将预订限额由 b 增加到 b+1 时期望收益的变化示: ≤

对比图,全价,截尾数据,样本


全价需求样本周期下考虑与不考虑截尾数据全价保留水平对比
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶俊宇;;电务段成本与收益管理的现状和改进措施[J];现代商贸工业;2020年01期

2 张乃成;;加强扶贫资产及收益管理的思考[J];中国乡镇企业会计;2018年11期

3 栾鹏飞;;直接创造酒店收益的管理方法——收益管理[J];旅游纵览(下半月);2019年03期

4 田影;;收益管理视域下酒店式公寓运营管理提升策略[J];财会学习;2019年33期

5 黄辉;;基于财务转型背景下的全面收益管理[J];财政监督;2018年04期

6 王璇;冯志猛;;基于旅客舱位选择的航空收益管理[J];新经济;2015年11期

7 张志文;郭强;;基于战略管理的饭店收益管理系统影响因素研究综述[J];现代商业;2014年10期

8 高绳富;;航空公司收益管理[J];中国民用航空;2012年07期

9 赵婷婷;;未来的收益管理[J];空运商务;2012年13期

10 陈丙成;;基于经济学含义的货运收益管理研究[J];空运商务;2011年07期


相关博士学位论文 前10条

1 赵翔;高速铁路票价和票额分配综合优化研究[D];北京交通大学;2019年

2 黄荣基;考虑社会网络效应和消费者有限理性行为的定价研究[D];中国科学技术大学;2019年

3 卜祥智;基于收益管理的集装箱班轮舱位分配随机模型研究[D];西南交通大学;2005年

4 席卫东;基于K线博弈的民航收益管理[D];南京航空航天大学;2006年

5 高强;航空收益管理中舱位控制问题的研究[D];南京航空航天大学;2006年

6 李冰州;集装箱海运收益管理随机模型研究[D];西南交通大学;2007年

7 张斌;收益管理中基于结构特征的概率预测与资源分配问题研究[D];中国科学技术大学;2007年

8 周蔷;航空收益管理中定价模型的若干问题研究[D];南京航空航天大学;2015年

9 朱晨波;基于政府规制的航空公司收益管理博弈[D];复旦大学;2014年

10 朱颖婷;铁路客运票价策略与收益优化研究[D];中国铁道科学研究院;2015年


相关硕士学位论文 前10条

1 陈仕优;NF航空深圳分公司基于收益管理的机票定价策略研究[D];南京航空航天大学;2019年

2 王星慧;基于收益管理的Z酒店定价策略研究[D];大连海事大学;2019年

3 李文贞;网络环境下的收益管理优化[D];中国民航大学;2019年

4 楚路娟;基于数据驱动Kaplan-Meier法的航空收益管理研究[D];西南财经大学;2018年

5 邢璐明;PPP模式下考虑政府收益约束的地铁定价研究[D];郑州大学;2019年

6 孙卫卫;基于机器学习的航空收益管理需求预测算法的研究与实现[D];山东大学;2019年

7 薛立波;一汽解放汽车有限公司收益管理研究[D];吉林大学;2019年

8 苏云汉;基于收益管理的铁路客票定价以及席位管理研究[D];北京交通大学;2018年

9 马先聪;竞争环境下的S航空舱位管理优化研究[D];山东财经大学;2018年

10 林玲;福州空港佰翔花园酒店综合收益管理提升研究[D];福建师范大学;2017年



本文编号:2850605

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/yunyingzuzhiguanlilunwen/2850605.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e07d6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com