摭论党政机关公文标题省略文种的不切性——基于文种功能价值、语法本质和公文处理的角度

发布时间：2021-02-18 09:12

　　长期以来,学界对批转类党政机关公文是否能够省略主引文和被引文文种的问题众说纷纭。最近几年又有学者以公文标题新闻化改革为由,出现公文省略标题文种的新论调。这些观点带来公文理念与实践上的严重混乱,迫切需要辨析与厘清。基于此,从公文标题文种的性质与价值,文种作为公文标题中心语的语法本质,和文种决定公文读写性质与方向等三个维度,分析这种省略的不切性。并就此提出批转类公文如何避免文种多重叠加的处理策略。 

【文章来源】：档案学通讯. 2018,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 秘书学界关于公文省略文种的主要观点及其偏失
2 多元视角下党政机关公文标题省略文种的不切性
    2.1 从文种功能看, 文种决定着公文标题的性质与终极价值。
    2.2 从语法本质看, 文种是公文标题的中心语
    2.3 从规范管理看, 文种决定着公文阅读与写作的性质与方向
3 对批转类公文文种叠加的时代认知与处理建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]从文种的终极价值看报告的写作[J]. 裴仁君.  应用写作. 2015(04)
[2]批转、转发、印发性通知规范化标题拟写方法新探[J]. 王瑞玲.  档案管理. 2012(04)
[3]对转文式通知标题文种省略不当和重叠使用之矫正[J]. 栾照钧.  秘书之友. 2004(01)
[4]对应用文文种作标题的一点看法[J]. 郑荣基.  广州大学学报(综合版). 1995(01)
[5]“批转”和“转发”不是公文文种[J]. 李栋臣.  秘书之友. 1991(02)
[6]拟写转发文题目的六种新方法[J]. 林骥良.  秘书之友. 1989(03)



本文编号：3039355