大市场监管体制改革后的政府监管模式及其优化研究

发布时间：2017-11-02 02:19

  本文关键词：大市场监管体制改革后的政府监管模式及其优化研究

  更多相关文章： 大部制改革 政府监管 政府改革 优化路径

【摘要】：近年来,随着我国社会主义市场经济的蓬勃发展,政府监管的失灵和市场的失序问题也日益引起人们的关注,因此政府监管成为学术界和实务界的热点话题。实现中华民族伟大复兴的中国梦,加强政府监管、维护良好的市场秩序是一个非常重要的环节。《中共中央关于全面深化改革的若干重大问题的决定》提出了一个具有突破意义的理论观点——使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。这一观点这对于政府而言不是放弃监管,而是要深化市场监管体制改革,转变监管方式,从而强化监管效果。因此,本文对大市场监管体制改革后的政府监管模式进行深入研究具有重大的理论价值和实际意义。本文基于凯恩斯主义理论、公共利益理论和不完备法律理论等政府监管相关理论,以及无缝隙政府理论、公共治理理论和分权制衡理论等政府改革相关理论,采用文献分析法、唯物辩证分析法和案例研究法等方法对大市场监管体制改革后的政府监管模式及其优化路径进行研究。从整体上看,本文遵循提出问题、分析原因和提出解决策略的逻辑思路,并结合案例研究进行佐证。首先,阐述大市场监管体制改革后的政府监管模式现状及存在的问题；其次,分析大市场监管体制改革后的政府监管模式问题产生的原因；最后,提出大市场监管体制改革后的政府监管模式的优化路径。
【关键词】：大部制改革 政府监管 政府改革 优化路径
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D630
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 1 绪论10-19
• 1.1 研究背景与问题提出10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 问题提出11
• 1.2 研究目的与研究意义11-13
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意义12-13
• 1.3 国内外研究现状与评述13-16
• 1.3.1 国内研究现状13-14
• 1.3.2 国外研究现状14-15
• 1.3.3 研究现状简要评述15-16
• 1.4 研究方法与技术路线16-17
• 1.4.1 研究方法16
• 1.4.2 技术路线16-17
• 1.5 研究内容与创新点17-19
• 1.5.1 研究内容17-18
• 1.5.2 创新点18-19
• 2 政府监管概述及其理论基础19-26
• 2.1 政府监管的概念19-22
• 2.1.1 政府监管的内涵19
• 2.1.2 政府监管的特点19-20
• 2.1.3 政府监管的必要性20-22
• 2.1.4 政府监管模式的界定22
• 2.2 政府监管的理论基础22-24
• 2.2.1 凯恩斯主义理论22
• 2.2.2 公共利益理论22-23
• 2.2.3 不完备法律理论23-24
• 2.3 政府改革的理论基础24-26
• 2.3.1 无缝隙政府理论24
• 2.3.2 公共治理理论24-25
• 2.3.3 分权制衡理论25-26
• 3 大市场监管体制改革后的政府监管模式现状及问题26-38
• 3.1 政府监管模式的现状26-28
• 3.1.1 国外政府监管模式的现状26-27
• 3.1.2 国内政府监管模式的现状27-28
• 3.2 大市场监管体制改革后的政府监管模式概述28-31
• 3.2.1 我国市场监管体制改革的历史进程28
• 3.2.2 我国大市场监管体制改革的背景28-29
• 3.2.3 我国大市场监管体制改革后的政府监管模式现状29-30
• 3.2.4 大市场监管体制改革后的深圳市政府监管模式现状30-31
• 3.3 大市场监管体制改革后的政府监管模式存在的问题31-38
• 3.3.1 监管主体职责不明31
• 3.3.2 监管格局单薄未形成多元化31-32
• 3.3.3 监管力度不足执法不到位32-33
• 3.3.4 监管效果缺乏效益评估33
• 3.3.5 大市场监管体制改革后深圳市政府监管模式中存在的问题33-38
• 4 大市场监管体制改革后的政府监管模式问题原因分析38-44
• 4.1 监管主体问题原因分析38-39
• 4.1.1 监管主体缺位导致政府监管失灵38
• 4.1.2 监管主体越位导致市场秩序混乱38-39
• 4.2 监管体制问题原因分析39-41
• 4.2.1 监管体制不完善无法实现良性监管39-40
• 4.2.2 监管主体单一削弱监管力度40
• 4.2.3 政府行政职能转变增大监管难度40-41
• 4.3 监管执行问题原因分析41-42
• 4.3.1 法律法规体系不健全无法满足监管要求41
• 4.3.2 问责机制不完善降低监管预期效果41-42
• 4.4 监管评价问题原因分析42-44
• 4.4.1 绩效指标设置不合理导致评定主观化42
• 4.4.2 政府绩效管理体制不成熟导致监管效率降低42-44
• 5 大市场监管体制改革后的政府监管模式优化路径研究44-55
• 5.1 国内地方政府监管模式改革实践经验借鉴44
• 5.2 国外政府监管模式实践经验借鉴44-46
• 5.3 大市场监管体制改革后的政府监管模式优化路径分析46-55
• 5.3.1 健全市场法制体系并强化法律执行46-47
• 5.3.2 深化市场监管体制改革和强化监管力度47-48
• 5.3.3 完善经济体制与促进市场体系成熟48
• 5.3.4 转变政府职能规范政府行为48-49
• 5.3.5 更新政府绩效管理体系49-50
• 5.3.6 大市场监管体制改革后深圳市政府监管模式优化案例50-55
• 结论55-56
• 参考文献56-59
• 致谢59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张茅;;深化商事制度改革 激发经济发展活力[J];行政管理改革;2015年05期

2 周碧华;;公共部门激励扭曲问题研究[J];公共行政评论;2015年02期

3 国务院发展研究中心"中国民生指数研究"课题组;张玉台;吴晓灵;韩俊;叶兴庆;葛延风;金三林;;我国民生发展状况及民生主要诉求研究——“中国民生指数研究”综合报告[J];管理世界;2015年02期

4 施建军;;大数据时代的市场监管模式创新[J];中国工商管理研究;2014年11期

5 李乐;;美国公用事业政府监管绩效评价体系研究[J];中国行政管理;2014年06期

6 来丽锋;;我国市场监管领域大部制改革设计研究[J];理论观察;2014年02期

7 宋慧宇;;政府监管模式类型化分析及启示[J];行政与法;2012年02期

8 胡象明;陈晓正;;“大司局”视野下大部制改革内部运行机制探微[J];南京社会科学;2011年05期

9 晁毓欣;;美国联邦政府绩效管理改革三部曲[J];山东财政学院学报;2011年02期

10 叶克林;侯祥鹏;;综论中国地方政府职能转变与机构改革[J];学海;2011年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李超;我国政府绩效管理存在的问题及对策研究[D];河南大学;2010年

，

本文编号：1129568