成都“1.26失独家庭上访”善后处置的案例研究
发布时间:2024-07-08 18:49
自从上世纪80年代起独生子女计划生育政策实施以来,我国人口极度扩张的趋势得到了抑制。但是随着人口红利的消失,生育率水平逐年下降,社会结构失横,性别比例失调,开始进入老龄化社会等问题却愈发严峻。从2016年1月1日起,我国的计划生育政策从独生子女政策转变为全面放开二孩政策。受此影响,之前响应国家独生子女政策后独生子女死亡的失独家庭人员的群体性问题越来越突出,影响也越来越大,并可能逐渐演化成突发性群体性事件。这类问题是由于国家政策导致的,是政府不得不面对的问题。不断提升政府对群体性事件的善后处置能力变得尤为重要。本文采取理论结合实际的方式,以成都“1·26失独家庭上访”事件为案例开展研究,找出政府在处置群体性事件的关键要素并加以分析,从而归纳出今后类似事件发生时值得借鉴的经验与启示。本文共八个部分,首先,阐明本文的研究背景、提出的问题、国内外研究概况和相关的研究理论基础以及研究方法。其次,阐述针对突发性群体性事件善后处置的总体情况和研究价值。再次,对成都“1·26失独家庭上访”事件的案例进行描述,还原该次事件的基本情况,政府在此次事件中善后处置的具体做法及取得的成效。再次,对此次事件善后处...
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 问题的提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 提出问题
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.3 研究的理论基础
1.3.1 公共利益公平补偿理论
1.3.2 公共危机管理理论
1.3.3 协同理论
1.3.4 舆论引导理论
1.4 研究内容及方法
1.4.1 研究的技术路线
1.4.2 研究方法
第二章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置的例证价值
2.1 群体性事件善后处置的发展历程
2.2 群体性事件增多的原因
2.2.1 社会不稳定因素增多
2.2.2 公众表达意识增强
2.2.3 政府公信力受到质疑
2.3 群体性事件善后处置中面临的主要困境
2.3.1 政府在群体性事件预警机制方面的困境
2.3.2 政府在群体性事件舆情引导方面的困境
2.3.3 政府在群体性事件协同联动方面的困境
2.4 成都“1·26失独家庭上访”事件善后处置的代表性
2.4.1 成都市政府通过预警机制迅速响应
2.4.2 成都市政府对舆情问题的有效引导
2.4.3 成都市政府对事件反应迅速制定的处置方案效果良好
第三章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置的案例描述
3.1 “1·26失独家庭上访”事件的概况
3.1.1 事件发生的背景
3.1.2 “1·26失独家庭上访”信访代表的上访诉求
3.1.3 事件发生的过程
3.2 “1·26失独家庭上访”善后处置的具体措施
3.2.1 长期对社会矛盾风险点进行监测并及时汇报
3.2.2 畅通沟通通道应对舆情
3.2.3 设立跨部门小组,协同制定解决方案
3.3 “1·26失独家庭上访”善后处置取得的成效
3.3.1 及时预警获得处置的主动权
3.3.2 舆论引导重塑政府形象
3.3.3 推动失独家庭帮扶体系完善避免同类事件再次发生
第四章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中预警机制的分析
4.1 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中预警机制起的重要作用
4.1.1 预警机制能充分监测社会矛盾
4.1.2 预警机制能系统分析信息资源
4.1.3 预警机制能有效提供应急预案
4.2 善后处置中预警机制的关键性分析
4.2.1 有利于政府了解社会矛盾危机
4.2.2 有利于及时处置获得主动权
4.2.3 有利于解决矛盾维持社会和谐
4.3 成都市政府完善预警机制的主要经验
4.3.1 设立专业机构部门进行危机预警监测
4.3.2 定期听取汇报当前社会矛盾风险点
4.3.3 以人为本防患于未然
第五章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中舆情引导的分析
5.1 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中舆情引导起的重要作用
5.1.1 政府表态稳定事态
5.1.2 控制舆论不当传播
5.1.3 安抚群众保障沟通为事件解决奠定舆论基础
5.2 善后处置中舆情引导的关键性分析
5.2.1 有利于稳定局面发展
5.2.2 有利于控制舆论导向
5.2.3 有利于提升政府公信力
5.3 失独家庭上访事件舆情引导的主要经验
5.3.1 主动及时公开事件的处置情况获取舆论的引导能力
5.3.2 及时回应各方疑问提升政府公信力
5.3.3 走访慰问失独家庭人员拉近政府与民众之间距离
第六章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中协同联动的分析
6.1 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中协同联动的重要作用
6.1.1 应急部门迅速响应确保了处置的敏捷高效
6.1.2 政府有的放矢制定政策满足失独家庭人员的诉求
6.2 善后处置中协同联动的关键性分析
6.2.1 有利于满足群众的迫切需求
6.2.2 有利于资源整合反应迅速
6.3 成都市政府在善后处置过程中多部门协同联动工作获得的经验
6.3.1 建立协同合作工作模式确保应急工作任务的完成
6.3.2 建立多部门协同联动机制,共同参与解决问题
6.3.3 制定政策应以失独者的诉求的基本力求有的放矢
第七章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置的启示
7.1 政府处置群体性事件需不断完善预警机制
7.1.1 政府应设立机构开展预警监控
7.1.2 政府应了解管辖范围内的社会矛盾风险点
7.1.3 政府应做到以人为本事先处置解决问题
7.2 政府处置群体性事件需加强舆情引导
7.2.1 事件发生后主动公布事件真相
7.2.2 通过网络阵地及时回应
7.3 政府处置群体性事件需提升协同联动工作能力
7.3.1 加强不同部门之间信息交互共享
7.3.2 优化政府行政程序
第八章 主要结论和研究展望
8.1 主要结论
8.2 研究展望
致谢
参考文献
本文编号:4003717
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 问题的提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 提出问题
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.3 研究的理论基础
1.3.1 公共利益公平补偿理论
1.3.2 公共危机管理理论
1.3.3 协同理论
1.3.4 舆论引导理论
1.4 研究内容及方法
1.4.1 研究的技术路线
1.4.2 研究方法
第二章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置的例证价值
2.1 群体性事件善后处置的发展历程
2.2 群体性事件增多的原因
2.2.1 社会不稳定因素增多
2.2.2 公众表达意识增强
2.2.3 政府公信力受到质疑
2.3 群体性事件善后处置中面临的主要困境
2.3.1 政府在群体性事件预警机制方面的困境
2.3.2 政府在群体性事件舆情引导方面的困境
2.3.3 政府在群体性事件协同联动方面的困境
2.4 成都“1·26失独家庭上访”事件善后处置的代表性
2.4.1 成都市政府通过预警机制迅速响应
2.4.2 成都市政府对舆情问题的有效引导
2.4.3 成都市政府对事件反应迅速制定的处置方案效果良好
第三章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置的案例描述
3.1 “1·26失独家庭上访”事件的概况
3.1.1 事件发生的背景
3.1.2 “1·26失独家庭上访”信访代表的上访诉求
3.1.3 事件发生的过程
3.2 “1·26失独家庭上访”善后处置的具体措施
3.2.1 长期对社会矛盾风险点进行监测并及时汇报
3.2.2 畅通沟通通道应对舆情
3.2.3 设立跨部门小组,协同制定解决方案
3.3 “1·26失独家庭上访”善后处置取得的成效
3.3.1 及时预警获得处置的主动权
3.3.2 舆论引导重塑政府形象
3.3.3 推动失独家庭帮扶体系完善避免同类事件再次发生
第四章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中预警机制的分析
4.1 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中预警机制起的重要作用
4.1.1 预警机制能充分监测社会矛盾
4.1.2 预警机制能系统分析信息资源
4.1.3 预警机制能有效提供应急预案
4.2 善后处置中预警机制的关键性分析
4.2.1 有利于政府了解社会矛盾危机
4.2.2 有利于及时处置获得主动权
4.2.3 有利于解决矛盾维持社会和谐
4.3 成都市政府完善预警机制的主要经验
4.3.1 设立专业机构部门进行危机预警监测
4.3.2 定期听取汇报当前社会矛盾风险点
4.3.3 以人为本防患于未然
第五章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中舆情引导的分析
5.1 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中舆情引导起的重要作用
5.1.1 政府表态稳定事态
5.1.2 控制舆论不当传播
5.1.3 安抚群众保障沟通为事件解决奠定舆论基础
5.2 善后处置中舆情引导的关键性分析
5.2.1 有利于稳定局面发展
5.2.2 有利于控制舆论导向
5.2.3 有利于提升政府公信力
5.3 失独家庭上访事件舆情引导的主要经验
5.3.1 主动及时公开事件的处置情况获取舆论的引导能力
5.3.2 及时回应各方疑问提升政府公信力
5.3.3 走访慰问失独家庭人员拉近政府与民众之间距离
第六章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中协同联动的分析
6.1 成都“1·26失独家庭上访”善后处置中协同联动的重要作用
6.1.1 应急部门迅速响应确保了处置的敏捷高效
6.1.2 政府有的放矢制定政策满足失独家庭人员的诉求
6.2 善后处置中协同联动的关键性分析
6.2.1 有利于满足群众的迫切需求
6.2.2 有利于资源整合反应迅速
6.3 成都市政府在善后处置过程中多部门协同联动工作获得的经验
6.3.1 建立协同合作工作模式确保应急工作任务的完成
6.3.2 建立多部门协同联动机制,共同参与解决问题
6.3.3 制定政策应以失独者的诉求的基本力求有的放矢
第七章 成都“1·26失独家庭上访”善后处置的启示
7.1 政府处置群体性事件需不断完善预警机制
7.1.1 政府应设立机构开展预警监控
7.1.2 政府应了解管辖范围内的社会矛盾风险点
7.1.3 政府应做到以人为本事先处置解决问题
7.2 政府处置群体性事件需加强舆情引导
7.2.1 事件发生后主动公布事件真相
7.2.2 通过网络阵地及时回应
7.3 政府处置群体性事件需提升协同联动工作能力
7.3.1 加强不同部门之间信息交互共享
7.3.2 优化政府行政程序
第八章 主要结论和研究展望
8.1 主要结论
8.2 研究展望
致谢
参考文献
本文编号:4003717
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/4003717.html
上一篇:基层公务员行政不作为的成因及对策研究
下一篇:没有了
下一篇:没有了