分权、争功与避责:简政放权改革风险的生成及消减

发布时间：2017-11-27 13:04

  本文关键词：分权、争功与避责:简政放权改革风险的生成及消减

  更多相关文章： 简政放权 分权 争功 避责 风险预期 风险扭曲

【摘要】：对最差情形的风险思考将有利于体制改革的系统性思维生成,简政放权改革所强调的"管放结合"便是系统性思维的体现。在分权改革背景之下,官僚理性运作可能引致改革实践背离改革应然运行逻辑,进而产生风险扭曲及其消减问题。以"社会风险预期"和"权力结构特征"为维度将风险规制形态进行类型划分,分权改革进程将触发不同类型体制间的动态转换,而官僚理性运作将利用并形塑体制形态转换,由此产生的争功、避责行为将打破府际纵向权责平衡,阻滞管放结合的分权应然运作逻辑,进而导致风险与责任在分权改革中未被有效匹配并呈现出风险扭曲现象。通过对食品安全生产审批放权改革案例的分析,及检验分析框架对争功效应与避责效应的理论假定可知,分权改革中监督评估分权改革将是破解风险规制领域"放收循环"周期律的重要路径。
【作者单位】： 南京大学政府管理学院社会风险与公共危机管理研究中心;清华大学公共管理学院中国应急管理研究基地;
【基金】：国家社科基金重大项目“社会管理创新与社会体制改革研究”(11&ZD028)成果
【分类号】：D630
【正文快照】： 一、简政放权作为风险的体制性再分配过程“简政”必须“放权”,“放权”才能“简政”。然而,简政放权常常陷入“一抓就死、一放就乱”的困境,呈现“放收循环”的周期律。1可见,“放权”并非简单地、笼统地、孤立地进行就能奏效,更不是一经“放权”,便万事大吉,任何存在问题都

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡颖廉;;食品安全监管的框架分析与细节观察[J];改革;2011年10期

2 倪楠;徐德敏;;我国食品安全监管体制的法律制度特征探析[J];陕西教育(高教版);2012年10期

3 彭清萍;;食品安全监管的城乡二元分割研究[J];天水行政学院学报;2013年02期

4 何晓;郭春华;余德贵;;“大部制”改革后的农产品质量安全监管体制审视:改革的特点和缺失[J];市场周刊(理论研究);2014年02期

5 曹正汉;周杰;;社会风险与地方分权——中国食品安全监管实行地方分级管理的原因[J];社会学研究;2013年01期

6 武众众;程景民;;对我国当前食品药品监管体制改革的思考[J];食品工程;2014年04期

7 王中亮;朱亚兵;;食品质量安全有效监管改革食品质量安全有效监管改革:控制权分享与利益相关者治理的角度[J];企业经济;2014年12期

8 王小敏;;从食品安全的角度出发对食品卫生监管的挑战分析[J];食品安全导刊;2014年23期

9 张红凤;刘嘉;;基于销售环节的山东省食品安全监管效果测度及提升策略研究[J];经济与管理评论;2015年04期

10 赵辰;时福礼;陈建敏;葛红瑞;兰洋;密密;;阐述我国食品卫生法制的发展[J];中国卫生监督杂志;2012年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李文峰;杨毅;聂青;;我国食品安全标准体系建设与危机应对策略综述[J];世界标准信息;2008年01期

2 ;中国食协主办中国食品工业十年新成就展示会 食品工业成就巨大[J];食品与机械;1992年01期

3 ;市人民委员会关于转发国务院批转的“食品卫生管理试行条例”的通知[J];天津政报;1965年17期

4 杜钢建;;关于制定食品安全法的若干问题[J];太平洋学报;2008年02期

5 崔新;何翔;张文红;王汉松;李程跃;张天旭;郝模;;我国卫生监督体系的历史沿革[J];中国卫生监督杂志;2007年02期

6 杨兴华;我国食品工业的基本状况及“九五”发展方向[J];中国商办工业;1996年07期

7 詹承豫;;转型期中国食品安全监管体系的五大矛盾分析[J];学术交流;2007年10期

8 叶永茂;;中国食品安全立法若干思考与建议[J];药品评价;2006年04期

9 刘玉满;尹晓青;杜吟棠;王磊;;我国农村市场猪肉的质量安全监管亟待规范——来自某地基层三镇六村的调查报告[J];中国动物保健;2007年06期

10 彭东昱;;食品安全法草案二审:变化不少 争论尚存[J];中国人大;2008年18期

，

本文编号：1231928