形式法治化与实质法治化:行政问责法治化的二维分析框架

发布时间：2017-12-17 16:09

  本文关键词：形式法治化与实质法治化:行政问责法治化的二维分析框架

  更多相关文章： 行政问责 法治化 形式法治化 实质法治化

【摘要】：行政问责法治化的内涵包含两个方面:一是形式的法治化,即要建构完善的行政问责法制制度体系;二是实质的法治化,即所建构和实施的行政问责法律制度体系符合正义、权力制衡、民主参与的价值要求。形式法治化和实质法治化的有机统一与融合是推进行政问责法治化的关键所在。行政问责法治化的全面铺展,不仅需要完整统一的行政问责法律制度体系的有效支撑,更为要紧的则是要通过公民有效参与行政问责立法民主机制的设计,以促进行政问责法律制度体系更好地彰显正义、权力制衡和民主参与的价值诉求,从而达成行政问责的善治目标。
【作者单位】： 南京师范大学社会主义意识形态研究中心;淮阴师范学院马克思主义学院;
【基金】：国家社科基金一般项目“全面深化改革进程中社会矛盾的生成机理及化解机制研究”(编号:15BKS049) 教育部高等学校博士学科点专项科研基金资助课题“深化我国行政问责制度改革研究”(编号:20100091110042) 江苏省社科基金项目“社会矛盾化解问题研究”(编号:13ZZB007)
【分类号】：D630.3
【正文快照】： 近来,国内学界对行政问责法治化的研究可谓甚为宏富。然而,却多是注重静态描述,忽略动态解释;注重实体层面的探讨,忽略程序层面的解读;注重行政问责法律法规形式的研究,忽视这些法律法规本身是否是良法的考量或研究。这既不利于全观式地阐释“行政问责法治化”的概念和揭示“

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王峰峰,郭庆珠;从形式法治走向实质法治:我国法治转型现实课题的法理解析[J];社会科学家;2005年03期

2 史海泉;;形式法治和实质法治——中国社会主义法治建设的类型取向[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

3 陈金钊;;魅力法治所衍生的苦恋——对形式法治和实质法治思维方向的反思[J];河南大学学报(社会科学版);2012年05期

4 陈金钊;;对形式法治的辩解与坚守[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2013年02期

5 熊瑛;;形式法治和实质法治:法治思维观的比较与抉择[J];领导科学;2014年11期

6 喻义东;;从形式法治走向实质法治——对我国民族和谐的法律基础的考量[J];黑龙江民族丛刊;2007年02期

7 黄文艺;;为形式法治理论辩护——兼评《法治:理念与制度》[J];政法论坛;2008年01期

8 魏治勋;彭宁;;形式法治及其中国关怀[J];学习与探索;2014年07期

9 陈金钊;;实质法治思维路径的风险及其矫正[J];清华法学;2012年04期

10 陈燕;;“形式法治与实质法治”研讨会实录[J];行政法论丛;2010年00期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 彭高俭;;建设法治政府是构建和谐社会的关键[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年

2 孙丽岩;吕PrPr;;片纸窥法治——从董必武“依法办事”思想谈起[A];董必武法学思想研究文集（第十一辑·上册）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 中国社科院法学所研究员 刘作翔;不能把形式法治看得太低[N];南京日报;2013年

2 周祖成;法治建设中的形式法治与德性基础[N];法制日报;2012年

3 华侨大学法学院副教授 吴情树;形式法治与实质法治[N];检察日报;2011年

4 中国社会科学院法学研究所研究员 刘作翔;关于司法基础理论的思考[N];人民法院报;2012年

5 田飞龙;洗冤是法律人的社会责任[N];民主与法制时报;2013年

6 晏耀斌;一起奸幼案的起伏逆转[N];中国妇女报;2004年

7 郭庆珠;新中国60年法治建设历程[N];天津日报;2009年

8 傅达林;毛笔与软法[N];检察日报;2011年

9 林来梵;“法律保留”的诱惑[N];法制日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 武林;形式法治与实质法治及其关系研究[D];辽宁师范大学;2012年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

，

本文编号：1300710