后实证主义政策评估主要模式评析

发布时间：2018-01-30 17:44

  本文关键词： 政策评估 后实证主义 模式　出处：《天津社会科学》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：政策评估是公共治理的重要工具。传统的实证主义政策评估忽略了价值、文化、情境等政策要素,后实证主义政策评估开始兴起。后实证主义政策评估主要有参与式评估、建构主义评估、赋权式评估、政策审议逻辑评估、协商民主式评估五种模式。后实证主义政策评估在今后的发展中应进一步清晰界定其核心概念与模式内涵,提升情境适用性,注重增强方法的可操作性。
[Abstract]:Policy evaluation is an important tool of public governance. Traditional positivism policy evaluation neglects the policy elements such as value, culture, situation and so on. Post-positivism policy evaluation begins to rise. Post-positivism policy evaluation mainly includes participatory assessment, constructivism evaluation, empowerment evaluation, policy review logic evaluation. In the future development of post-positivism policy evaluation, the core concept and mode connotation should be clearly defined, the applicability of the situation should be enhanced, and the maneuverability of the method should be emphasized.
【作者单位】： 北京理工大学政策实验室;北京理工大学管理与经济学院;
【正文快照】： 政策评估作为政策过程的关键环节,无论在理论上还是在实践上都是一个重要的主题。随着我国政府职能以及民主决策体制的不断完善,政策评估日益受到政府、学者、公众以及第三方机构的重视。中共“十八大”以来,中央政府积极倡导对各类改革措施开展第三方评估,更加凸显了政策评估

【相似文献】

相关会议论文 前5条

1 程样国;李志;;独立的第三方进行政策评估的特征、动因、及对策[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

2 段鹏阳;胡咏梅;;实验研究:教育政策评估方法发展的新趋势[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

3 刘奇;郭劲松;;大城市客运交通政策评估方法的研究[A];规划引领下的新型城市化研究——2009年湖南省优秀城乡规划论文集[C];2009年

4 卢莎璐;;论公共政策的体制性创新[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年

5 俞可平;;决策科学化民主化的制度基础[A];2003年中国经济特区论坛：特区发展与国际化问题学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘克宫　于松涛（中国人民银行沈阳分行货币信贷处处长 刘克宫）;信贷政策评估的实践与思考[N];金融时报;2009年

2 本报记者 卞民德;政策评估能否对接百姓诉求[N];人民日报;2013年

3 蓝文;《2008中国投资政策评估报告》在京发布[N];中国工商报;2009年

4 刘仁文;应重视刑事政策评估[N];检察日报;2002年

5 独立学者 王胜;应对“律师进村居”实施政策评估[N];东莞日报;2014年

6 中国民<私>营经济研究会专职研究人员，，博士 李新权;非公经济政策落实的另一个视角[N];中华工商时报;2011年

7 ;全市人才评估实打实[N];钦州日报;2013年

8 早报记者 李萌　通讯员 叶智嫣;闵行将搭建公共政策传感平台[N];东方早报;2014年

9 郑文;助残政策如何避免口惠实不至？[N];中国消费者报;2006年

10 本报记者 杜军玲;吴明：道是无为却有为[N];人民政协报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 董幼鸿;我国地方政府政策评估制度化建设研究[D];华东师范大学;2008年

2 白常凯;公共政策评估程式的研究[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 段君;贫困地区能力贫困研究—多视角下的农户发展能力测算与政策评估[D];宁夏大学;2015年

2 武建功;山西煤炭工业综改政策评估及优化研究[D];山西大学;2015年

3 郝爽;上海自贸区政策评估的利益相关者模式[D];对外经济贸易大学;2015年

4 谭维;我国政策评估中量化方法的应用研究[D];华中师范大学;2014年

5 孙敬华;居家养老服务政策评估及优化研究[D];山东财经大学;2016年

6 邵莹;辽宁省大学生村官政策研究[D];沈阳师范大学;2016年

7 邵侃;移民政策评估中的聚合评估模式[D];南京大学;2016年

8 田巍;我国政策评估回应性问题初探[D];东北师范大学;2008年

9 钟秀明;海洋政策评估的问题及其完善途径研究[D];广东海洋大学;2012年

10 肖梦茹;中国政策评估中的网民参与研究[D];广东海洋大学;2012年

本文编号：1476848