公共政策工具研究的三种传统

发布时间：2018-02-04 19:59

本文关键词： 公共政策政策工具干预主义结构功能治理　出处：《国外理论动态》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文围绕政策工具的形成过程、选择标准、实施背景、作用机理以及变革路径等主题,通过科学学研究中的范式划分方法,将西方政策工具研究梳理为政府干预、结构功能和治理等三种传统。干预主义传统重点关注政策工具在政府管理中的应用;结构功能主义传统将政策工具看作政策体系不可或缺的功能构成;治理传统强调分权化时代各种促成治理主体共同行动的途径。公共政策问题日益复杂化的发展趋势,需要三种传统致力于理论建构层面的合作。未来应以效用、政治和社会等共享平台为基础,探索政策工具功能与选择过程、技术特性与合法性、正式的制度安排与非正式的制度安排相结合的研究进路。
[Abstract]:This paper focuses on the forming process of policy tools, the choice of standards, implementation background, mechanism of action and the path of change, through the paradigm division method in scientific research. The research on western policy tools is combed into three traditions: government intervention, structure function and governance. The tradition of interventionism focuses on the application of policy tools in government management. The tradition of structural functionalism regards policy tools as indispensable functional components of policy system. Governance tradition emphasizes all kinds of ways to promote the common action of governance subject in the era of decentralization. The development trend of public policy is becoming more and more complicated, which requires three kinds of tradition to cooperate in the theoretical construction level. In the future, it should be effective. Based on the shared platform of politics and society, this paper explores the research approach of the combination of policy tool function and selection process, technical characteristics and legitimacy, formal institutional arrangement and informal institutional arrangement.
【作者单位】：国家行政学院;
【分类号】：D035
【正文快照】： 公共政策工具可以被视为达到公共管理目标的方法。不论把它称为“政策工具”、“政府工具”还是“治理技术”,都可以从“政策”与“科学”两个方面得到解释。从政策方面看,政策工具是政策研究从古典公共行政学分离后,向以经济学为主阵地的现代政府治理靠拢的产物;从科学方面看

【参考文献】