当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

县级政府重大行政决策制度研究

发布时间:2018-02-26 18:18

  本文关键词: 县级政府 重大行政决策 制度 完善 出处:《广西师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:行政决策公开法治化建设是中共十八届四中全会明确的重要任务之一,是依法治国方略的基本要求。决策公开法治化是通过法律思维来规范并完善我国政府决策公开制度,通过制定统一系统的行政实体法,保障行政决策公开的法律地位,扩大行政决策立法范围,完善决策公开监督机制和责任追究制度,充分实现我国行政决策公开法治化。世界经济发展改变了我国计划经济一贯的经济发展方式,随之改变的是我国政府职能的转变,政府决策公开是政府决策过程中重要的一个环节,它是政府做出适应社会经济发展要求和公众生活需求的重要手段,决策公开机制的创新进一步完善了社会主义经济体制,促进社会主义和谐社会的构建。本文从中国国情和社会发展历史环境出发,讨论了我国县级政府重大行政决策机制的完善与优化问题,并提出了本人的建议,相信在十八大全面建设小康社会的指引下,政府决策公开机制一定会不断创新,不断完善,政府决策公开体系也将逐步健全。本文以县级政府为研究对象,对政府重大行政决策制度进行深入剖析。本文分为四部分。具体内容如下:第一部分,我国县级政府重大行政决策制度的基本理论,本章节对行政决策的基本理论、行政决策的法理内涵以及行政决策的类型化困境三个方面进行了详细阐述。第二部分,县级政府重大行政决策权限划分,本章节介绍了基本的概念及其理论;通过对县级政府,重大行政决策,重大行政决策的界分标准以及各级政府重大行政决策权限划分的意义进行阐述,为全文奠定理论基础。第三部分,我国县级政府重大行政决策制度面临的现实问题,本章节作为论文主体部分通过决策权力运行不规范、决策权限界定不合理、决策监督机制不完善以及责任追究制度不健全四个方面深入分析了当前县级政府重大行政决策制度面临的现实问题。第四部分,县级政府重大行政决策制度完善的路径,本部分针对前一章节的问题提出了具体建议措施。包含对县级政府行政决策权限的范围进行明确、进一步规范县级政府重大行政决策的程序、建立开放、透明的重大行政决策监督体系、进一步健全政府重大行政决策的问责制度四个方面。最后,总结全文,得出结论。
[Abstract]:The construction of the rule of law in the publicity of administrative decisions is an important and important part of Ren Wuzhi in the fourth Plenary session of the 18 Central Committee of the Communist Party of China. It is the basic requirement of the strategy of governing the country according to law. The rule of law in open decision-making is to standardize and perfect the open system of decision making in our government through legal thinking. By making a unified and systematic administrative substantive law, ensuring the legal status of administrative decision-making openness, expanding the scope of administrative decision-making legislation, and perfecting the mechanism of supervision and accountability of decision-making openness, The development of the world economy has changed the mode of economic development consistent with the planned economy of our country, and what has changed with it is the transformation of the functions of our government. Government decision-making openness is an important link in the government decision-making process. It is an important means for the government to adapt to the demands of social and economic development and the needs of the public. The innovation of the decision-making openness mechanism has further improved the socialist economic system. This paper discusses the perfection and optimization of the major administrative decision-making mechanism of the county-level government of our country, and puts forward my own suggestions on how to promote the construction of a harmonious socialist society in the light of China's national conditions and the historical environment of social development. It is believed that under the guidance of building a well-off society in an all-round way in 18, the open mechanism of government decision-making will be constantly innovated and perfected, and the open system of government decision-making will be gradually perfected. This paper is divided into four parts. The specific contents are as follows: the first part, the basic theory of the major administrative decision-making system of the county government, the basic theory of the administrative decision in this chapter, In the second part, the division of the major administrative decision authority of county government, this chapter introduces the basic concept and theory. The significance of the division of major administrative decisions, the demarcation criteria of major administrative decisions and the division of powers for major administrative decisions of governments at all levels is expounded, which lays a theoretical foundation for the full text. Part III, As the main part of the thesis, the main part of the thesis is that the operation of the decision-making power is not standardized, and the definition of the decision-making authority is unreasonable, which is the realistic problem faced by the major administrative decision-making system of the county-level government. Four aspects of the imperfect decision-making and supervision mechanism and the imperfection of the accountability system have deeply analyzed the realistic problems faced by the major administrative decision-making system of the county government at present. Part 4th, the path to the perfection of the major administrative decision-making system of the county government. This part puts forward some concrete suggestions on the problems of the former chapter. It includes defining the scope of the administrative decision-making authority of county government, further standardizing the procedure of important administrative decision of county government, and establishing the opening up. Transparent supervision system of major administrative decisions, further improve the accountability system of major administrative decisions of the government in four aspects. Finally, summarize the full text, draw a conclusion.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D63

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚平;完善体制和程序是实现依法行政决策的重要途径[J];地方政府管理;2000年06期

2 王碧华;谈行政决策的科学化[J];广州市财贸管理干部学院学报;2000年02期

3 向阳;论现代信息技术对行政决策观念的影响[J];统计与决策;2001年08期

4 高桐杰,尹兆红;行政决策失误的原因及预防[J];中国行政管理;2001年08期

5 郑育泉;试论行政决策的科学化原则[J];经济前沿;2001年09期

6 毛伟;行政决策我见[J];鞍山师范学院学报;2002年04期

7 肖江;试论对公共行政决策失误的防范[J];前沿;2002年02期

8 聂元军;略论行政决策的科学化[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年03期

9 崔裕蒙;论行政决策的竞争机制[J];南京政治学院学报;2002年03期

10 吴从环;试论行政决策体制的现代化[J];探索与争鸣;2003年08期

相关会议论文 前10条

1 禹政敏;;论政府信息公开与公民参与行政决策[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

2 崔裕蒙;;论行政决策的软约束[A];反腐倡廉理论与实践——海南省监察学会理论研讨会论文选[C];2006年

3 李伟;;论我国行政决策责任机制的完善[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

4 朱海伦;;改革行政决策机制,建设服务型政府——基于建设服务型政府的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 尚士高;;对行政决策立法的思考[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

6 肖北庚;;论协商民主在行政决策机制中的引入[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年

7 杨海坤;李兵;;建立健全科学民主行政决策的法律机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 于立深;;论我国行政决策民主机制的形成和发展[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

9 徐金燕;陆自荣;;行政决策中政府责任的缺失及其强化[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

10 丁宇;;论我国行政决策听证制度的完善[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅信;审议市政府行政决策听证规定(草案)[N];汕头日报;2008年

2 记者 毛庆;重大行政决策是否科学?“评估”说了算[N];南京日报;2009年

3 钟纪执 胡纪效;湖南 关于加强行政决策及其监督工作的调研[N];中国纪检监察报;2009年

4 大连市政协委员 丁金军;提高公民在重大行政决策听证活动中参与度[N];友报;2010年

5 记者 李广军 通讯员 谭琪正;聘请27位知名专家参与重大行政决策[N];长沙晚报;2011年

6 记者 汪国梁 通讯员 吴险峰;我省出台意见规范市县政府行政决策[N];安徽日报;2011年

7 陈旭峰 中共浙江省委党校社会学、文化学教研部;实现行政决策机制有效创新[N];中国社会科学报;2012年

8 记者 车莉 通讯员 周凯;重大行政决策起草要尊民意[N];长江日报;2014年

9 本报评论员;重大行政决策听证,描绘公共治理新面貌[N];东莞日报;2014年

10 珠海特区报评论员;行政决策听证助力珠海发展[N];珠海特区报;2014年

相关博士学位论文 前5条

1 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

2 苏曦凌;行政决策的非理性维度研究[D];湘潭大学;2011年

3 张辉;组织结构、行政权力与利益关系[D];复旦大学;2005年

4 朱海伦;转型期地方政府行政决策机制研究[D];苏州大学;2010年

5 毛劲歌;毛泽东邓小平行政决策思想研究[D];湘潭大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨君;行政决策责任追究制度法治化研究[D];华东政法大学;2008年

2 张利;论我国行政决策制度的缺陷及完善对策[D];湘潭大学;2007年

3 张光曦;论我国行政决策中的公民参与[D];吉林大学;2009年

4 田旭光;重大行政决策听证研究[D];华东师范大学;2009年

5 宋萍;行政决策的有限理性维度研究[D];湖南师范大学;2010年

6 隋佳昕;中国行政决策中的公民参与研究[D];内蒙古大学;2010年

7 苏加标;我国行政决策听证制度研究[D];吉林大学;2010年

8 吕静;我国公民参与行政决策的问题研究[D];西北大学;2011年

9 胡宇;我国政府行政决策的责任机制研究[D];苏州大学;2004年

10 蔡晓明;行政决策的法制化研究[D];南京航空航天大学;2005年



本文编号:1539104

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1539104.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e7a89***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com