政府质量与政治信任:绩效合法性与制度合法性的假说
本文选题:政府质量 切入点:政治信任 出处:《江苏行政学院学报》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:十八大以来,中国开启了以制度建设为核心的"国家治理体系和治理能力现代化"之路,正经由完善治理制度以提升治理质量。随着治理理论的演进,政府质量理论超越片面强调政府绩效的"结果导向"治理模式,提出以治理制度的设计逻辑及其制度化运行为核心的"过程导向"治理模式,为政治信任提供着关键来源。基于理论探讨和经验研究,应从国家治理角度区分执政绩效与政府质量对政治信任的不同影响机制。政府质量对中央和地方政府信任的形成发挥着独立且重要的促进作用,并与执政绩效共同构成政治信任的决定性因素。中央和地方政府信任存在不同的动力源泉,政府质量和执政绩效对二者发挥着差异化影响。治理制度的代表性和公正性是信任中央政府的关键成因,而代表性和回应性是地方政府信任形成的主要机制。
[Abstract]:Since the 18 National Congress, China has opened the road of "modernization of national governance system and governance ability", which is centered on system construction, and has been seriously changed from perfecting governance system to improving governance quality. The theory of government quality transcends the "result-oriented" governance model which emphasizes government performance one-sidedly, and puts forward a "process-oriented" governance model with the design logic of governance system and its institutionalized operation as the core. Providing a key source of political trust. Based on theoretical and empirical research, It is necessary to distinguish the different influence mechanisms of governance performance and government quality on political trust from the point of view of national governance. Government quality plays an independent and important role in promoting the formation of central and local government trust. And together with the ruling performance, it constitutes the decisive factor of political trust. There are different power sources of central and local government trust. The representation and fairness of the governance system are the key causes of trust in the central government, and representativeness and responsiveness are the main mechanisms for the formation of local government trust.
【作者单位】: 清华大学社会科学学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目“治理能力视域下政府质量评估体系及提升路径研究”(15CZZ036) 北京市社会科学基金项目“大数据时代网络舆论引导机制及效果研究”(16ZGB005)的阶段性成果 清华大学社会科学学院和数据研究院合作计划支持
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张广辉;;当前政治信任面临的困境及战略选择[J];中共成都市委党校学报;2009年06期
2 孔凡义;;信任、政治信任与政府治理:全球视野下的比较分析[J];中国行政管理;2009年10期
3 明来香;;浅析和谐社会条件下政治信任的提升[J];中共乐山市委党校学报;2011年03期
4 上官酒瑞;;中国政治信任的现状及其风险[J];理论与改革;2011年05期
5 马得勇;;政治信任及其起源——对亚洲8个国家和地区的比较研究[J];经济社会体制比较;2007年05期
6 上官酒瑞;程竹汝;;政治信任研究兴起的学理基础与社会背景[J];江苏社会科学;2009年01期
7 王子蕲;江远山;;如何重塑政治信任——“中国社会转型中的政治信任”理论研讨会综述[J];探索与争鸣;2009年07期
8 侣传振;崔琳琳;;城乡居民政治信任的差异化比较研究———以政府绩效为研究视角[J];现代城市;2012年02期
9 陈鹏;;政治信任、社会资本和善治——全球视野下国家善治集聚现象的探索性空间分析[J];甘肃行政学院学报;2013年01期
10 石奎;;政府协调:“政治信任”的应然之举[J];学习论坛;2013年04期
相关会议论文 前3条
1 王二平;陈丽君;马红宇;;公共管理的心理问题[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 陈雪玉;;公共服务承诺视角下的政府信任——以汕头市为例[A];地方政府发展研究·第6辑[C];2011年
3 罗骧;;互联网语境下政府信任的培育[A];湖湘公共管理研究(第四卷)[C];2013年
相关重要报纸文章 前6条
1 王子蕲 江远山;重塑政府形象 提升政治公信力[N];解放日报;2009年
2 解放军南京政治学院上海分院教授 孙力;消除功能解读误区 加强政治信任[N];文汇报;2009年
3 马涤明 (市民);政府信任危机比自来水污染更可怕[N];健康报;2013年
4 卢阳旭;政府信任,需要制度化的不信任为伴[N];科技日报;2013年
5 李明岩;政府信任度调查结果反映了什么[N];中华工商时报;2014年
6 陈朝宗;政府信任是社会信任导向标[N];福建日报;2006年
,本文编号:1619207
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1619207.html