协同整合:互联网治理碎片化问题的解决路径分析——整体性治理视角下的国际经验和本土实践
本文选题:互联网治理 切入点:整体性治理 出处:《电子政务》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:政府、服务商、社会机构、网民共同参与互联网治理,并不必然会产生"协同效应",也可能产生治理"碎片化"问题。这在我国突出地表现在地方政府和部门利益最大化、企业私利至上、网民参与局限明显以及社会机构优势难以发挥等方面。整体性治理理论对解决我国互联网治理碎片化问题有着较强的理论针对性和现实适用性,在借鉴和反思国际经验的基础上,提出我国实施互联网整体性治理可采取的路径:调整理念,明确互联网治理承载的多样化功能;开放立法,协调互联网治理的多元化目标;整合职能,建立职能交叉的政府管理团队;构建机制,推动多元主体间的协作互补。
[Abstract]:The participation of governments, service providers, social organizations and Internet users in Internet governance is not necessarily a "synergistic effect", but may also result in a "fragmentation" of governance. This is prominently manifested in the maximization of the interests of local governments and departments in China. Corporate self-interest is paramount, the limitation of Internet users' participation is obvious, and the advantages of social institutions are difficult to bring into play. The theory of holistic governance has strong theoretical pertinence and practical applicability to solve the fragmented problem of Internet governance in China. On the basis of reference and reflection of international experience, this paper puts forward the path that can be taken to implement the holistic governance of Internet in China: adjusting the idea, clarifying the diversified functions of Internet governance, opening up legislation, coordinating the pluralistic goal of Internet governance; Integrating functions, establishing government management team with overlapping functions, constructing mechanism to promote cooperation and complementation among multiple subjects.
【作者单位】: 浙江工业大学政治与公共管理学院;
【基金】:杭州市哲学社会科学规划课题“基层治理中微信政治参与激进化问题研究”(Z17JC074) 浙江省教育厅项目(Y201534926)
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前5条
1 王璐;文松辉;;互联网的社会属性及其治理[J];人民论坛;2014年11期
2 曾茜;;监管的制度化与信息传播的有序化——我国互联网治理的变化及趋势分析[J];新闻记者;2014年06期
3 张志安;吴涛;;互联网治理与国家治理[J];社会工作与管理;2014年03期
4 周静;;试论政府如何有效地引导网络舆论[J];法制与社会;2012年08期
5 ;[J];;年期
相关博士学位论文 前1条
1 曹海涛;从监管到治理[D];武汉大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 金蕊;中外互联网治理模式研究[D];华东政法大学;2016年
2 凌争;互联网公共领域中政府与公民互动研究[D];吉林大学;2016年
3 涂茜茜;互联网金融创新变革视角下的政府监管分析[D];安徽大学;2016年
4 崔晓英;地方政府运用互联网推进公共服务问题研究[D];内蒙古大学;2016年
5 尚悦;非传统安全视角下利用互联网侵犯国家政治安全研究[D];华中科技大学;2014年
6 王慧芳;中日互联网治理比较研究[D];中国矿业大学;2014年
7 郑舰;互联网金融态势分析与政府监管研究[D];山东财经大学;2015年
8 雅科夫列娃·奥克桑娜;中俄互联网管理比较研究[D];黑龙江大学;2014年
9 沈强;我国政府互联网信息管理制度的研究分析[D];南昌大学;2012年
10 钟涛;以“棱镜门”事件为例试析互联网的公权力边界[D];重庆大学;2014年
,本文编号:1637532
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1637532.html