地方政府绩效管理工具运用机制对政府绩效的影响——基于我国地级市层面的实证研究
本文选题:地方政府 + 政府绩效管理 ; 参考:《中国行政管理》2017年05期
【摘要】:现有文献对政府绩效管理工具采纳的原因和影响研究较多,但对其采纳后的运用机制解释较少。本文通过回溯研究全国208个地级市政府绩效管理工具的采纳和运用情况,采用栅格精确匹配(CEM)和双重差分估计(DID)的方法组合,验证了绩效管理工具运用的动力机制、工具选择和运用策略与政府绩效提升之间的因果关系。研究结果表明,采纳自主性增强、府间竞争增强都有助于显著提升政府绩效;目标管理类、效能监察类、外部评价类绩效管理工具,分别有助于提升政府绩效的不同方面;保持稳定的压力传导机制,即以立法形式确认绩效管理制度、党政一把手亲自挂帅、绩效管理向区县级政府延伸、重视绩效管理结果的运用等措施有助于提升政府绩效;保障绩效管理的科学性和顾客导向价值,即政府部门自行负责绩效管理工具运用、加入公众评价因素有助于提升政府绩效。
[Abstract]:There are many researches on the reasons and effects of the adoption of government performance management tools in the existing literature, but there are few explanations on the application mechanism after the adoption of government performance management tools. By retroactively studying the adoption and application of the performance management tools of 208 prefecture-level municipal governments in China, this paper uses the combination of grid accurate matching CEM and double difference estimation to verify the dynamic mechanism of performance management tools. The causality between tool selection and application strategies and government performance improvement. The results show that the adoption of autonomy and the enhancement of inter-government competition can significantly improve the performance of the government, target management, efficiency monitoring, external evaluation, performance management tools, respectively, can help to improve the different aspects of government performance. To maintain a stable pressure transmission mechanism, that is, to confirm the performance management system in the form of legislation, to put the party and government leaders at the helm personally, to extend the performance management to the district and county governments, and to attach importance to the application of the results of the performance management can help to improve the government performance. To ensure the scientific and customer-oriented value of performance management, that is, government departments are responsible for the use of performance management tools, and adding public evaluation factors will help to improve government performance.
【作者单位】: 清华大学公共管理学院;
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈志勇;政府绩效管理应兼顾程序和结果[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年01期
2 陶学荣;吕华;;我国政府绩效管理中存在的问题与对策[J];企业家天地;2006年03期
3 杨超;凌学武;;社会资本理论与我国政府绩效管理研究[J];太原理工大学学报(社会科学版);2006年02期
4 蒋云根;;略论政府绩效管理及其法制化建设[J];广东行政学院学报;2006年04期
5 胡税根;金玲玲;;我国政府绩效管理和评估法制化问题研究[J];公共管理学报;2007年01期
6 薛杰;;浅谈我国政府绩效管理[J];会计之友(中旬刊);2007年05期
7 谢廷良;孙多勇;;政府绩效管理:理性与反思[J];社科纵横;2007年04期
8 高剑南;戴钢书;;我国政府绩效管理存在的问题及对策[J];内江科技;2007年10期
9 常婧;;“服务型”政府绩效管理体系的建立[J];法制与社会;2007年09期
10 曹会勇;聂海燕;;我国政府绩效管理的现状与对策探析[J];黑河学刊;2007年05期
相关会议论文 前10条
1 谭黎明;;我国政府绩效管理存在的问题及对策[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
2 贺恒信;肖芬蓉;;我国政府绩效管理的核心冲突及其对策探析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
3 刘亭新;周张莉;;加强政府绩效管理 构建服务型政府[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
4 杜振强;;服务型政府视野下的政府绩效管理[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 宋天和;洪伟达;;论政府绩效管理与政府绩效管理创新的关系[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
6 屈晓东;;陕西省政府绩效管理法制化现状及对策[A];全国社科院系统中国特色社会主义理论体系研究中心第十六届年会暨理论研讨会论文集——党的领导与中国特色社会主义(下)[C];2009年
7 包国宪;董静;;政府绩效管理在西方的实践及对我国的启示[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
8 蒋嵘涛;熊少虎;;基于平衡计分卡的政府绩效管理[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
9 李玉春;;关于我国政府绩效管理现状的分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
10 卢翔;;构建服务型政府绩效管理体系的原则与路径探析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘扬;政府绩效管理应有科学的指标体系[N];中国信息报;2010年
2 夏应顺 鲁山县人大常务委员会主任;落实科学发展观全面推行政府绩效管理与评估[N];平顶山日报;2008年
3 复旦大学公共绩效与信息化研究中心主任 牛军钰;通过政府绩效管理促进抓落实[N];人民日报;2012年
4 袁长祥 湖北省应城市委常委、市纪委书记;强化政府绩效管理路径初探[N];中国纪检监察报;2012年
5 记者 姚琳;国家检查组肯定我区政府绩效管理试点工作[N];广西日报;2013年
6 本报记者 宋伟 张洋;政府绩效管理 能否管住扯皮[N];人民日报;2013年
7 记者 杨冰;政府如何管好自己?绩效管理是个好方法[N];重庆日报;2013年
8 记者 李孝成;深化政府绩效管理 提高资金使用效益[N];铜仁日报;2014年
9 记者 潘一峰;探讨新形势下推进政府绩效管理新途径[N];杭州日报;2009年
10 袁泉 杨燕群 (本报记者 袁泉);政府绩效管理的哈尔滨模式[N];人民日报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 陈小钢;基于流程优化的政府绩效管理研究[D];暨南大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 焦明宇;我国政府绩效管理问题研究[D];首都师范大学;2009年
2 张智鹏;平衡计分卡在政府绩效管理中的应用研究[D];西南财经大学;2009年
3 杨幸丹;我国地方政府绩效管理中公民参与研究[D];河南大学;2011年
4 曾博函;公众全过程参与我国政府绩效管理问题研究[D];大连海事大学;2011年
5 李杰;我国地方政府绩效管理的问题与对策分析[D];武汉科技大学;2011年
6 李智;政府绩效管理[D];南京师范大学;2005年
7 李荣华;政府绩效管理初探[D];南昌大学;2005年
8 盛瑾;县级政府绩效管理研究[D];南昌大学;2007年
9 赵方慧;平衡计分卡在我国地方政府绩效管理中的应用研究[D];华东师范大学;2008年
10 宣传国;服务型政府视野下的政府绩效管理研究[D];黑龙江大学;2011年
本文编号:1891114
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1891114.html