当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

基于绩效考核视角的公务员考核指标体系研究

发布时间:2018-05-15 18:35

  本文选题:绩效考核 + 公务员 ; 参考:《重庆大学》2015年硕士论文


【摘要】:公务员考核工作目前主要依赖于《中华人民共和国公务员法》和《公务员考核规定(试行)》的指导,而当前考核指标主要存在以下两个方面的问题:一是没有针对“德、能、勤、绩、廉”五要素进行进一步的指标细化;二是现有研究得出的针对五要素的细化指标,与考核公务员工作实绩的关联度存在质疑。本研究主要采用文献分析法、问卷调查法、专家咨询法、访谈法及统计分析法等研究方法。通过在文献分析、专家咨询的基础上,编制公务员考核指标体系构建的《专家咨询表》,通过对专家打分的统计分析,得到以下两个方面的研究结论:1)通过编制专家咨询表,采用德尔菲专家调查法,在综合专家对拟选指标的重要性评价、以及与公务员工作实绩的相关的关联度的评价,在对数据进行统计分析的基础上,得出公务员考核的最终指标体系。德:组织纪律性、公平公正、爱岗敬业、诚实守信;能:执行能力、问题解决能力、依法行政能力、专业知识技能、沟通协调能力、团结协作能力、公共服务能力;勤:工作责任心、工作积极性、工作主动性、求真务实;绩:群众满意度、常规及临时工作完成质量、工作速度、工作实效;廉:廉洁从政、秉公办事、自律性、勤俭节约。2)德尔菲专家调查法和层次分析法相结合,利用多种统计分析的方法,对专家的评判进行统计分析,严格按照层次分析法的计算步骤,对数据进行处理。最终得出“德、能、勤、绩、廉”五要素的权重,以及从属于目标层的二级指标的权重。研究过程中,经过单排序一致性检验及总排序的一致性检验,评判数据的一致性比率CR0.1,皆具有较好的一致性,保证了研究结果的科学性及有效性。
[Abstract]:At present, the assessment of civil servants mainly depends on the guidance of the Civil servants Law of the people's Republic of China and the regulations on the Assessment of Civil servants (try out). However, there are two main problems in the current assessment indicators: first, they do not aim at "morality, ability," Second, the existing research on the detailed index of the five elements, and the related degree of assessing the performance of the civil servant work has been questioned. This research mainly adopts literature analysis, questionnaire survey, expert consultation, interview and statistical analysis. On the basis of literature analysis and expert consultation, the "expert consultation Table", which is constructed by the index system of civil servants' assessment, is compiled. Through the statistical analysis of the experts' scores, the following two research conclusions: 1) through the compilation of the expert consultation table, Based on the statistical analysis of the data, the Delphi expert survey method is used to evaluate the importance of the indicators to be selected, as well as the correlation degree related to the performance of the civil servants, on the basis of the comprehensive experts' evaluation of the importance of the indicators to be selected. Finally, the final index system of civil servant assessment is obtained. Germany: organizational discipline, fair and just, love the job, honest and trustworthy; can: executive ability, problem-solving ability, ability to administer according to law, professional knowledge skills, communication and coordination ability, unity and cooperation ability, public service ability; Diligent: work responsibility, work enthusiasm, work initiative, realistic; achievements: mass satisfaction, routine and temporary work completed quality, work speed, work effectiveness; honesty: clean and political, impartial, self-discipline, Combining Delphi's expert investigation method with Analytic hierarchy process (AHP), using various statistical analysis methods, the expert's evaluation is statistically analyzed, and the data is processed strictly according to the calculating steps of AHP (Analytic hierarchy process). Finally, the weight of "morality, ability, diligence, achievement and integrity" is obtained, as well as the weight of secondary index subordinate to the target level. In the course of the research, the consistency ratio CR0.1of the judging data is verified by the consistency test of single sort and the consistency test of total sort, which has good consistency, and ensures the scientific and effective of the research results.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林兴发;公务员道德的他律与自律[J];广西社会科学;2002年06期

2 徐月高;公务员道德建设略论[J];四川行政学院学报;2002年05期

3 倪正华;公务员职业道德的失范与建设[J];徐州师范大学学报;2004年06期

4 赵本学,申来津;公务员伦理承诺的假设与分析[J];理论观察;2004年05期

5 钱党珠;构建公务员道德教育机制探讨[J];哈尔滨市委党校学报;2004年06期

6 陈华平 ,郭志忠;立足“全面人”构建公务员道德建设的框架[J];南方冶金学院学报;2005年05期

7 于秀琴;;公务员道德考核科学性研究[J];煤矿现代化;2005年06期

8 刘清明;公务员道德建设探析[J];理论月刊;2005年01期

9 孙振军;警惕公务员“短信堕落”[J];小康;2005年03期

10 李云;;简论公务员道德责任的内容[J];哈尔滨学院学报;2006年01期

相关会议论文 前9条

1 王为璐;;关于建设适应市场经济要求的公务员队伍的思考[A];亚洲人才战略与海南人才高地——海南省人才战略论坛文库[C];2001年

2 董石桃;;公务员诚信的基本范畴及价值之维[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

3 ;必须大力加强公务员道德建设[A];纪念《国家公务员暂行条例》颁布10周年征文专辑[C];2003年

4 刘素冬;;公务员在服务型政府中的道德行为分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 张一鸣;;和谐社会构建中的公务员诚信建设[A];努力提高构建社会主义和谐社会领导能力研讨会暨2006年中国领导科学研究会论文集[C];2006年

6 丁惠炯;;加强公务员伦理道德建设的背景分析[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

7 李季;王静;;诚信政府背景下的公务员诚信问题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

8 张赫然;;浅析我国公务员行政伦理建设[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年

9 张萍;赵佳;;声誉传播:公务员道德风险控制的新选择——基于KMPW声誉模型[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王大鹏;以公务员道德建设带动全民道德建设[N];河北日报;2002年

2 ;关于加强公务员道德建设的若干思考和建议[N];联合时报;2002年

3 本报评论员;做道德建设的模范[N];焦作日报;2007年

4 ;广州市商业银行为何“独宠”公务员[N];中国商报;2005年

5 省体育局体育产业处 章悦慈;提高公务员职业道德水平[N];云南日报;2010年

6 通讯员 陈珏新 缪小娟 鲍东宾;江苏南通公务员诚信考核动真格[N];中国组织人事报;2011年

7 赵琦;公务员的私德“不私”[N];光明日报;2011年

8 北京航空航天大学公共管理学院廉政研究所 杜治洲;如何测公务员的“德”[N];光明日报;2011年

9 ;良好的公务员职业道德实现路径是什么[N];中国组织人事报;2012年

10 记者骆继荣 通讯员姜虹;进一步加强公务员道德建设 以良好的道德形象取信于民[N];河北日报;2002年

相关博士学位论文 前4条

1 刘畅;我国公务员职业伦理精神培育研究[D];东北师范大学;2015年

2 宣妍;日本公务员伦理建设研究[D];吉林大学;2014年

3 王健;我国公务员高效培训系统的构建与评价研究[D];天津大学;2010年

4 缪斌;社会转型期我国公务员职务犯罪的道德调控研究[D];湖南师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘倩;浅议公务员道德建设[D];福建师范大学;2008年

2 董汉良;我国公务员思想道德教育探析[D];首都师范大学;2009年

3 谷林洲;我国公务员关联责任追究制度研究[D];电子科技大学;2009年

4 胡丹;我国公务员道德风险的防范研究[D];南昌大学;2008年

5 李琳琳;中国公务员道德敏感性研究[D];东北大学 ;2009年

6 符文祥;我国公务员职业精神的制度性缺失与培育[D];湘潭大学;2009年

7 杜颖;社会主义和谐社会视域下的公务员道德建设[D];辽宁师范大学;2009年

8 张利娟;浅议我国公务员职业道德的法制化建设[D];华东师范大学;2010年

9 刘芳;新时期我国公务员公仆意识探析[D];吉林大学;2011年

10 刘香连;从传统官员道德到现代公务员道德[D];华东师范大学;2006年



本文编号:1893448

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/1893448.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户caea3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com