当前我国网络反腐中官员私人领域公开化研究
本文选题:网络反腐 + 官员私人领域 ; 参考:《华中科技大学》2015年硕士论文
【摘要】:改革开放三十年来,在中国经济发生翻天覆地变化的同时,腐败问题亦变得日益严峻,反腐败成为成为中国经济发展道路上急需解决的问题。在党十八大的推动下,网络反腐的透明性、公开性使其从众多反腐路径中脱颖而出。在政府信息公开条例实施的大背景下,随着网络反腐的日益兴盛,公民要求官员个人信息公开诉求越来越高。官员的灰色收入、私生活、私有财产、越级提拔等成为了公众爆料的缘由。网民通过人肉搜索,将涉及官员腐败的信息进行整合,通过网络曝光的形式展现在公众眼前,伴随着网民的转发、评论和交流促使信息内容变得更加饱满和可信,在这一过程中,新媒体和传统媒体共同发力致使信息发生裂变,最终督促反腐机构介入并对腐败分子进行法律制裁。本文采用案例分析的研究方法,着重分析在网络反腐中,官员个人信息是如何一步步从个人隐私成为公共议论话题,以此建构出其公开化过程的基本框架,提出问题进行研究。
[Abstract]:In the three decades of reform and opening up, the corruption problem has become increasingly serious while the Chinese economy has undergone earth-shaking changes. Anti-corruption has become a problem that needs to be solved on the road of China's economic development. Driven by the 18th Party Congress, the transparency and openness of network anti-corruption make it stand out from many anti-corruption paths. Under the background of the implementation of the government information disclosure regulations, with the increasing prosperity of the network anti-corruption, the citizens demand the official personal information disclosure demand higher and higher. Officials' grey income, private life, private property, promotion and so on have become the cause of public revelations. Internet users, through human flesh search, integrate information related to official corruption and expose it to the public in the form of network exposure. With netizens' retweets, comments and exchanges make the information content more full and credible. In this process, the new media and the traditional media work together to cause the information to be fission, and finally urge the anti-corruption agencies to intervene and punish the corrupt elements. In this paper, the case study method is used to analyze how the personal information of officials becomes a topic of public discussion step by step in the network anti-corruption, so as to construct the basic framework of its open process, and put forward the question to carry on the research.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630.9;G206
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱连增;;“私人领域”与“积极自由”[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2011年03期
2 吕铁力;《产床》及作者(英文)[J];Women of China;2000年09期
3 王中江;;化解“公共领域”与“私人领域”的矛盾[J];中国国情国力;1999年04期
4 李建华;李好;;论公共领域与私人领域的道德和谐——基于公共管理的视角[J];船山学刊;2006年03期
5 刘文宁;权力不应延伸到私人领域[J];党建;2002年04期
6 张爱军;李晓明;;公私权界论及其在中国的运用[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2008年04期
7 J.S.朱恩;孟凡民;;私人领域与公共领域之间的辩证:关于公共福祉的重新争论[J];北京行政学院学报;2005年06期
8 余世喜;;从私人领域与公共权力领域的关系看资产阶级公共领域的变迁[J];马克思主义与现实;2007年02期
9 赵红全;论我国公共领域的现代生长[J];理论与改革;2004年03期
10 赵红全;论我国公共领域的现代生长[J];广东省社会主义学院学报;2004年03期
相关会议论文 前2条
1 李红春;;私人领域的内在悖论及其审美化解决——兼论“日常生活审美化”必然性与必要性[A];美学、文艺学基本理论建设全国学术研讨会论文集[C];2006年
2 龚群;;论公共领域与公德[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前9条
1 李向平;个人信仰表达应区分公共领域与私人领域[N];中国民族报;2012年
2 南京晓庄学院副教授 邵建;“公民社会”的衡量[N];中国经营报;2009年
3 特约记者 郭忠华 中山大学;公民社会的四个维度及行动逻辑[N];社会科学报;2011年
4 袁东;你首先是个公民[N];上海证券报;2006年
5 沈湘平 (作者单位:北京师范大学哲学与社会学学院);公共领域中专家与大众的关系[N];长江日报;2007年
6 陈怀远;构建和谐社会与加强社会保障[N];大连日报;2005年
7 佛山日报记者 刘军艳;为自我释放寻求出口[N];佛山日报;2014年
8 黄显中;公德与私德[N];光明日报;2003年
9 陶东风;公共领域和私人领域的双重危机[N];社会科学报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 王彦章;公共领域的审美经验[D];山东大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 李晓明;公私权界理论研究[D];辽宁师范大学;2009年
2 孙会萍;私人领域环境行为影响因素的实证研究[D];兰州大学;2013年
3 梁潇;电视调解类节目中私人领域公共化现象研究[D];郑州大学;2016年
4 代燕娇;当前我国网络反腐中官员私人领域公开化研究[D];华中科技大学;2015年
5 于淼;私人领域向公共领域的渗透[D];吉林大学;2012年
6 熊力勤;网络条件下青年群体公共和私人领域的构建与维护[D];复旦大学;2011年
7 朱静仪;超越“公共和私人领域”[D];扬州大学;2011年
8 罗素君;媒介情境理论视域下的私人领域公共化研究[D];南京师范大学;2014年
9 刘旭明;科层组织内行政权力对私人领域的割据研究[D];长春工业大学;2010年
10 朱大网;论市民法的私法性[D];华东政法大学;2014年
,本文编号:2007947
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2007947.html