官员越轨行为的社会病理研究
[Abstract]:Officials are both ordinary and special groups in society. Officials, like other social members, aim at promoting social development and progress, while officials play the role of "conductor" in social development and guide the direction of social development. When the special role of official is confronted with conflict of role, conflict of interest and psychological conflict, there are more and more groups which produce deviant behavior. The behavior norms of officials are higher than the general social norms of social members, more prone to deviant behavior. Officials deviant from morality, discipline, law and crime, forming their unique culture of transgression, which has an impact on the coordinated operation of social mechanisms. As a social pathological phenomenon, official deviance is not only the individual subjective action of officials, but also the result of maladjustment in the operation of social operation mechanism. The social pathological mechanism of officials' deviant behavior lies in the maladjustment of social operation system. Officials deviant from the unreasonable expansion of selfish desire, deviant officials exceed the boundaries of public power and private rights, the public power given by the state as their own private rights, private use of public power, abuse of public power. Officials' deviant behavior grows under the environment of moral retreat. "materialism" and "hedonism" make some officials want to enjoy and pursue extravagance. The decline of moral binding force makes the official's behavior more prominent. The weak means of social control and the failure of social immunity made them lose the last barrier. Under the influence of unhealthy concept of human feelings, the officialdom formed a circle culture, and some officials with weak willpower were gradually eroded. Step by step to the abyss of transgression and crime. Due to the particularity of officials' social role, the influence of officials' deviance is more extensive and profound. As the executor of the public affairs of the state, once the power deviates, it will weaken the foundation of the party's governance and the legitimacy of the regime. Officials use public power for personal gain, causing uneven distribution of public resources and hindering economic development. Officials deviate from the group to form "circle", weaken the function of moral education, and distort the values. Under pressure and face, some officials jumped from buildings and committed suicide in the process of investigation and punishment by discipline inspection departments, attempting to evade responsibility by death, causing social and psychological distortion. Through the study of the pathological mechanism of officials' deviant behavior, officials'deviant behavior must be reversed and eliminated. Strictly dividing the public and private fields, establishing the public attribute of power, establishing and perfecting the power restraint mechanism, strengthening the social supervision of the power operation; Starting with the officials themselves, their families and the social environment, we should fundamentally restrain the motives of officials' deviance, and reverse and eliminate the officials' deviations in the course of promoting democratic reform. In order to ensure the healthy operation of social organism and eliminate the influence of social morbid phenomenon, we should not only find out the root of the disease from the source, correct the idea, but also actively "treat" in the process. We should do a good job of protection after the recovery, to do a good job of supervision and early warning of transgressions. To punish offenders and offenders by legal means, to form a good social culture and to promote the development of social organisms towards health by moral restraint and indoctrination of those who do not commit transgressions.
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D630.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马德峰;青年角色过渡与越轨行为[J];青少年犯罪问题;2005年04期
2 李桂鑫;;大学生越轨行为的社会学分析[J];广东青年干部学院学报;2007年04期
3 李丰春;;青少年的越轨行为及其矫正——以《西游记》中的孙悟空为例[J];青少年犯罪问题;2009年05期
4 王敏;;流浪未成年人越轨行为的成因分析[J];学理论;2009年27期
5 陈路舟;;高校学生越轨行为成因及对策思考[J];广西青年干部学院学报;2011年05期
6 赵晓风;舒洪水;;“星二代”青年越轨行为心理解析[J];青少年犯罪问题;2013年05期
7 庄国波;大学生越轨行为研究[J];青年研究;2000年08期
8 杨隽;社会转型期的越轨行为和社会调控[J];武警学院学报;2001年02期
9 马德峰;青年角色过渡与越轨行为[J];青少年研究(山东省团校学报);2005年03期
10 李贺平;王莹;;制度缺失与功能失调:转型期经济社会越轨行为制度分析[J];长白学刊;2005年06期
相关会议论文 前6条
1 郭爱昕;;越轨行为与大学生心理[A];迈向21世纪的高校心理健康教育——第六届全国大学生心理咨询学术会议优秀论文集[C];1999年
2 刘文彬;李刚;;国外员工越轨行为问题研究综述——基于概念界定与内涵分析的视角[A];中国企业改革发展三十年[C];2008年
3 张彦彦;李斯斯;;西方道德规范理论及道德测量工具的本土化检验与修订[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
4 张向阳;;贵州省城市人口非自然变动与越轨行为发生机制[A];贵州省社会学学会“21世纪贵州社会发展研讨会”暨2001年学术年会论文集[C];2001年
5 王碧英;高日光;;仅忠于组织而不忠于主管对组织有益吗?[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
6 刘文彬;高世威;;中国文化情境下工作越轨行为结构维度的初步探索[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 周斌;立规建制约束公检法人员越轨行为[N];法制日报;2014年
2 陈恩 中国人口与发展研究中心;学术越轨屡见不鲜,,喜还是忧?[N];中国社会科学报;2011年
3 青连斌;人为什么会越轨(上)[N];学习时报;2006年
4 王顺义;抵制研究开发中的越轨行为[N];上海科技报;2006年
5 本报记者 董毅然;孩子行为越轨源于压力过大[N];北京科技报;2004年
6 媒体人 柳五;杜绝体罚需要接地气的法律[N];东莞日报;2011年
7 张舵;儿童网游:社会的“考题”[N];中国技术市场报;2009年
8 张舵;儿童网游是我们共同的考题[N];经济参考报;2009年
9 王顺义;注重技术创新管理中的诚信教育[N];上海科技报;2006年
10 青连斌;人为什么会越轨(下)[N];学习时报;2006年
相关博士学位论文 前3条
1 谭远宏;犯罪学视野下的越轨行为研究[D];吉林大学;2010年
2 黄海;当代乡村的越轨行为与社会秩序[D];华中科技大学;2008年
3 洪雁;中国组织情境下领导越轨行为的分类框架及效能机制研究[D];浙江大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢巧雅;家长式领导对企业员工越轨行为的影响[D];辽宁大学;2015年
2 马永杰;组织伦理气氛与员工越轨行为:道德推脱、离职倾向的影响[D];山西大学;2015年
3 彭程;情绪劳动与员工越轨行为的关系—情绪耗竭的中介作用研究[D];安徽财经大学;2015年
4 陈旭绮;心理契约对职场越轨行为的影响研究[D];天津师范大学;2016年
5 Maryam Salim Ali;[D];华中师范大学;2016年
6 李全洲;辱虐管理对工作场所越轨行为的影响研究[D];暨南大学;2015年
7 王亚男;职场排斥对员工越轨行为的影响研究—组织公平感中介作用与自我控制调节效应[D];新疆财经大学;2016年
8 姜鹏;基于组织伦理氛围与个人道德认同匹配视角的员工越轨行为研究[D];浙江财经大学;2017年
9 高洋洋;组织伦理氛围和员工越轨行为的关系研究[D];安徽财经大学;2016年
10 王磊;中国男子篮球职业联赛越轨行为特征分析[D];中北大学;2017年
本文编号:2383372
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2383372.html