城市发展中的邻避冲突及其治理
[Abstract]:The neighborhood conflict is caused by the construction of the neighborhood shelter facilities, and the public is not totally opposed to the neighborhood shelter facilities, but only against the construction of the neighborhood shelter facilities near their homes. For this reason, the residents in the vicinity of the site of the facilities are United to jointly promote the relocation of the neighborhood shelter facilities. In this process, the group conflict may be caused, which will lead to the occurrence of the neighborhood conflict. The development process of neighborhood avoidance conflict presents a lot of characteristics, including the rationality of neighborhood avoidance demand, and the protest behavior usually leads to irrationality, and the resistance process is usually accompanied by the spread of rumors. In the beginning, governments tend to make covert decisions, and public protests against government decisions usually resort to moral context, etc. The social performance of the neighborhood conflict avoidance is the starting point of the analysis of the problem. The conflict avoidance is not the result of a single effect. It is necessary to analyze the internal factors between the conflict subjects, such as the difference of risk cognition between the two sides of the conflict, the lack of communication channels, the low transparency of government decision-making, and the weak degree of public organization. The influence of the anti-contention report of the media determines the emergence of the neighboring conflict avoidance, while the external environmental factors include the expansion of the openness of the political system, the weak adaptability of the social management system, and the weak ability of social autonomy. Moral cultural thinking habits and so on have intensified the conflict differences caused by the neighborhood avoiding conflict. To solve the conflict avoidance problem, it is necessary to explore the ways to resolve the conflict avoidance from five aspects: system construction, mechanism construction, social governance capacity construction, community autonomy ability training and risk awareness cultivation. As a new form of urban conflict in modern society, the neighborhood conflict not only damages the social stability, deepens the social contradiction, increases the social risk, but also promotes the government's public decision-making to science and democracy from another aspect. Promote the government and the public to protect the environment, promote society to strengthen supervision. Therefore, the effective management of neighboring conflict avoidance will help to build a more stable and harmonious society.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑永年;;公众想听见自己的声音[J];法人杂志;2007年05期
2 柯红波;;腐败与公众信任——基于政府官员的调查与解读[J];中共杭州市委党校学报;2009年06期
3 李毅华;;官员转变是公众“微监督”的胜利[J];学理论;2013年08期
4 马传松;朱挢;;公众对政府的信任:社会稳定和谐的基础[J];经济研究导刊;2014年12期
5 流沙;;寻找公众利益最大“公约数”[J];社区;2013年04期
6 赵春雷;;论政府信息公开中公众的体验及其改善路径[J];南京师大学报(社会科学版);2013年01期
7 杨守涛;;政府与公众间的协商不平等问题及其对策[J];领导科学;2014年14期
8 包颖;;行业协会:在行业自律中维护公众利益[J];中国社会组织;2014年05期
9 曹礼海;;警察临战公关目标公众的选定[J];湖北警官学院学报;2007年03期
10 康向晖;论社会转型时期树立良好的政府行象[J];行政论坛;2000年03期
相关会议论文 前5条
1 肖伟;;英国新闻自律体系的公众利益观[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
2 孙旭培;滕朋;;公众利益原则与传播文明——由“黄金高事件”报道引发的思考[A];新闻学论集(第20辑)[C];2008年
3 李大光;;计划向自由:中国科学传播亟待转型[A];中国科普理论与实践探索——2008《全民科学素质行动计划纲要》论坛暨第十五届全国科普理论研讨会文集[C];2008年
4 王岩;李欣玮;白婧;张殊卓;聂稻波;王静;;浅议创造性审查中的个人利益与公众利益的冲突与平衡[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
5 毛传登;;浅议公众参与型的土地利用总体规划[A];“土地利用总体规划与经济社会可持续发展”研究文集(下册)[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 杨丽娜;从“散步维权”看公众利益诉求的理性表达[N];中国社会报;2008年
2 本报评论员 郭振纲;监管走形式,多少公众利益流失“被接受”[N];工人日报;2012年
3 环境保护部环境与经济政策研究中心研究员 曹凤中;如何引导公众理性参与环保?[N];中国环境报;2013年
4 本报评论员 闻水;公众利益不容侵犯 依法整治违法修建[N];巴中日报;2010年
5 韩德强;民主化管制破除垄断[N];中国工商报;2001年
6 本报记者 陆晓平;维护公众利益 重建公众信心[N];中国财经报;2002年
7 朱小兵;别了,“无可奉告”[N];计算机世界;2008年
8 石严;重在以实践取信于民[N];人民日报;2012年
9 贺占军;把更多的公共休闲资源还给公众[N];人民代表报;2007年
10 王君琦;政府信息公开的操作难点[N];北京日报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 申鹏;贪腐丑闻的网络呈现与公众话语权建构[D];陕西师范大学;2012年
2 胡笑燕;互联网环境下政府信息传播的政府—媒介—公众互动机制研究[D];上海交通大学;2008年
3 查鹏程;公众听证制度研究[D];昆明理工大学;2012年
4 吴转转;应急管理中的风险沟通研究[D];暨南大学;2012年
5 董海楠;基于突发事件中公众脆弱性的政府应急管理问题研究[D];中国海洋大学;2014年
6 郭红娟;我国公共危机预警机制中的政府责任研究[D];河南大学;2011年
7 常亮;城市发展中的邻避冲突及其治理[D];西南政法大学;2015年
8 史艳超;我国城市规划中的公众有效参与研究[D];燕山大学;2012年
9 贾文;A市邻避冲突的治理研究[D];山东大学;2014年
10 李松;以人为本理念下知识产权个人利益与公众利益的平衡研究[D];兰州理工大学;2013年
,本文编号:2441444
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2441444.html