金钱、公园还是养老保障:邻避设施的补偿效应研究

发布时间：2019-10-22 06:19

【摘要】：对垃圾发电厂等邻避设施设址地的居民进行补偿被认为是治理邻避效应的一项重要措施,然而,并不是所有的补偿方法都是有效的。受贿赂效应、内在动机挤出效应以及不当交易效应的影响,货币补偿不仅常常是无效的,有时甚至还会起反作用。相比之下,去贿赂效应以及社区责任效应,使得公共物品补偿比货币补偿更能赢得民众的支持。而正义物品补偿利用其责任交易机制有可能取得比公共物品补偿更好的治理效果。
【作者单位】： 宁波大学城乡治理现代化研究中心;宁波大学法学院公共管理系;
【基金】：国家社科基金重大项目“社会主义初级阶段的分配正义原则研究”(编号:16AZZ002) 浙江省社科规划优势学科重大委托项目“领导干部自然资源资产离任审计的评价与问责机制研究”(编号:16YSXK04ZD-3YB) 宁波市科技计划项目“村镇生态化治理及社区可持续发展研究集成示范”(编号:2015C110001)
【分类号】：D630

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 乔艳洁;曹婷;唐华;;从公共政策角度探析邻避效应[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2007年01期

2 ;现代进行词 邻避效应[J];农村工作通讯;2012年04期

相关会议论文 前1条

1 庞晓天;;公共项目建设的邻避冲突:困境、动因与突破——基于对上海虹杨变电站规划冲突事件的分析[A];转型·创新·改革——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）经济·管理学科卷[C];2012年

相关硕士学位论文 前8条

1 李支立;从“邻避效应”到“迎臂效应”的路径选择[D];吉林大学;2015年

2 丁慧侨;设施类型对“邻避效应”应对措施有效性的影响[D];西南交通大学;2016年

3 刘龙君;南宁市垃圾处理场“邻避效应”的协同治理机制研究[D];广西大学;2016年

4 汪卉;邻避冲突的民主商议治理之道[D];贵州财经大学;2016年

5 谢红娟;善治视野下邻避运动的政府应对[D];华中师范大学;2015年

6 黎钊;我国地方政府应对邻避冲突的机制研究[D];电子科技大学;2015年

7 吴蕾蕾;地方重大邻避设施建设决定权研究[D];中共浙江省委党校;2014年

8 王斌;公共设施建设中的邻避政治研究[D];苏州大学;2015年

，

本文编号：2551508