我国城市流动摊贩管理中的价值冲突与公共价值实现

发布时间：2020-05-11 14:59

【摘要】：随着我国城市化进程加快,城市问题也浮现出来。其中,在城市流动摊贩管理中,政府、居民与流动摊贩的利益矛盾显得尤为突出。这正反映出各个主体的价值差异与矛盾冲突。因而,研究如何缓和各方价值冲突并实现平衡各方利益的公共价值,对城市流动摊贩管理而言意义重大。本文首先阐述城市流动摊贩管理的现状,在了解国内外城市流动摊贩管理的模式与国内城市流动摊贩管理现实冲突的情况下,提出亚公共价值概念,随后将流动摊贩、政府和居民的价值诉求细分为政治价值、经济价值、社会价值、文化价值和环境价值等五个子价值的集合,分别分析了三方价值诉求和价值冲突。然后,以武汉市洪山区的流动摊贩管理为例,通过深度访谈、问卷调查等方式探索三方的价值诉求,发现三方的公共价值实现需靠三方的价值交集,政府应主动引导三方价值交集的扩大。基于案例研究,借鉴战略三角形模型,在三方价值交集的基础上探求公共价值的内容与衡量标准,并得出结论:目前,在政府起引导作用,且获得流动摊贩和居民的支持的情况下,城市流动摊贩管理中的公共价值才能实现。最后,本文为城市流动摊贩管理中公共价值的实现提出了具体实施的措施,并为政府发挥主导作用提出了三点建议,以期为城市流动摊贩管理的发展提供一定的参考。
【图文】：

也有自身特定的价值取向，因此众多亚公共价值由此看来，亚公共价值是公共价值的基础，公共价值是亚公是所有利益相关群体共同的价值诉求。动摊贩管理中利益相关群体的亚公共价值元结构”，我国社会是政府、市场与公民社会之间有机协调公民社会互相合作、共同治理已经成为一种新型社会治理模市流动摊贩管理中的主要利益相关群体确定为流动摊贩、政城市流动摊贩管理中的“新三元结构”具体化（如图 3-2-1 所示 Bozeman 对公共价值的分类方式，将亚公共价值分为政治价值、社会价值、文化价值等五类子价值，以集合的形式表示

价值里包含两个方面：公平公正、责任与回应性[25]。公平公正包含政府希望维护弱势群体的权益，协调各群体的利益，保证各群体之间在流动摊贩管理中，，就是要协调好摊贩与居民之间的利益。第二点是公共空间使用的公平性——城市的公共空间，例如公共道路，是具有但若公共空间超过了所能承载的容量，就会呈现出竞争性，即不能使用公共空间[26]。政府需要保证流动摊贩和居民都有平等使用城市公责任与回应性是指政府希望承担公共管理者的责任，提供公共服务。府能够快速、积极地对公民的需求做出回应，并且制定相关措施来满、解决公民的问题[27]。另外，为了保证政府的回应性，还应该增强的交流与信任，吸引居民参与到城市管理当中。价值包括三个方面：就业、居民收入、生产发展。政府希望推动社会劳动就业的权利。政府是促进充分就业的重要主体，而保障公民就业展具有支撑作用。同时，政府也希望能规范收入秩序，保证居民收入
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D630

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓燕;刘中;;中小城市流动摊贩治理路径分析——以四川省广安市为例[J];管理观察;2015年29期

2 何文盛;;转型期我国公共价值冲突的内涵辨析、机理生成与治理策略[J];南京社会科学;2015年04期

3 张谨;;我国城市文化建设存在的主要问题及其对策[J];中华文化论坛;2015年03期

4 马亭亭;唐兴霖;;公共价值管理:西方公共行政学理论的新发展[J];行政论坛;2014年06期

5 张康之;;论主体多元化条件下的社会治理[J];中国人民大学学报;2014年02期

6 吴春梅;翟军亮;;公共价值管理理论中的政府职能创新与启示[J];行政论坛;2014年01期

7 贺永红;;印度为街头小贩立法[J];中国人大;2013年23期

8 刘俊祥;;政府公平施政促进社会和谐稳定的作用机理分析——兼论民生国家视阈下的新型社会管理[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

9 王学军;张弘;;公共价值的研究路径与前沿问题[J];公共管理学报;2013年02期

10 郑方辉;李燕;;经济发展、社会公正与环境保护:基于政府整体绩效的视野——以2008—2010年广东省为例[J];公共管理学报;2013年01期

本文编号：2658630