苏州高新区基层政社互动实施效果调查研究

发布时间：2020-05-25 15:53

【摘要】：在全球治理格局重塑与我国治理结构转型的大背景下,基层治理改革由政府单一主体治理朝着多元参与治理的方向发展,“政社互动”成为地方特色的社会治理新模式进入实践与研究领域,其实施效果直接关系到城市基层的和谐发展。“政社互动”中参与社会管理的主体之间按照法定规则厘清职责、理顺关系,规范主体的行政权利与义务,在各自的职责范围内,充分发挥固有优势,建立起一种明确的确权履责联动机制。本文以苏州高新区基层政社互动实施效果为调研对象,运用文献法、参与式观察法、问卷调查法和访谈法调查该基层治理新模式实施过程中基层政府与社区主体之间确权履责机制的现状,从确权制度、政府履责、社区履责、社会融入和监督机制5个层面剖析“政社互动”的实施效果与问题,形成“政社互动”在苏州高新区实践的清晰构架,反应社会治理新模式中政府身份转变的实际情况、社会主体自觉治理意识的觉醒,多元协同治理关系、机制的优势与弊端。本文提出“政社互动”中确权履责这一特色机制,探讨根源症结所在,并根据调查结果提出:优化顶层设计,健全确权监督体系;理顺主体关系,转变政府、社区职能;构建良好格局,提升互动治理活力等方面针对苏州高新区基层“政社互动”实施的改进建议,进一步提升确权机制的有效性与履责机制可操作性,为“政社互动”社会治理模式研究与发展提供助力。
【图文】：

技术路线

图 3.1 社区与基层政府之间的关系认知度Fig.3.1 Cognition of the relationship between basic government and Com动”对权利主体结构的要求是实现“单一”向“多元”协同践过程中提高其实际效果。结合调查问卷，，也就是说政府要、领导者的身份，做到“有所谓，有所不为”，把专业的事
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D630

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚廷泰;常文华;;政社互动:社会治理的新模式[J];江海学刊;2015年06期

2 倪赤丹;;基层社区治理体系与治理能力现代化的路径选择[J];特区实践与理论;2015年03期

3 胡澎;;日本非营利组织参与社会治理的路径与实践[J];日本学刊;2015年03期

4 丁丁;;国内外城市社区治理相关研究综述[J];天水行政学院学报;2015年02期

5 三明市社会主义学院课题组;魏春早;;推进社区治理体系和治理能力现代化的探索——以三明市梅列区圳尾社区为例[J];福建省社会主义学院学报;2015年01期

6 曹立春;;治理理论与多中心合作治理模式研究述评[J];理论观察;2014年07期

7 李辉;任晓春;;善治视野下的协同治理研究[J];科学与管理;2010年06期

8 刘峰;孔新峰;;多中心治理理论的启迪与警示——埃莉诺·奥斯特罗姆获诺贝尔经济学奖的政治学思考[J];行政管理改革;2010年01期

9 宋雪峰;;日本社区治理及其启示[J];中共南京市委党校学报;2009年03期

10 张康之;;论参与治理、社会自治与合作治理[J];行政论坛;2008年06期

本文编号：2680384