以危险方法危害公共安全罪适用范围的扩张及限制

发布时间：2020-06-04 10:37

【摘要】：近年来社会经济发展,社会节奏加快,犯罪的手段不断翻新,犯罪的规模不断扩大,危害行为对公共安全的威胁与日俱增。为了更好的维护公共安全,打击恶性犯罪,也因为本罪惩罚较为严厉,于是在涉及到公共安全领域的许多案件被认定为构成以危险方法危害公共安全罪。特别是孙伟铭醉酒驾驶案、胡斌飙车案的发生,本罪的适用引发了社会的广泛讨论。但是首先要明确的是,本罪在我国刑法114条、115条中规定比较抽象,对于“危险方法”没有具体的判断标准,对于“公共安全”没有明确的界定,加上司法实践中工作人员的主观性,让本罪的认定陷入混乱。其次,为了适应不断变化的社会而出台的司法解释增加了本罪的适用范围,也增加了本罪扩张的风险。再次,本罪在司法实践中认定存在一系列的难点,本罪在司法实践中同一些相近的罪名如交通肇事罪、危险驾驶罪根据个案的差异认定也会有所不同,造成案件审理判罚的不统一。再加上司法人员的素质各有不同,舆论和政策的压力时刻存在,在实际审判中本罪受多种因素的影响,造成本罪适用范围的扩张,甚至是被滥用。最后,本罪适用范围的过度扩张违反了罪刑法定原则,损害了国民的预测可能性,破坏了刑法罪名的系统性。本罪在理论的界定和司法实践的应用上都还存在许多问题,需要从多方面进行研究探讨。本文除引言和结语外,从以下几个部分对本罪进行论述:第一部分从本罪的概念去阐释,通过分析现行法律对于本罪的概念、罪名、适用等的叙述,了解具体法律中关于此罪的规定。通过对本罪的犯罪构成和学理上相关概念的界定进行阐述,具体区分本罪中的“其他危险方法”“公共安全”等问题。第二部分介绍本罪适用范围扩张的背景,从司法实践和司法解释上找出本罪扩张的表现,进一步从立法、司法、政策和舆论等方面探讨本罪适用扩张原因。第三部分对本罪的解释限制进行思考,分析需要限制的原因,包括重刑思想不符合现代法治的需求,降低了刑法的可预测性,混乱了民众对刑法判罚的认识等。再进一步介绍如何采取限制的方式从立法、司法和社会舆论着手,逐步限制此罪的适用扩张。
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D63

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 骆天纬;石聚航;;以危险方法危害公共安全罪的司法认定规则[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2015年06期

2 仝其宪;王永胜;;以危险方法危害公共安全罪如何走出“口袋罪”的窠臼[J];宜宾学院学报;2014年10期

3 付晓雅;;以危险方法危害公共安全罪的形态辨析[J];法学;2014年10期

4 徐光华;;公众舆论与以危险方法危害公共安全罪的扩张适用[J];法学家;2014年05期

5 方文军;;危险驾驶肇事犯罪的定罪量刑问题[J];法律适用;2014年07期

6 李雪君;;浅析以危险的方法危害公共安全罪[J];法制与经济(中旬);2013年06期

7 徐苗;;“醉驾型”危险驾驶罪之主观罪过研究[J];中南大学学报(社会科学版);2013年02期

8 赵运锋;;以危险方法危害公共安全罪的适用评析、风险评估与合理控制——基于实质解释论的进路考察[J];西部法学评论;2013年02期

9 全渝滨;;以危险方法危害公共安全罪的若干问题探讨[J];华章;2013年08期

10 陈兴良;;口袋罪的法教义学分析:以以危险方法危害公共安全罪为例[J];政治与法律;2013年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 申艳婷;“毒驾”行为相关刑法问题研究[D];贵州民族大学;2017年

2 魏正雄;以危险方法危害公共安全罪若干疑难问题研究[D];华侨大学;2016年

3 赖裕辉;道路交通领域以危险方法危害公共安全罪的扩张适用[D];江西财经大学;2016年

4 喻揱;以危险方法危害公共安全罪的认定[D];湖南师范大学;2014年

5 李晓雯;以危险方法危害公共安全罪若干问题研究[D];西南政法大学;2013年

6 付婷婷;浅析以危险方法危害公共罪[D];吉林大学;2012年

7 黎超;王某驾车撞人案评析[D];湖南大学;2012年

8 刘安华;以危险方法危害公共安全罪中的不特定性分析[D];华东政法大学;2012年

9 王怀志;以危险方法危害公共安全罪的认定[D];重庆大学;2012年

10 吴丽梅;论以危险方法危害公共安全罪的适用[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：2696257