政策制定理论中的循证决策研究

发布时间：2021-02-16 21:32

　　循证决策（Evidence-based Policy Making）又称“基于证据的决策”发轫于循证医学,不仅是当前公共政策制定理论与方法领域比较新的研究议题,也是当今世界上许多国家政策制定的重要依据和手段。传统的公共政策制定依赖于行政长官等权力精英的意志,这与政策制定科学化与民主化的价值精神相左。随着公民意识的觉醒、科学技术教育的发展以及服务型政府的建立,公民和社会对政府政策制定质量的要求越来越高。循证决策不仅为政策制定理论和方法的发展提供契机,而且在实践层面也的确利于更好地政策制定。基于此,公共政策领域循证决策的研究至关重要。通过文献研究法,以时间为脉络回顾了循证决策的缘起和演变,着重分析循证决策在公共政策领域发展的特征和趋势。决策过程程序化、模型化是公共政策领域循证决策发展的特征之一,以这一特征为突破口,将当前公共政策领域循证决策模型划分为循证决策过程模型、循证决策系统模型和循证决策功能模型,剥离出循证决策的结构要素,具体分析结构要素从而更好地理解循证决策过程。进一步将循证决策模型置于政策制定知识途径的框架下分析,并以知识和决策权的匹配关系为视角审视英国首席科学顾问制度。循证决策... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

国内有关“循证”研究的文献量资料来源：本图为作者自制

图 2：国内有关“循证”研究的学科占比资料来源：本图为作者自制）分析循证决策的必要条件。王哲认为循证决策的必要条件是一方的积累和发展；另一方面政府要成为学习型的政府。3王哲的观点致，郭巍青认为循证决策与单纯利用知识的工具不同，循证决策事知识化，要求政府成为研究型的政府。郭巍青还指出循证决策两大侠.“基于证据”——科技政策制定的新趋势[J].科学管理研究,2013,31(1):9-12.

图 3：国外有关“循证”研究的文献量资料来源：本图为作者自制eb 0f science 数据库，截止到 2017 年 7 月有关循证决策的文文主要从时间、研究领域以及循证决策在政府管理和公共政究作现状分析。从时间上看（见图 3），一方面可以看出随着时在国外的研究呈现整体的增长的趋势，可见循证决策一直为国另一方面也可看到在 2013 到 2016 年的节点上文献量有趋于

【参考文献】：
期刊论文
[1]循证政策的发展历程、内在逻辑及其建构路径[J]. 张云昊.  中国行政管理. 2017(11)
[2]公共政策制定中的循证决策——一个文献综述[J]. 胡业飞.  复旦公共行政评论. 2017(01)
[3]基于证据——教育政策研究的新趋势[J]. 陈秋怡.  现代教育管理. 2017(06)
[4]基于知识视角的政策制定基本问题探析[J]. 王礼鑫,莫勇波.  中国行政管理. 2017(06)
[5]循证实践框架下的精准扶贫:一种方法论的探讨[J]. 戴小文,曾维忠,庄天慧.  农村经济. 2017(01)
[6]英国政府部门首席科学顾问制度及启示[J]. 樊春良,李思敏.  全球科技经济瞭望. 2016(12)
[7]基于证据的教育决策与实践:教育神经科学的贡献[J]. 周加仙.  全球教育展望. 2016(08)
[8]面向循证医学知识转化的相关概念及研究现状[J]. 张寅升,李昊旻,段会龙.  中国全科医学. 2016(19)
[9]时间中的公共政策制定:一个概念化的分析框架[J]. 唐贤兴,堵琴囡.  复旦学报(社会科学版). 2015(06)
[10]宏观科技决策与证据:以日本科学技术基本计划为案例[J]. 刘海波,武彦,靳宗振.  科学与社会. 2015(02)

博士论文
[1]权力知识论[D]. 姚国宏.南京师范大学 2008

硕士论文
[1]不同决策情景下权力对决策过程和决策体验的影响[D]. 周鑫.湖南师范大学 2016
[2]大数据背景下循证决策的应用研究[D]. 田晨.湖南大学 2016



本文编号：3036961