中国“互联网+政务服务”的效应测度分析

发布时间：2021-02-24 20:37

　　研究目标:对我国"互联网+政务服务"在家庭创业决策方面的效应进行分析。研究方法:在理论分析的基础上,将地区层面和家庭层面的数据进行匹配,使用Probit模型进行计量回归分析。研究发现:地区政务信息化水平的提升能够通过管制减缓效应、去"关系"效应以及时空压缩效应推动当地家庭进行创业,且这一关系更显著地体现在户主年龄较低、规模较小、收入较低的家庭以及失业率较高的地区。研究创新:为我国"互联网+政务服务"的经济效应提供了微观证据;将制度与技术相结合,拓展了我国家庭创业影响因素的研究。研究价值:对我国如何进一步推进"互联网+政务服务"以及如何更加有效地推动"大众创业"具有一定的启示意义和参考价值。 

【文章来源】：数量经济技术经济研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、研究设计
    1．理论分析
    2．数据来源
    3．模型设定与变量选择
    4．变量展示与统计
三、效应测度的实证
    1．政务信息化与家庭创业
    2．政务信息化促进家庭创业的三个效应
    3．互联网与政务信息化效果
    4．政务信息化增加了创业家庭的创业项目个数吗
    5．稳健性检验
四、研究发现与研究思考
    1．研究发现
    2．研究思考


【参考文献】：
期刊论文
[1]反腐败与地区创业:效应与影响机制[J]. 黄亮雄,孙湘湘,王贤彬.  经济管理. 2019(09)
[2]数字经济、普惠金融与包容性增长[J]. 张勋,万广华,张佳佳,何宗樾.  经济研究. 2019(08)
[3]移动支付对创业的影响——来自中国家庭金融调查的微观证据[J]. 尹志超,公雪,郭沛瑶.  中国工业经济. 2019(03)
[4]“互联网+政务服务”发展的测度与提升路径研究[J]. 杨慧,易兰丽,孟庆国.  中国行政管理. 2018(11)
[5]互联网使用与家庭创业选择——来自CFPS数据的验证[J]. 周广肃,樊纲.  经济评论. 2018(05)
[6]“互联网+”政务信息服务新模式研究:以行政审批为例[J]. 李颖,张玲,黄伯平.  电子政务. 2018(06)
[7]“互联网+”下的包容性金融与家庭创业决策[J]. 湛泳,徐乐.  财经研究. 2017(09)
[8]互联网使用对创业行为的影响——基于微观数据的实证研究[J]. 史晋川,王维维.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[9]基于价格领导制的默契合谋与反垄断规制——来自中国白酒市场的证据[J]. 刘丰波,吴绪亮.  中国工业经济. 2016(04)
[10]市场准入与“大众创业”:基于微观数据的经验研究[J]. 倪鹏途,陆铭.  世界经济. 2016(04)



本文编号：3049915