网络社会技术治理主义批判与概念重构

发布时间：2021-02-28 15:13

　　网络社会的技（术）治（理）主义是美国技治主义在网络空间的翻版,在不同时期其分别以网络自由主义、多利益攸关方治理主义、联合国治理主义等面目示人。其夸大了技术在网络社会治理中的地位和作用,拒绝承认现实国家在网络空间的主权,拒绝以国家网络主权为主导的网络社会"多边主义"治理模式。网络社会技治主义表达了美国特有的意识形态,维护了美国的网络霸权,为全球网络安全埋下了重大隐患,已无法应对当前错综复杂的网络形势,应予以防范。技术治理是网络社会治理的重要手段,应区分技术治理与技治主义,网络社会技术治理的概念需要重构,应发挥技术治理优势,防范技治主义。 

【文章来源】：江西社会科学. 2020,40(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、技术治理主义思潮及其主张
    （一）技术至上
    （二）科学管理
    （三）专家政治
二、网络社会技术治理主义的面相与主张
    （一）网络自由主义
    （二）多利益攸关方治理主义
    （三）联合国治理主义
三、对网络社会技术治理主义的批判
    （一）技术治理主义表达了美国特有的意识形态
    （二）网络社会技术治理主义维护了美国的网络霸权
    （三）网络社会技术治理主义为全球网络安全埋下了重大隐患
四、网络社会技术治理的概念重构
    （一）以承认国家网络主权为前提
    （二）价值取向的人民性和功能的中立性
    （三）接受法律归化
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据与技术治理[J]. 刘永谋.  民主与科学. 2019(03)
[2]智能革命视域下的专家阴谋论:对技术治理的一种新批评[J]. 刘永谋.  特区实践与理论. 2019(02)
[3]技治主义的合法性辩护[J]. 周千祝,曹志平.  自然辩证法研究. 2019(02)
[4]技术治理与治理技术的悖论与迷思[J]. 张现洪.  浙江学刊. 2019(01)
[5]网络社会中传统主权模式的消解与重构[J]. 郑智航.  国家检察官学院学报. 2018(05)
[6]网络社会法律治理与技术治理的二元共治[J]. 郑智航.  中国法学. 2018(02)
[7]大数据技术与技治主义[J]. 刘永谋,兰立山.  晋阳学刊. 2018(02)
[8]破解技术中立难题——法律与科技之关系的法理学再思[J]. 郑玉双.  华东政法大学学报. 2018(01)
[9]网络空间的全球治理:信息主权的模式建构[J]. 许志华.  学术交流. 2017(12)
[10]网络空间全球治理体系的价值共识与伦理责任——基于技治主义语境的思考[J]. 杨嵘均.  中国行政管理. 2017(10)



本文编号：3056040