复合治理框架下整体性治理的精准性拓展

发布时间：2021-03-05 16:33

　　作为应对政府结构碎片化和服务裂解性的重要治理形式,整体性治理发挥着重要作用,但由于其过于强调部门间的横向整合而忽略了分工与协调。将精准性治理与整体性治理融合后的复合式治理逻辑为整体性治理提供了可精准操作和精确实施的手段。在复合性治理框架下,政府的组织形态逐渐朝着合作式整合、限度竞争、管制与整合协调等方向发展。复合治理有助于推进机构改革向纵深发展。 

【文章来源】：内蒙古社会科学. 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、缘于“碎片化”的整体性治理
二、以精准性拓展整体性
三、精准性与整体性复合式治理逻辑
    （一）多维协调整合
    （二）回应性制度化
    （三）运作机制灵活化
    （四）目标体系多元化
四、复合式治理逻辑下的政府形态
    （一）合作指向的整合型政府
    （二）限度竞争与整体合作相结合的政府
    （三）聚焦内部:政府组织社会整合与管制的最优形态
五、尝试性总结:基于机构改革的实践
    （一）政治监督体系的构建
    （二）市场监管体系的整合


【参考文献】：
期刊论文
[1]完善市场监管和执法体制——“市场监管领域综合行政执法体制改革研讨会”会议综述[J]. 韩雪峰.  中国行政管理. 2018(08)
[2]在全国市场监管工作座谈会上的讲话[J]. 张茅.  中国价格监管与反垄断. 2018(07)
[3]新一轮市场监管机构改革的特点、影响、挑战和建议[J]. 王健,王鹏.  行政管理改革. 2018(07)
[4]当代中国社会治理精细化转型及路径探析[J]. 孙涛.  北京交通大学学报(社会科学版). 2017(04)
[5]精准扶贫的“碎片化”及其整合:整体性治理的视角[J]. 何植民,陈齐铭.  中国行政管理. 2017(10)
[6]基层治理精准化:意义、内容与路径——以重庆市沙坪坝区联芳街道为例[J]. 李严昌.  重庆理工大学学报(社会科学). 2017(05)
[7]数据统筹视角下的跨部门行政协同问题研究[J]. 谷民崇,孟庆国.  东北大学学报(社会科学版). 2017(02)
[8]大数据驱动社会治理的创新转向[J]. 陈潭.  行政论坛. 2016(06)
[9]整体性治理理论与相关理论的比较研究[J]. 黄滔.  福建论坛(人文社会科学版). 2014(01)
[10]我国政府职能精细化管理和流程再造的主要内容和路径选择[J]. 汪智汉,宋世明.  中国行政管理. 2013(06)

硕士论文
[1]整体性政府理论探析[D]. 吕俊平.山东大学 2011



本文编号：3065507